環(huán)球在線消息：8月2日下午，由日本非營(yíng)利活動(dòng)法人“言論NPO”和中國(guó)日?qǐng)?bào)社、北京大學(xué)共同主辦的第二次中日聯(lián)合輿論調(diào)查結(jié)果在東京發(fā)布。這個(gè)輿論調(diào)查記者發(fā)布會(huì)拉開(kāi)了為期兩天的第二屆“東京—北京論壇”(主題為“亞洲的未來(lái)和新型日中關(guān)系”)的序幕。

此次聯(lián)合輿論調(diào)查從今年6月開(kāi)始在中日兩國(guó)同步進(jìn)行。日方的調(diào)查分為“一般輿論調(diào)查”和“專(zhuān)家學(xué)者調(diào)查”?！耙话爿浾撜{(diào)查”對(duì)象是日本全國(guó)范圍內(nèi)1000名18歲以上的公民(高中生除外)；“專(zhuān)家學(xué)者調(diào)查”是從此前參與過(guò)“言論NPO”討論活動(dòng)和調(diào)查的人士里選出2000人。中方的輿論調(diào)查對(duì)象為北京、上海、西安、成都、沈陽(yáng)5個(gè)城市的18歲以上公民(高中生除外)，有效回收樣本1613份。此外，大學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查在北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、外交學(xué)院和國(guó)際關(guān)系學(xué)院5所大學(xué)進(jìn)行。

此次調(diào)查分為5大部分：相互的交流經(jīng)驗(yàn)以及信息來(lái)源，即兩國(guó)國(guó)民獲得對(duì)方信息的渠道；如何理解對(duì)方國(guó)家的歷史以及政治思想等基本情況；目前對(duì)對(duì)方國(guó)家的印象，如何理解中日關(guān)系；如何理解在歷史問(wèn)題以及參拜靖國(guó)神社等兩國(guó)關(guān)系中的爭(zhēng)論焦點(diǎn)；未來(lái)亞洲社會(huì)中的中日問(wèn)題。

　　中國(guó)民眾對(duì)日本的負(fù)面印象較去年有所改善

調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于“對(duì)對(duì)方國(guó)家信息接觸多少”的問(wèn)題，雙方的被調(diào)查者回答“通過(guò)媒體獲知信息”比例最高，中國(guó)占76%，比日本高出10個(gè)百分點(diǎn)，相較而言，中國(guó)人對(duì)日本的關(guān)心程度較高。對(duì)于獲知對(duì)方信息的來(lái)源，日中雙方均有接近90%選擇了“新聞媒體”。對(duì)于媒體的客觀性問(wèn)題，日本一般民眾認(rèn)為“富有客觀性”的占33%，專(zhuān)家學(xué)者占29.4%，均在3成左右。而中國(guó)一般民眾占72%，大學(xué)生占47.5%，顯示中國(guó)人更相信自己國(guó)家的報(bào)道。

在回答對(duì)對(duì)方國(guó)家印象的問(wèn)題時(shí)，日本一般民眾回答“不好說(shuō)”的最多(51.5%)，“基本上印象不好”的占30.8%，“印象非常不好”的占5.6%。中國(guó)一般民眾對(duì)日本的印象中，“印象不好”的占42.8%，“印象非常不好”的占14.1%，顯示中國(guó)人對(duì)日本的印象比日本人對(duì)中國(guó)的印象要差。不過(guò)，結(jié)果顯示中國(guó)民眾對(duì)日本的負(fù)面印象較去年有所改善。

對(duì)于當(dāng)前的中日關(guān)系，56.5%的日本一般民眾認(rèn)為“不太好”，12.5%的認(rèn)為“非常不好”，具有這種認(rèn)識(shí)的人占近七成，與去年相比沒(méi)有大的變化。日本專(zhuān)家學(xué)者中有67%的人認(rèn)為“不太好”，13.1%的人認(rèn)為“非常不好”，兩者相加為80.1%，擔(dān)心中日關(guān)系惡化的比率比一般民眾要高。對(duì)此，中國(guó)一般民眾有35.5%的人認(rèn)為中日關(guān)系“不好”，5.7%的人認(rèn)為“非常不好”，與去年相比減少了13.7%。

　　多數(shù)中國(guó)民眾認(rèn)為中日關(guān)系不好主要責(zé)任在日本

對(duì)于今后的中日關(guān)系，中國(guó)的被調(diào)查者中有41.4%的人認(rèn)為“會(huì)好轉(zhuǎn)”，大大超過(guò)日方的18.2%。對(duì)于“中日關(guān)系不好的責(zé)任在哪方”，日本一般民眾有49.6%回答“不好說(shuō)”，而62.3%的中國(guó)民眾認(rèn)為“責(zé)任全在日本”，35.2%的人認(rèn)為“大部分責(zé)任在日本”，即約九成中國(guó)人認(rèn)為日本應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在這個(gè)問(wèn)題上中日之間存在巨大分歧。

在回答“最應(yīng)該解決的問(wèn)題是什么”的提問(wèn)中，54.9%的日本一般民眾選擇“首相參拜靖國(guó)神社問(wèn)題”，其次是“中國(guó)的教育以及教科書(shū)內(nèi)容”、“中國(guó)媒體對(duì)日本的報(bào)道”、“中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)日發(fā)言”。在日本專(zhuān)家學(xué)者的回答中，最多的是“中國(guó)的教育以及教科書(shū)內(nèi)容”(63.3%)，超過(guò)了首相參拜靖國(guó)神社問(wèn)題。對(duì)此，中國(guó)一般民眾選擇最多的是“南京大屠殺”(66.3%)，其次是“參拜靖國(guó)神社問(wèn)題”(60.3%)，另有57.7%的人選擇“日本教科書(shū)問(wèn)題”。

對(duì)于“參拜靖國(guó)神社問(wèn)題”，日本人選擇最多的是“應(yīng)該建立無(wú)宗教的國(guó)立追悼設(shè)施”(33.9%)，27.4%的人認(rèn)為日本政治家可以參拜，17.8%的人認(rèn)為政治家不應(yīng)參拜。中國(guó)人選擇最多的是“無(wú)論什么情況不應(yīng)該參拜”(51.1%)，有30.4%的人認(rèn)為“將戰(zhàn)犯靈位移走可以參拜”，有4.2%的人認(rèn)為是“日本的內(nèi)政問(wèn)題，不必發(fā)表意見(jiàn)”，認(rèn)為“日本政治家可以參拜”的占3.3%。在中國(guó)大學(xué)生中，60.8%的人認(rèn)為“應(yīng)該慎重考慮中國(guó)國(guó)民的感情”，次之是“將戰(zhàn)犯靈位移走后可以參拜”(19.9%)。

針對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，22.1%的日本一般民眾認(rèn)為“是雙贏”，35.7%的人認(rèn)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在對(duì)日本經(jīng)濟(jì)形成威脅”。而日本專(zhuān)家學(xué)者則表現(xiàn)出極大的不同，認(rèn)為“是雙贏”的占69.4%。中國(guó)的一般民眾選擇“雙贏”的最多(29.5%)，其次是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在對(duì)日本經(jīng)濟(jì)形成威脅”(26.7%)。中國(guó)大學(xué)生認(rèn)為“是雙贏”的為58.9%，超過(guò)半數(shù)，與日本專(zhuān)家學(xué)者的調(diào)查結(jié)果接近。

　　中國(guó)在日本人認(rèn)為的最有威脅的國(guó)家中居第二位

在關(guān)于軍事的問(wèn)題中，日本認(rèn)為“最具有軍事威脅的國(guó)家”依次為“朝鮮”(72.4%)、“中國(guó)”(42.8%)、“美國(guó)”(18.7%)。在詢(xún)問(wèn)“為何感到中國(guó)存在軍事威脅”時(shí)，50.9%的人回答“中國(guó)有核武器”，47.7%的人回答“中國(guó)軍事力量還會(huì)繼續(xù)增強(qiáng)，在不久的將來(lái)構(gòu)成威脅”，44.9%的人回答“中國(guó)的軍事力量已經(jīng)很強(qiáng)大”。相反，中國(guó)人在回答“日本是否是一個(gè)軍事威脅時(shí)”，持肯定意見(jiàn)的占40.9%，回答“否”的為48.5%。至于“是”的原因，最多的選項(xiàng)(38.9%)為“日本與美國(guó)形成戰(zhàn)略同盟”。

在能源問(wèn)題上，尤其是東海油氣田爭(zhēng)端上，中國(guó)的看法比日本樂(lè)觀。認(rèn)為“在資源問(wèn)題上可以建立合作關(guān)系”的中國(guó)人為15.6%，日本人為6.2%。認(rèn)為“可以通過(guò)協(xié)商達(dá)成妥協(xié)方案”的中國(guó)人為31.9%，日本為19.9%。認(rèn)為“可能會(huì)導(dǎo)致中日關(guān)系全面惡化”的中國(guó)人為19.3%，而日方則高達(dá)50.1%。

（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 駐日記者 裴軍）