中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：即將卸任的英國首相布萊爾6月12日在路透社位于倫敦的總部大樓召開了與媒體的“告別會(huì)”，原本人們預(yù)期這場(chǎng)活動(dòng)將在互相寒暄和道謝中和平結(jié)束，沒想到布萊爾卻向媒體發(fā)起了“猛攻”，批評(píng)英國媒體的作為與貪婪的野獸無異，喪失了媒體理應(yīng)保持的公正、平衡準(zhǔn)則。
英國首相布萊爾6月12日在路透社總部參加活動(dòng)時(shí)，
批評(píng)英國媒體如同野獸。（來源：英國媒體）
***媒體像“野獸”到處傷人
綜合英國媒體和《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，回首布萊爾執(zhí)政的這10年，其實(shí)他在與媒體打交道時(shí)非常圓滑和老練，也很善于利用媒體提高其支持率，因此布萊爾此次“發(fā)飚”讓人大吃一驚。
布萊爾指責(zé)媒體動(dòng)輒就把新聞渲染得聳人聽聞，經(jīng)常對(duì)事情冷嘲熱諷，而且還總是惡意地攻擊公眾人物。 “媒體就好像野獸，咬傷報(bào)道對(duì)象，將對(duì)方的身體撕成小塊，同時(shí)還讓對(duì)方名譽(yù)掃地。”
布萊爾解釋說，并不是因?yàn)槊襟w與政治家的關(guān)系惡化他才這樣批評(píng)媒體，而是因?yàn)樗慷弥F(xiàn)代媒體正在逐漸偏離準(zhǔn)則而感到很擔(dān)憂。他認(rèn)為媒體在激烈的競(jìng)爭和巨大的銷售壓力下，追求影響力成為頭等大事，事實(shí)和平衡都要屈服于這個(gè)目標(biāo)。
“如今新聞如果不能在社會(huì)上引起軒然大波就已經(jīng)不能稱之為新聞。另外，攻擊一個(gè)人的動(dòng)機(jī)要遠(yuǎn)比攻擊他的看法有吸引力。一個(gè)人僅僅犯了個(gè)錯(cuò)誤都不能滿足他們（媒體），他們更愿意看到人們貪污或者有什么陰謀?！?/p>
***公眾人物疲于應(yīng)付媒體
布萊爾還指出，公眾人物中沒人敢講出來但大多數(shù)人都認(rèn)同的一個(gè)事實(shí)就是，當(dāng)今他們工作的大部分都被與媒體打交道占據(jù)了，“而且，有時(shí)這讓人感到筋疲力盡”。他還稱公眾人物與媒體之間的聯(lián)系日漸疏遠(yuǎn)，而由于擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，公眾人物也不敢去攻擊媒體的所作所為。
布萊爾擔(dān)憂地指出，這種情況會(huì)耗盡這個(gè)國家的信仰，“破壞人們對(duì)于這個(gè)國家以及國家機(jī)構(gòu)的評(píng)估，并最終破壞我們作出正確決定的能力”。
***布萊爾承認(rèn)自己有責(zé)任
當(dāng)天布萊爾也承認(rèn)了自身的過失，認(rèn)為媒體發(fā)展到目前的混亂狀況，他多少也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)些責(zé)任。他說，在工黨執(zhí)政初期，由于反對(duì)黨的力量很強(qiáng)大，他也曾想盡方法迎合和討好媒體。因此在媒體道德標(biāo)準(zhǔn)淪落的過程中，他也算是共謀。
布萊爾認(rèn)為如今必須對(duì)媒體的監(jiān)管做出改變，“技術(shù)的發(fā)展使報(bào)紙和電視之間的界限越來越模糊，因此繼續(xù)使用不同的系統(tǒng)來監(jiān)控他們是不現(xiàn)實(shí)的事情”。
在英國，電視與媒體歸不同的部門管理，英國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)電視頻道進(jìn)行管理，而報(bào)紙則由英國的報(bào)刊投訴委員會(huì)監(jiān)管。
不過當(dāng)記者問及英國政府是否會(huì)通過完善規(guī)則在某些領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)媒體的管理時(shí)，布萊爾稱最好的辦法是媒體進(jìn)行自我反省。“如果在媒體內(nèi)部沒有改變的欲望，那么政治家也很難有所作為?！?/p>
***下臺(tái)之前一吐為快
布萊爾的助手表示，布萊爾在做這番表態(tài)之前實(shí)際上經(jīng)過了很長時(shí)間的掙扎，不過想到他馬上就要離開首相的職位，他認(rèn)為還是可以這樣一吐為快的。布萊爾在演講中也坦誠地說：“我之前猶豫了很久，我非常清楚有些人會(huì)斥其為廢話，但我仍相信我應(yīng)該說出來?！?/p>
不出布萊爾所料，馬上就有被攻擊者站出來表示不滿。英國銷量最大的八卦報(bào)紙《太陽報(bào)》前政治新聞編輯認(rèn)為：“我認(rèn)為大部分英國媒體都表現(xiàn)得很好，他們盡全力遵守正確的標(biāo)準(zhǔn)，而且盡力滿足他們的寫作對(duì)象和讀者的要求。這是一個(gè)非常奇怪的演講?！保ㄔ?br/>
