中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：不知道有多少日本人從日本媒體上了解過(guò)中國(guó)和平發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略，也不知道有多少中國(guó)大學(xué)生讀過(guò)日本憲法。子虛烏有的中日軍事對(duì)峙論，正是阻礙兩國(guó)間相互理解的最大絆腳石。

8月17日，北京大學(xué)和日本言論NPO共同實(shí)施的第三次中日聯(lián)合輿論調(diào)查結(jié)果在北京公布。從調(diào)查結(jié)果看，一年來(lái)，中日兩國(guó)民眾對(duì)對(duì)方國(guó)家形象持正面態(tài)度的比例，與去年相比有明顯上升。

但也有幾個(gè)數(shù)據(jù)讓人感到有點(diǎn)意外。來(lái)自中國(guó)的調(diào)查結(jié)果說(shuō)，中國(guó)大學(xué)生中有76.4%的人認(rèn)為，中國(guó)最大的軍事威脅來(lái)自日本；而日本方面的調(diào)查結(jié)果則顯示，日本民眾認(rèn)為，他們的軍事威脅主要來(lái)自朝鮮和中國(guó)。

不知道有多少日本人從日本媒體上了解過(guò)中國(guó)和平發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略，也不知道有多少中國(guó)大學(xué)生讀過(guò)日本憲法。子虛烏有的中日軍事對(duì)峙論，正是阻礙兩國(guó)間理解的最大障礙。

現(xiàn)代史上的一段空白

日中友好協(xié)會(huì)理事西園寺一晃對(duì)筆者說(shuō)：“我經(jīng)常對(duì)日本的年輕人說(shuō)，你們對(duì)1949年以后的中日關(guān)系了解得實(shí)在太少。同樣，我也會(huì)對(duì)中國(guó)的年輕人說(shuō)類似的話?！?/p>

近年來(lái)，中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支是在增加，日本媒體也特別關(guān)注這個(gè)事，每年中國(guó)召開(kāi)人大，日本媒體必然大篇幅報(bào)道中國(guó)的軍費(fèi)預(yù)算?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》等報(bào)紙更是對(duì)中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)的數(shù)字進(jìn)行全年報(bào)道，似乎中國(guó)每時(shí)每刻都在無(wú)原則地增加軍費(fèi)開(kāi)支。該報(bào)從來(lái)沒(méi)有從國(guó)土面積、人口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度等方面對(duì)中日軍事背景進(jìn)行對(duì)比，加上其他日本報(bào)紙基本上都持一個(gè)口徑進(jìn)行報(bào)道，也就難怪日本民眾會(huì)有如此認(rèn)識(shí)了。

中國(guó)目前的軍費(fèi)開(kāi)支比日本要少，從國(guó)土面積看，中國(guó)是日本的26倍，要達(dá)到和日本一樣的防衛(wèi)水平，軍費(fèi)應(yīng)該比日本多出26倍；從人口看，中國(guó)是日本的10倍，保持日本軍費(fèi)10倍的開(kāi)支，才能說(shuō)是達(dá)到了日本的現(xiàn)有水平。這樣的推論是否合適姑且不論，但即使是這樣的簡(jiǎn)單對(duì)比也很難在日本媒體上找得到。中國(guó)軍事威脅論之所以在日本暢銷，原因就在于日本媒體愿意炒作中國(guó)威脅論。有了這樣的“威脅”，日本才能拿出更多的經(jīng)費(fèi)投入到軍備中去。

同樣，說(shuō)中國(guó)大學(xué)生對(duì)戰(zhàn)后日本不了解也是事實(shí)。日本憲法第9條規(guī)定：“不以武力解決國(guó)際爭(zhēng)端?！弊?945年以來(lái)，無(wú)一日本軍人戰(zhàn)死在戰(zhàn)場(chǎng)上，這本身就是對(duì)憲法第9條的最好詮釋。日本與俄羅斯、韓國(guó)、中國(guó)均存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，以日本現(xiàn)有的軍事能力，武裝奪取領(lǐng)土并非多大難事，但日本并沒(méi)有出動(dòng)過(guò)軍隊(duì)。日本在軍事上與美國(guó)結(jié)盟，日本一些政治家很希望日本能成為具有交戰(zhàn)權(quán)的國(guó)家，但日本民眾并不支持這樣的政治家。輿論方面，《產(chǎn)經(jīng)新聞》等媒體愿意借戰(zhàn)爭(zhēng)火中取栗，但它們并不是日本的主流。

戰(zhàn)后的日本就是這么走過(guò)來(lái)的，如果我們對(duì)日本戰(zhàn)后史有點(diǎn)了解的話，就不會(huì)得出上述調(diào)查結(jié)論。

以交流來(lái)提高透明度

從北京大學(xué)及日本言論NPO的調(diào)查看，九成以上的中日民眾沒(méi)有與對(duì)方國(guó)家的人員進(jìn)行過(guò)交流，對(duì)對(duì)方國(guó)家的信息主要來(lái)自媒體，媒體報(bào)道直接造成了雙方彼此視對(duì)方為軍事威脅。

除了中日之間的軍事交流很少以外，中國(guó)與周邊其他國(guó)家的軍事交流并不少，日本的情況類似，除了疏于與中國(guó)的軍事交流外，和其他國(guó)家的交流則很多。8月底，中國(guó)軍方高層將出訪日本，日本原防衛(wèi)廳長(zhǎng)官中谷元在東京對(duì)筆者說(shuō)，他很希望與中國(guó)軍隊(duì)高層會(huì)談，“這樣的交流多了，兩國(guó)的透明度就會(huì)提高，能消除不必要的誤解”。

只有當(dāng)兩國(guó)的軍事交流切切實(shí)實(shí)地進(jìn)行，媒體能冷靜地評(píng)價(jià)對(duì)方國(guó)家的軍事力量，子虛烏有的軍事威脅論才能銷聲匿跡。目前，中日之間在軍事上的交流還很難說(shuō)順暢，這不能不說(shuō)是件遺憾的事。

（作者：陳言 原載《新快報(bào)》2007年8月22日）