三地調(diào)查顯示58.4%的人認為記者屬高危職業(yè)
[ 2007-11-07 15:31 ]

有多少人愿意當記者

記者屬于高危職業(yè)嗎

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:2003年11月8日,是第四個記者節(jié)。11月3日在衡陽特大火災事故現(xiàn)場,有4名新聞記者為采訪在大火中受傷,其中一人的傷勢非常嚴重,極有可能會下身癱瘓。在記者節(jié)前夕,他們用自己的勇敢行動向大家證明絕大多數(shù)記者為完成使命而努力奮斗,同時記者的安全問題也再一次引起關(guān)注。那么您認為記者們是否沒有辜負讀者的信任?您又會在什么情況下想到找記者幫忙呢?為此,本報在京滬穗三地展開了此項調(diào)查,除此之外,本次調(diào)查的內(nèi)容還包括:記者的職業(yè)使命是什么?記者最應該具備的素質(zhì)是什么?您是否愿意成為記者?等等。

核心提示

□22.4%知道11月8日是記者節(jié)

□82.2%記者的職業(yè)使命是為公眾提供資訊,傳播信息

□59.2%記者的使命完成得一般

□70.4%"話語權(quán)"是記者行業(yè)最突出的職業(yè)特征

□64.1%當看到社會上的不平等事時會想到找記者、媒體

□58.4%認為記者屬于高危職業(yè)

三地比較

知道11月8日是記者節(jié)

北京32.7%

上海17.6%

廣州16.8%

記者的使命完成得一般

北京70.3%

上海60.8%

廣州46.5%

"話語權(quán)"是記者行業(yè)最突出的職業(yè)特征

北京41.6%

上海81.4%

廣州88.1%

"無冕之王"不足以形容記者

北京45.5%

上海1.0%

廣州5.0%

A

記者完成自己的職業(yè)使命了嗎?

22.4%

知道11月8日是記者節(jié)

在京滬穗三地被訪者中,僅有22.4%的人知道11月8日是記者節(jié),近八成(77.6%)的被訪者對這一節(jié)日并不知道。由此可以看出,“記者節(jié)”還沒有引起大多數(shù)國人的足夠關(guān)注。

統(tǒng)計表明,北京人對記者節(jié)的關(guān)注比例顯著大于上海人和廣州人,而滬穗兩地的統(tǒng)計結(jié)果比較相近。京滬穗三地,知道者的比例依次是32.7%、17.6%和16.8%;不知道者的比例依次是67.3%、82.4%和83.2%。-82.2%

記者的職業(yè)使命是為公眾提供資訊,傳播信息

從調(diào)查結(jié)果看,大多數(shù)被訪者認為記者最為重要的職業(yè)使命是“為公眾提供資訊,傳播信息”。認為記者的職業(yè)使命是“輿論監(jiān)督”、“為弱勢群體說話”和“國家的喉舌”的比例數(shù)據(jù)依次是59.5%、44.4%和23.0%。

京滬穗三地認為記者是為公眾傳播信息的回答比例比較接近,沒有達到統(tǒng)計結(jié)果上的差異,三地比例依次為76.2%、84.3%和86.1%。

59.2%

記者的使命“完成得一般”

根據(jù)被訪者自己對記者職業(yè)使命的界定,每個人心中的衡量標準都不同,那么在公眾心目中,現(xiàn)階段的記者完成自己的職業(yè)使命的情況如何呢?

京滬穗三地被訪者中,認為“完成得一般”的比例數(shù)據(jù)是59.2%,占據(jù)較大的比例。認為完成得很好的比例數(shù)據(jù)是14.8%;完成了極小的一部分的比例數(shù)據(jù)是13.2%;基本沒完成的比例數(shù)據(jù)是12.8%。

值得一提的是,有70.3%的北京人認為現(xiàn)階段的記者們對自己的職業(yè)使命“完成得一般”,這一比例要顯著高于上海和廣州(60.8%、46.5%)。

84.2%

現(xiàn)階段的記者亟待提高的是職業(yè)道德

84.2%的被訪者認為現(xiàn)階段的記者亟待提高的是“職業(yè)道德”。提及“敬業(yè)精神”、“個人素質(zhì)和自我約束能力”、“專業(yè)知識”的分別是57.2%、26.6%和21.4%。統(tǒng)計結(jié)果說明公眾頗為注重現(xiàn)階段記者的職業(yè)道德。

值得關(guān)注的是,在京滬穗三地的回答中,對于“職業(yè)道德”的回答比較集中,比例數(shù)據(jù)依次是89.1%、85.3%和78.2%;對“敬業(yè)精神”的提及率最多的是北京的被訪者(78.2%),上海和廣州分別是46.1%、47.5%;對“個人素質(zhì)和自我約束能力”的提及率依次是15.8%、23.5%和40.6%,廣州人對此的關(guān)注最多;對“專業(yè)知識”最為注重的是上海,提及率是38.2%,高于北京和廣州(13.9%、11.9%)。-70.4%

“話語權(quán)”是記者行業(yè)最突出的職業(yè)特征

記者區(qū)別于其他職業(yè)和一般人的地方究竟在哪里?京滬穗三地被訪者中,有70.4%的被訪者認為是“話語權(quán),記者的話語可以形成輿論”;25.7%的被訪者認為是因為記者這一行業(yè)具有行政色彩。

北京地區(qū)對于“記者職業(yè)具有行政色彩”回答的比例較大,為46.5%;而上海和廣州分別是19.6%和10.9%;上海地區(qū)和廣州地區(qū)對于“話語權(quán)”回答的比例較大,提及率是81.4%和88.1%,北京對此項的提及率最低,為41.6%.

64.5%

“無冕之王”不能用來形容記者

人們經(jīng)常用“無冕之王”來形容記者,在公眾心中這個稱謂能否與記者畫等號呢?64.5%的被訪者認為“無冕之王”不能用來形容記者,17.1%的被訪者認為“無冕之王”不足以形容記者,另有18.4%的被訪者持肯定態(tài)度。

比較京滬穗三地,88.1%的廣州人認為“無冕之王”不能形容記者,71.6%的上海人持相同態(tài)度,這兩地的比例要明顯高于北京的33.7%;在北京人中,有接近一半的被訪者(45.5%)認為“無冕之王”不足以形容記者,這個比例遠遠高于上海和廣州的1.0%和5.0%。

B

多少人愿通過記者、媒體解決問題?

24.3%

遇到困難會想到找記者、媒體

64.1%的被訪者表示,“當看到社會上的不平事”會想到找記者、媒體;有24.3%的被訪者“在生活中遇到依靠自己無法解決的困難”時會想到找記者、媒體;15.8%的被訪者“當遇到有意思的事”時會想到找記者、媒體。統(tǒng)計表明,公眾心目中的記者是社會正義、公平的化身,當遇到社會上的一些不平等事時,絕大多數(shù)的人會想到找記者、媒體。

比較京滬穗三地,被訪者對此項的回答趨于一致,沒有明顯的差別,三地對“看到社會不平事”的提及率依次是67.3%、67.6%和57.4%;對“生活中遇到依靠自己無法解決的困難”的提及率依次是21.8%、41.2%和9.9%。

26.2%

不愿意通過媒體的介入來解決問題

26.6%的被訪者表示不愿意通過媒體的介入來解決問題;17.8%的被訪者持肯定態(tài)度,另有55.6%的公眾會具體情況具體分析。京滬兩地回答“不愿意”的比例相近,

分別為27.7%、21.6%,提及此項的廣州人稍多,比例是30.7%;京滬穗三地“視情況而定”的比例數(shù)據(jù)依次是:46.5%、65.7%、54.5%;而“愿意通過媒體解決問題”的北京人顯著多于滬穗,比例是25.7%,上海和廣州比例依次為12.7%和14.9%。

25.0%

自己或身邊的人有過尋求記者、媒體幫助的經(jīng)歷

京滬穗三地被訪者中,25.0%的被訪者表示自己或身邊的人有過尋求記者、媒體幫助的經(jīng)歷。

經(jīng)比較,京穗兩地的統(tǒng)計結(jié)果較為接近。有過的比例依次是30.7%、33.7%;完全沒有的比例分別是69.3%、66.3%。上海地區(qū)的被訪者回答有過的比例是10.8%,持否定態(tài)度的比例高達89.2%。統(tǒng)計表明,上海地區(qū)對尋求記者、媒體幫助的意識較低,廣州地區(qū)對此項的關(guān)注度最高。

30.9%

愿意成為記者

京滬穗三地被訪者中,30.9%的被訪者愿意成為記者;43.8%的被訪者持否定態(tài)度,另有25.3%的被訪者未置可否。

三地中,京穗兩地的回答比例數(shù)據(jù)比較接近,愿意的比例分別是27.7%和21.8%,不愿意的比例依次是52.5%和46.5%。上海地區(qū)與京穗差別較大,愿意的比例為43.1%,不愿意的比例為32.4%。

C

記者這個職業(yè)是否危險?

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前新聞記者位居十大危險行業(yè)的第三名,僅次于礦工和警察。為此有些保險公司專門推出了“記者險”,包括記者家屬也可連帶保險。

58.4%

記者屬于高危職業(yè)

統(tǒng)計結(jié)果顯示,58.4%的被訪者認為記者行業(yè)屬于高危職業(yè),41.6%的被訪者持否定態(tài)度。京滬穗三地在此項調(diào)查上沒有達到統(tǒng)計結(jié)果上的差異,回答比例數(shù)據(jù)比較接近。認為記者行業(yè)屬于高危職業(yè)的比例依次是:61.4%、55.4%和58.4%。

65.5%

有必要推出“記者險”

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,65.5%認為保險公司有必要推出“記者險”;17.4%持否定態(tài)度;17.1%對于此項回答是“不好說”京滬穗三地的被訪者的回答較為一致,認為有必要的比例依次是63.4%、66.7%和66.3%,持完全否定態(tài)度的比例分別是19.8%、16.7%和15.8%。

45.1%

記者家屬也可連帶保險

調(diào)查顯示,45.1%的被訪者認為記者家屬可以連帶保險,25.3%的被訪者不贊同,29.6%的被訪者認為“不好說”。

比較京滬穗三地的被訪者,持贊同意見的比例依次是45.5%、65.7%和23.8%,上海被訪者對此做法最贊同,持否定態(tài)度的比例依次是27.7%、16.7%和31.7%。

72.0%

應從立法的角度保障記者的權(quán)益

記者在新聞采訪中屢屢遭受粗暴侵犯,如何才能有效加以解決?72.0%的被訪者贊成從立法角度保障記者的權(quán)益,24.7%的被訪者認為記者要學會自我保護,23.0%的被訪者認為這需要全民整體提高法制觀念。

統(tǒng)計表明,三地對該項的認知有一定差異。北京比較集中地認為應該“從立法的角度保障記者的權(quán)利”,提及率是66.3%。而滬穗兩地則集中在“全民法制觀念的提高”,比例依次為74.5%、和75.2%。

樣本一

記者是很神圣的職業(yè)

臉譜:蔡女士57歲大專學歷退休人員

原聲:我很尊敬記者這個職業(yè),在我心中這是很神圣的職業(yè),用“無冕之王”都不足以形容記者。

我知道記者節(jié)是從2000年開始的,到今年已經(jīng)是第四個年頭了。我一直很尊敬記者,在我心目中記者這個職業(yè)是很神圣的,用“無冕之王”都不足以形容記者。在今年伊拉克戰(zhàn)爭和“非典”的報道中,很多記者在最前線報道,才讓我們能了解到最新的情況,這種無畏的精神很值得欽佩。

現(xiàn)在記者、媒體已經(jīng)和我們的生活聯(lián)系得很緊密了。大家都要看電視、看報、聽廣播,如果沒有記者,我們就什么都不知道了。我想設立記者節(jié)也足以說明記者這個行業(yè)的重要性了。記者這個職業(yè)現(xiàn)在是越來越危險了,常有報道說記者在采訪時遭受暴力侵害,記者們應該學會自我保護,但更為重要的是國家應該從多個方面保護記者的合法權(quán)益。-樣本二

記者只是信息傳播者

臉譜:韓先生32歲大學本科公司職員

原聲:記者只是信息的傳播者或者提供者,并不具有行政色彩。應該提高和尊重公眾的判斷力。

我只知道有記者節(jié),但是并不清楚具體是哪一天。設立這個節(jié)確實說明記者是很重要的職業(yè)。但是,這個重要并不是說明記者具有行政色彩,只是說明記者是信息的傳播者和提供者。在信息時代應該提高和尊重公眾的判斷力。

和任何一個行業(yè)一樣,記者這個職業(yè)也存在職業(yè)道德的問題。但是人們對記者職業(yè)道德的關(guān)注遠遠高于其他行業(yè),我想這是因為記者的話可以形成“輿論”,而大眾又比較相信輿論。所以記者們的自身修養(yǎng)和職業(yè)道德就很重要了。

關(guān)于推出“記者險”我是很贊同的。記者要想了解到真實的第一手材料,有時可能就得“深入虎穴”,而記者也是普通人,也要考慮生命安全的問題。

本次調(diào)查技術(shù)報告

調(diào)查設計:楊文建盧蕩毛羽聶翔

調(diào)查執(zhí)行:北京青年報新聞調(diào)查工作室友邦顧問(www.up-point.com)

報告撰寫:本報記者毛羽

執(zhí)行說明:2003年11月3日至7日,“友邦顧問市場調(diào)查(www.up-point.com)”采用整群抽樣方法,從北京、上海和廣州三地居民中各抽取224人、220人和216人,共計660人,了解公眾對記者和記者節(jié)的認知及對“記者險”的態(tài)度,這些被訪者的年齡在18-60歲之間,性別比例控制在1:1左右。

(來源:北京青年報YNet網(wǎng)站)


 

   今日選萃
 
| 關(guān)于中國日報網(wǎng)站 | 關(guān)于環(huán)球在線 | 發(fā)布廣告 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導航 | 工作機會 |
版權(quán)保護:本網(wǎng)站登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報網(wǎng)站獨家所有,
未經(jīng)中國日報網(wǎng)站事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站