中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：6月22日，石油生產(chǎn)國、消費(fèi)國和石油公司的代表將在沙特港口城市吉達(dá)舉行會(huì)議，共同研究油價(jià)上漲的原因及對(duì)策。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，預(yù)計(jì)與會(huì)代表將警告稱，在油價(jià)和糧價(jià)雙雙刷新歷史最高紀(jì)錄的重壓之下，發(fā)展中國家有可能陷入社會(huì)動(dòng)蕩。

*** 重要議題：油價(jià)事關(guān)國家安全

自從1973年以來，這是世界首次出現(xiàn)油價(jià)和糧價(jià)齊漲的可怕局面。本周，世界玉米、大豆和肉類價(jià)格再創(chuàng)歷史新高，國際油價(jià)曾達(dá)到每桶139.89美元，突破140美元大關(guān)指日可待。

危機(jī)已經(jīng)在部分發(fā)展中國家顯示威力。今年4月份，海地總理在食品價(jià)格上漲引發(fā)的暴亂中被迫下臺(tái)。5月份，需進(jìn)口大批糧食和石油的摩洛哥也頂不住了，只好向沙特和阿聯(lián)酋借錢8億美元，以緩解當(dāng)前危機(jī)。作為世界最大產(chǎn)油國，沙特阿拉伯已收到多個(gè)發(fā)展中國家提出的暫緩結(jié)清油款的申請(qǐng)，其中包括巴基斯坦。

沙特政府現(xiàn)已認(rèn)識(shí)到，不斷飆升的油價(jià)有可能搞垮一些發(fā)展中國家。

一位不愿透露姓名的美國官員稱：“我們正在密切關(guān)注，有跡象表明印度、印尼、越南和馬來西亞等國中央財(cái)政將無法承受這個(gè)負(fù)擔(dān)。如果石油和食品價(jià)格上漲成為中長期趨勢(shì)，這些國家將不堪重負(fù)。這正在導(dǎo)致真正的安全問題?！?/p>

奧地利的看法也大同小異。即將赴吉達(dá)參加會(huì)議的奧地利聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和勞工部長馬丁·巴滕施泰6月20日說，他在會(huì)上發(fā)言的主題將是，造成通脹率達(dá)到兩位數(shù)的高油價(jià)有可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。

歐洲某大國的一名高級(jí)外交官持有類似觀點(diǎn)：“這將是我們的重要議題?！?/p>

據(jù)沙特駐倫敦大使館網(wǎng)站披露，共有38個(gè)國家、4個(gè)國際組織和30個(gè)石油公司參加吉達(dá)國際石油會(huì)議。與會(huì)國家包括中國（國家副主席習(xí)近平）、英國（首相布朗）、美國（能源部長薩姆·博德曼）、委內(nèi)瑞拉（能源部長拉斐爾·拉米雷斯）等。與會(huì)公司代表有英荷殼牌首席執(zhí)行官范德維爾和英國石油首席執(zhí)行官托尼·海沃德。

*** 沙特舉措五大猜想

盡管這不是歐佩克會(huì)議，但市場(chǎng)仍期待沙特能夠在會(huì)后宣布增產(chǎn)。由于沙特此前行為往往出人意表，因此不到22日下午正式發(fā)表聲明，外界無法斷定這個(gè)中東王國將會(huì)作何抉擇。英國《金融時(shí)報(bào)》6月20日發(fā)表文章，對(duì)各種可能結(jié)果及其對(duì)油價(jià)走勢(shì)的影響做出了猜測(cè)。

可能一：沙特宣布每天只增產(chǎn)20萬桶。算上此前30萬桶，沙特石油日產(chǎn)量將達(dá)到970萬桶，為1981年以來最高水平。沙特駐倫敦使館網(wǎng)站曾于19日公布消息稱，沙特將把石油日產(chǎn)量提高20萬桶。后來，這條消息被撤下。外界估計(jì)沙特原定于22日公布此消息，因技術(shù)故障被提前披露。如果只增產(chǎn)20萬桶，市場(chǎng)將大失所望，并導(dǎo)致油價(jià)上揚(yáng)。

可能二：沙特宣布每天增產(chǎn)50萬桶，再加上此前的30萬桶，日產(chǎn)量將達(dá)到歷史最高的1000萬桶。這意味著沙特剩余產(chǎn)能將降至歷史較低水平，大大降低了今后再次提高產(chǎn)量的能力。市場(chǎng)對(duì)此如何反應(yīng)，主要看其更注重當(dāng)前供求關(guān)系，還是更關(guān)心沙特在未來應(yīng)對(duì)伊拉克等地意外石油缺口的能力。

可能三：沙特在增產(chǎn)的同時(shí)宣布降低該國石油出口價(jià)格。這將導(dǎo)致油價(jià)大跌。

可能四：沙特宣布產(chǎn)量不變。這將導(dǎo)致油價(jià)狂飆。不過出現(xiàn)這種情況的可能性不大，因?yàn)樯程剡@么做有可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退以及通脹惡化，并遭到美歐的強(qiáng)烈批評(píng)。

可能五：沙特采取極端措施。一些交易員認(rèn)為，沙特有可能改變?cè)搰投▋r(jià)方式，大幅降低該國石油出口價(jià)格，并與國際期貨市場(chǎng)脫鉤。這無異于向石油市場(chǎng)扔了一顆原子彈。結(jié)果，沙特將在實(shí)際上掌握石油定價(jià)權(quán)，使投機(jī)者無機(jī)可投，并導(dǎo)致其與其他歐佩克國家不和。這種可能性并非完全沒有。在上個(gè)世紀(jì)80年代初之前，沙特就曾每個(gè)月確定一次油價(jià)。

（王建芬）