中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：

最近，國(guó)際上流傳著這樣一首順口溜：

“美國(guó)病了，

歐洲老了，

俄羅斯牛了，

中國(guó)醒了——起來(lái)了！”

當(dāng)然，這并沒(méi)有全面反映當(dāng)前世界各個(gè)大國(guó)的現(xiàn)狀及其相互關(guān)系，但從其“調(diào)侃”中，人們還是可以看出一些大國(guó)的處境和動(dòng)向，特別是“美國(guó)病”和我們時(shí)代的脈搏。

近來(lái)美國(guó)一些知名的專(zhuān)家學(xué)者，包括新保守主義理想家們和新現(xiàn)實(shí)主義派，都憂心忡忡，紛紛議論當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的變化和美國(guó)的處境，為“美國(guó)病”探病因，尋藥方，出謀劃策。

他們有些觀點(diǎn)是比較接近的，那就是承認(rèn)美國(guó)“一超獨(dú)霸”的輝煌已是明日黃花，美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位正在衰落，單邊主義再也行不通了。但他們對(duì)產(chǎn)生這種局面的“病因”和治療前景，在很多方面意見(jiàn)相左，甚至大相徑庭。

有些人認(rèn)為，“病因”主要是布什政府奉行了“擴(kuò)張性甚至侵略性的全球政策”，企圖“按照自己的價(jià)值觀塑造世界”。布什要努力實(shí)現(xiàn)“美國(guó)統(tǒng)治下的世界和平”并沒(méi)有什么錯(cuò)誤，這是美國(guó)的“歷史使命”。但布什太倚重于“硬實(shí)力”，輕率發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以至造成如今這種難以收拾的局面，81%的美國(guó)民眾都認(rèn)為路線錯(cuò)了。

也有些人認(rèn)為，“病因”主要是“反恐” 擴(kuò)大化和以“反恐”劃線（說(shuō)什么“不是站在美國(guó)一邊，就是站在恐怖主義一邊”），把“寶”幾乎全壓在這方面了。結(jié)果讓中俄印等潛在對(duì)手“鉆了空子”，趁機(jī)發(fā)展、壯大起來(lái)，開(kāi)始挑戰(zhàn)美國(guó)的權(quán)威。結(jié)果，把好端端一個(gè)“美國(guó)一統(tǒng)天下的時(shí)代”讓位于美國(guó)不得不與之“分享權(quán)力的時(shí)代”。

還有些人強(qiáng)調(diào)，“病因”一是美國(guó)的手“伸得太長(zhǎng)了”，顧此失彼；二是隨意揮舞制裁大棒，到處樹(shù)敵；三是奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，喪失人心。結(jié)果被動(dòng)挨罵，成了孤家寡人。

更有些人認(rèn)為，“病因”主要是 “我們生活的這個(gè)時(shí)代變了”。實(shí)際情況“并不是美國(guó)變?nèi)趿?，而是其他許多實(shí)體變強(qiáng)了”；“與其說(shuō)是美國(guó)的衰落，不如說(shuō)是印度、中國(guó)、海灣國(guó)家以及其他重要力量的興起”，這些國(guó)家的興起，正在改變著國(guó)際力量對(duì)比。美國(guó)現(xiàn)行的錯(cuò)誤政策，只不過(guò)是我們時(shí)代變遷的一種“催化劑”而已；布什總統(tǒng)我行我素，一意孤行，只是進(jìn)一步“加速了美國(guó)影響力的衰落”。

由于對(duì)美國(guó)“病因”診斷不同，“藥方”當(dāng)然也很不一樣。

一、以羅伯特·卡根為代表的美國(guó)新保守主義理想家們認(rèn)為，“民主政府和專(zhuān)制政府之間的全球競(jìng)爭(zhēng)將成為21世紀(jì)的主要特點(diǎn)”，世界將再次被一場(chǎng)大規(guī)模的兩極意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)所撕裂。鑒于中國(guó)和俄羅斯是這個(gè)“專(zhuān)制制度”體系的旗手，美國(guó)應(yīng)未雨綢繆，籌組“民主國(guó)家同盟”來(lái)對(duì)付它們。

二、以美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇為代表的新保守主義理想家們認(rèn)為，當(dāng)前有“五大戰(zhàn)略威脅”正在逼近美國(guó)，其中位于最前面的是中國(guó)，其次是俄羅斯和伊斯蘭“狂熱勢(shì)力”，以及“失敗國(guó)家”對(duì)大規(guī)模殺傷性武器的圖謀等。美國(guó)必須把挫敗這些威脅作為國(guó)際戰(zhàn)略和政策的出發(fā)點(diǎn)。

三、以《新聞周刊》國(guó)際版主編法里德·扎卡里亞和著名學(xué)者弗朗西斯·福山（他自稱(chēng)是經(jīng)過(guò)反思從“新保守主義理想家們”陣營(yíng)“變節(jié)”出來(lái)的）為代表的一些人認(rèn)為，現(xiàn)在世道變了，“全球化所釋放的力量正在形成一個(gè)使美國(guó)受到更多制約的世界”，“多極化體系已經(jīng)出現(xiàn)，這正是主宰今天這個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)”。美國(guó)“須有自知之明”，“最好是學(xué)著如何順勢(shì)而為，別總以為它可以阻擋潮流”。他們還認(rèn)為，今天的新興強(qiáng)國(guó)（主要指中國(guó)和印度）都相對(duì)溫和，同歷史上帝國(guó)的崛起不一樣；俄羅斯也和“歷史上的侵略者”沒(méi)法比；伊斯蘭狂熱分子只是13億穆斯林的極小部分，成不了氣候。美國(guó)不應(yīng)用冷戰(zhàn)思維來(lái)觀察和處理問(wèn)題，夸大它們的威脅。美國(guó)“需要更有想象力的多邊主義”，并讓這些新興大國(guó)成為國(guó)際規(guī)則中“利益攸關(guān)”的合作者。

四、還有一個(gè)“巧實(shí)力戰(zhàn)略” 處方。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心發(fā)表的一份報(bào)告聲稱(chēng)，它“能通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，幫助美國(guó)擺脫當(dāng)前困境、重振全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。這個(gè)報(bào)告的牽頭人一個(gè)是前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇，一個(gè)是前國(guó)防部副部長(zhǎng)約瑟夫·奈，是跨黨派的。他們提出，美國(guó)應(yīng)該采取一種“更聰明的戰(zhàn)略”，從“硬實(shí)力”階段，“軟實(shí)力”時(shí)期，進(jìn)化到“巧實(shí)力”以取勝，從而“提高美國(guó)國(guó)際行動(dòng)的合法性，鞏固美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。這個(gè)藥方強(qiáng)調(diào)要處理好幾對(duì)矛盾，特別是軟實(shí)力和硬實(shí)力的平衡，意識(shí)形態(tài)和現(xiàn)實(shí)利益的平衡。目的是“修正目前走偏了的外交政策路線”，擺脫顧此失彼的被動(dòng)局面，重振美國(guó)的霸主地位。這個(gè)藥方給的一個(gè)“藥引”是：美國(guó)要表現(xiàn)得“更加寬容”，要投資世界的善事，要提供他國(guó)人民和政府需要、“但沒(méi)有美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)就無(wú)法得到的東西”。一句話，就是奉勸美國(guó)要做一個(gè)“仁慈的霸主”。

很顯然，上述前兩付藥方是“冷戰(zhàn)思維”的產(chǎn)物。如果美國(guó)政府采用，無(wú)異于飲鴆止渴，既會(huì)破壞世界和平與發(fā)展大局，給人類(lèi)帶來(lái)更多和更大的災(zāi)難，也將加速美國(guó)霸權(quán)地位的衰落。后面的兩付藥方，都有些可取之處，在一定程度和意義上，有利于緩和國(guó)際局勢(shì)，也有利于改進(jìn)美國(guó)在國(guó)際上的形象和地位。但遺憾的是，這兩個(gè)藥方都念念不忘維護(hù)美國(guó)在國(guó)際上的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，好像這個(gè)地球沒(méi)有美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)就不能轉(zhuǎn)了，天下就要大亂了。因此，只能治標(biāo)，不能治本。

那么，當(dāng)前的“美國(guó)病”究竟應(yīng)該如何診治呢？

杜魯門(mén)總統(tǒng)早在1945年聯(lián)合國(guó)成立時(shí)就當(dāng)眾告誡說(shuō)，今后，不論美國(guó)多么強(qiáng)大，在任何情況下，都不可以為所欲為。杰斐遜總統(tǒng)也有遺訓(xùn)告誡說(shuō)，不要試圖將美國(guó)的價(jià)值觀強(qiáng)加給其他國(guó)家，盲目地卷入海外事務(wù)。他強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭(zhēng)是要努力避免的最大邪惡”，它“既是對(duì)受害者的懲罰，也是對(duì)懲罰者的懲罰”。當(dāng)年“冷戰(zhàn)”的始作俑者、美國(guó)外交元老喬治· 凱南生前也曾以切身的體會(huì)奉勸美國(guó)政府，“最好把對(duì)領(lǐng)導(dǎo)世界的可能性的夢(mèng)想和愿望縮小一點(diǎn)”，“這個(gè)星球絕不會(huì)由任何一個(gè)單獨(dú)的政治中心來(lái)統(tǒng)治”，“不論美元還是刺刀都不能保證成功”。

“溫故而知新”。如果美國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者能重溫一下美國(guó)先賢的這些遺訓(xùn)，他們興許能開(kāi)出更好的藥方：

首先，必須看清，我們時(shí)代的變遷是客觀事實(shí)，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。近20年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家大面積的興起正在改變著國(guó)際力量對(duì)比。它們不是要求重新瓜分勢(shì)力范圍，而是要求公平、公正和平等的伙伴關(guān)系，要求和平發(fā)展。

第二，必須放棄“美國(guó)統(tǒng)治下的世界和平”這一不切實(shí)際的圖謀，以及與之相伴的所謂“普世價(jià)值觀”，同時(shí)堅(jiān)決摒棄“冷戰(zhàn)思維”這一味毒藥，尊重發(fā)展模式多樣化和國(guó)際關(guān)系民主化，采取“合作共贏”和“平等相待”的方針。

第三，發(fā)揮自己在高科技和創(chuàng)新等諸多領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)（包括在價(jià)值觀方面某些可取的好東西），聯(lián)合新興國(guó)家，扶助弱小，做一個(gè)“好善樂(lè)施的強(qiáng)國(guó)”，共同應(yīng)對(duì)恐怖主義等非傳統(tǒng)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，共創(chuàng)一個(gè)清潔與和諧的世界。

若能如此，筆者認(rèn)為，在一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期，美國(guó)仍將是我們這個(gè)世界一流的強(qiáng)國(guó)，甚至是我們時(shí)代的驕傲，受人尊重和愛(ài)戴。這不但是美國(guó)之幸，亦為世界之幸也！

（作者：王嵎生，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站特約評(píng)論員，中國(guó)前駐尼日利亞、哥倫比亞大使，中國(guó)前APEC高官，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究和學(xué)術(shù)交流基金會(huì)研究員）