*** 麥凱恩稱奧巴馬“很天真”

　　在談到伊朗問題時，二人都認(rèn)為美國不能容忍伊朗擁有核武器，必須迫使其放棄核計劃。奧巴馬強(qiáng)調(diào)美國必須對伊朗實行“強(qiáng)硬的外交政策”，并實施更為嚴(yán)厲的制裁。麥凱恩稱，擁有核武器的伊朗將會對以色列的猶太人構(gòu)成“第二次大屠殺”的威脅，并引發(fā)該地區(qū)的軍備競賽。

　　奧巴馬此前表示愿意在不設(shè)前提的條件下和伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德見面討論核問題，麥凱恩則認(rèn)為要會談伊朗必須首先滿足美國提出的條件，他指責(zé)奧巴馬的想法“不僅天真而且非常危險”。奧巴馬則辯解，不設(shè)前提不意味著不做充分的準(zhǔn)備，而且麥凱恩的顧問、前國務(wù)卿基辛格就曾說過應(yīng)該在不設(shè)前提的情況下和伊朗直接對話，而麥凱恩則稱自己的好友基辛格根本就沒做過這樣的表態(tài)，雙方一度糾纏不清。而美國媒體稍后證實說，奧巴馬是對的，基辛格確實說過應(yīng)該不設(shè)前提與伊朗會談；不過，麥凱恩也是對的，基辛格確實沒有說過不設(shè)前提的會談應(yīng)該在兩國總統(tǒng)之間進(jìn)行。

　　***對巴、俄態(tài)度有差異

　　在談到美國對巴基斯坦的政策時，奧巴馬說，即使巴基斯坦方面不同意，美國也應(yīng)該穿過邊境襲擊巴基斯坦境內(nèi)的武裝分子。麥凱恩則表示他不會公開表態(tài)支持越境襲擊巴境內(nèi)的武裝分子，他也不主張美國中止對巴基斯坦的援助，以懲罰該國在打擊武裝分子問題上缺乏積極有效的配合。麥凱恩還指責(zé)奧巴馬是在恐嚇巴基斯坦。麥凱恩說：“你不能那樣大張旗鼓地說什么，而應(yīng)該與巴基斯坦政府一起努力?！?/p>

　　在談到美俄關(guān)系時，奧巴馬稱俄羅斯威脅到地區(qū)和平，稱“俄羅斯在格魯吉亞的軍事行動是不可接受的”，格魯吉亞和烏克蘭應(yīng)該立即加入北約。麥凱恩則指責(zé)奧巴馬對俄羅斯態(tài)度軟弱、仍舊很“天真”，應(yīng)該將俄羅斯直接從八國集團(tuán)中趕走。麥凱恩表示：“俄羅斯已經(jīng)被克格勃控制……我見過普京，從他的眼里我看到三個字，克—格—勃?！?/p>

　　*** 雙方皆宣布首戰(zhàn)告捷

　　首場辯論共持續(xù)90分鐘，沒有出現(xiàn)一方時間用盡、一方唱獨(dú)角戲的局面。辯論結(jié)束后，奧巴馬的妻子米歇爾和麥凱恩的妻子辛迪走上臺和自己的丈夫擁抱并互相問候。

　　奧巴馬陣營稍后發(fā)表聲明稱奧巴馬“明顯獲得了勝利”。聲明中寫道，“麥凱恩參議員在辯論中除了重復(fù)布什失敗的政策外什么都沒有提出來，奧巴馬則在經(jīng)濟(jì)和外交政策上提出了鮮明的變革觀點(diǎn)……麥凱恩試圖給大企業(yè)減稅，卻對美國普通民眾在日常生活中遇到的困難只字不提。而奧巴馬參議員則堅持為中產(chǎn)階級減稅，支持民眾可承擔(dān)的醫(yī)療保險和可以創(chuàng)造數(shù)百萬份工作的能源經(jīng)濟(jì)?！?/p>

　　而共和黨陣營的新聞官吉爾·哈澤爾貝克隨后表示，麥凱恩才是首場辯論的贏家，因為“無論在經(jīng)濟(jì)、稅收、還是伊拉克和伊朗問題上，麥凱恩始終控制著局面”。哈澤爾貝克在聲明中強(qiáng)調(diào)麥凱恩的領(lǐng)導(dǎo)能力，并稱這就是奧巴馬所欠缺的。她說：“麥凱恩控制了今晚的辯論，并為美國的未來提供了一份清晰的議程表……奧巴馬在領(lǐng)導(dǎo)力、判斷力和勇氣三方面都跟麥凱恩有差距，他自己在辯論中至少五次說‘麥凱恩是對的’這樣的話?！?/p>

　　*** 媒體評論奧巴馬稍稍占優(yōu)

　　大部分美國媒體則認(rèn)為，奧巴馬和麥凱恩在首場辯論中都表現(xiàn)正常，奧巴馬稍稍占優(yōu)。奧巴馬看上去非常自信和鎮(zhèn)定，沒有明顯表現(xiàn)出政壇新人常有的緊張和不安。他在整場辯論中堅稱麥凱恩將是布什的延續(xù)，并以此作為攻擊對手的基調(diào)。奧巴馬之前做了大量的準(zhǔn)備，幾乎在每個問題上都展現(xiàn)出有一定深度的見解，并且在批駁麥凱恩時想到用對方最近的講話和聲明舉例。許多看了現(xiàn)場辯論的選民也認(rèn)為，奧巴馬在辯論中略占上風(fēng)，這主要是因為他散發(fā)的激情、代表的希望以及語言表達(dá)技巧，他在演講中的神情也很生動。

　　麥凱恩對自己的經(jīng)驗、知識和政策充滿了自信，比較穩(wěn)重，沒有出現(xiàn)過份的情緒波動，在演講中大量使用“奧巴馬不知道”等否定對手的句式很有氣勢。麥凱恩在演講中充分展現(xiàn)了自己是經(jīng)驗豐富的戰(zhàn)斗英雄形象，并很有技巧地撇清和布什的關(guān)系。他說：“我在政府開支、氣候變化、對待戰(zhàn)俘和關(guān)塔那摩以及如何進(jìn)行伊拉克戰(zhàn)爭等很多問題上都和總統(tǒng)不同。人們知道我經(jīng)常唱反調(diào)?！?/p>

　　兩人存在的問題是在很多時候都沒有直接回答問題并且缺少細(xì)節(jié)來支持自己的觀點(diǎn)，辯論內(nèi)容也基本是在老調(diào)重彈，說的是早前選舉中就頻繁使用的語言。奧巴馬對一些問題的答案似乎沒有充分地組織好語言，全程幾乎沒有運(yùn)用幽默，沒有像一些選民期待的那樣展現(xiàn)出一種清新的辯論風(fēng)格。麥凱恩沒有在辯論中充分強(qiáng)調(diào)“國家利益大于選舉”的觀點(diǎn)，也沒有凸現(xiàn)自己其實和奧巴馬一樣呼吁變革。他在辯論中反復(fù)提到美國前政府的做法以及自己過去的經(jīng)驗有倚老賣老的嫌疑。一名在現(xiàn)場旁聽的女性觀眾在接受美國有線新聞網(wǎng)采訪時表示，候選人應(yīng)該“著眼于未來”直接談?wù)摻鉀Q方案，而不是回顧美國歷史和自己過去做了些什么。不少網(wǎng)友也認(rèn)為奧巴馬的發(fā)言更容易打動人心。

　　美國蓋洛普調(diào)查機(jī)構(gòu)當(dāng)天在辯論會前公布的最新民調(diào)顯示，奧巴馬目前的支持率為48%，麥凱恩為45%。他們兩人還將舉行兩場總統(tǒng)候選人辯論，10月7日將在位于田納西州首府納什維爾的貝爾蒙特大學(xué)回答現(xiàn)場觀眾及網(wǎng)民提問，10月15日在紐約長島的霍夫斯特拉大學(xué)就內(nèi)政和經(jīng)濟(jì)做最后的交鋒。他們的副手拜登和佩林10月2日將在密蘇里州圣路易斯市的華盛頓大學(xué)舉行副總統(tǒng)候選人辯論。美國大選將在今年11月4日舉行。正、副總統(tǒng)候選人在大選前的公開辯論對選舉結(jié)果會產(chǎn)生重要影響，麥凱恩和奧巴馬之間的三場辯論尤為引人關(guān)注。（董瑋）