中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)美國媒體報(bào)道，將在本周退休的美國國家情報(bào)委員會主席托馬斯?芬格12月9日表示，在伊拉克戰(zhàn)爭問題上，美國政府決策者和情報(bào)部門一樣都有失誤。

上周美國總統(tǒng)布什在接受美國廣播公司采訪時(shí)說“情報(bào)失實(shí)”是其最大的遺憾。布什表示，他覺得情報(bào)部門不應(yīng)該是這種失敗的表現(xiàn)。

芬格沒有正面回應(yīng)布什總統(tǒng)對情報(bào)部門的評價(jià)，但他說：“我很早就在華府學(xué)會一些東西，國家政策只有兩種可能的解釋：成功的政策或者是失敗的情報(bào)。”

與其它美國情報(bào)分析人員相比，芬格更有資格作出此番評價(jià)。在伊拉克戰(zhàn)爭之前，他是對布什政府伊戰(zhàn)理念提出質(zhì)疑的美國國務(wù)院分析小組的二把手，盡管他們的質(zhì)疑不是公之于眾的。

布什政府2002年推出的一份情報(bào)評估報(bào)告指出，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因在發(fā)展核、生化武器項(xiàng)目。但芬格在這一問題上持不同意見。

芬格12月9日在其告別討論會上接受采訪時(shí)表示，他當(dāng)年所在的國務(wù)院辦公室的觀點(diǎn)“錯(cuò)誤更小一點(diǎn)”。但他同時(shí)稱，對伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器能力的整體分析就是錯(cuò)誤的，而且其中有一些虛假情報(bào)。事實(shí)上，經(jīng)過嚴(yán)格的搜查后結(jié)果顯示伊拉克非但沒有核武器或生化武器，也沒有在實(shí)施此類項(xiàng)目。

芬格認(rèn)為情報(bào)失敗的部分原因是因?yàn)闀r(shí)間緊迫：布什政府下令要在兩周內(nèi)作出對伊報(bào)告，而實(shí)際上類似的情報(bào)評估調(diào)查需要幾個(gè)月甚至數(shù)年的時(shí)間。“據(jù)我觀察，一旦決策者已經(jīng)認(rèn)同一個(gè)錯(cuò)誤的理念，并將其用于言論、國家政策并向世界上其他國家領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)了自己的理解，那么就很難再去糾正，實(shí)際上我花了極大的時(shí)間和精力來修正這一理念?！?/span>

芬格表示，情報(bào)部門沒有責(zé)任糾正政治家對情報(bào)的錯(cuò)誤理解。“我覺得這不是情報(bào)部門的分內(nèi)職責(zé)?！鼻閳?bào)分析人員應(yīng)在情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)負(fù)責(zé)，只需指出政治家對情報(bào)理解的不準(zhǔn)確之處而政治家糾正與否與情報(bào)人員無關(guān)。公開對情報(bào)進(jìn)行表態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)在于，會使情報(bào)人員有成為政策支持者的嫌疑。

2002年對伊拉克大規(guī)模殺傷性武器情報(bào)評估的失敗揭露了美國情報(bào)分析工作的不足，而在過去的3年里，芬格都在努力對此加以彌補(bǔ)。其中最主要的問題在于，來自16個(gè)情報(bào)部門的官員之前的情報(bào)共享很難實(shí)現(xiàn)，這不僅是因?yàn)殡娔X程序互不兼容，而且各部門之間情報(bào)的保密性也很難逾越。

與充滿漏洞的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器情報(bào)報(bào)告不同，目前情報(bào)部門的評估能夠體現(xiàn)出分析家們的不同意見，再不用必須拿出一份意見統(tǒng)一的報(bào)告來。

（環(huán)球在線：霍默靜）