中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：如果說布什讓美國深陷伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭，那么，現(xiàn)在正調(diào)兵遣將，高呼“阿富汗戰(zhàn)爭值得打”、“必須打”的奧巴馬會不會重蹈布什的覆轍呢？如果說布什在伊拉克戰(zhàn)爭走了霉運，那么奧巴馬在阿富汗的運氣又如何呢？

據(jù)美國媒體9月2日報道，美國有線電視新聞網(wǎng)2日公布的一份民調(diào)顯示，有57%的受訪美國民眾不支持政府繼續(xù)阿富汗戰(zhàn)爭，這一數(shù)據(jù)較4月公布的數(shù)字上升了11個百分點，這也是自美國2001年10月開始阿富汗戰(zhàn)爭以來，最高的反對比例。

此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，反對阿富汗戰(zhàn)爭者以民主黨人和獨立選民居多，這預(yù)示著身為民主黨人的美國總統(tǒng)奧巴馬在阿富汗問題上將面臨來自黨內(nèi)的更大壓力。越來越多的人士開始擔(dān)心，如果處理不當(dāng)，阿富汗將成為下一個越南、奧巴馬的一個夢魘。

那么到底是什么原因?qū)е旅绹癖妼Π⒏缓箲?zhàn)爭如此反感呢？毋庸置疑，阿富汗境內(nèi)不斷增多的暴力活動是其中的主要原因之一。

就在美國有線電視新聞網(wǎng)公布阿富汗戰(zhàn)爭最新民調(diào)的同一天，阿富汗東部拉格曼省省會米特拉姆的一座清真寺發(fā)生自殺式爆炸襲擊事件，造成至少23人死亡。阿富汗國家安全委員會二號人物阿卜杜拉·拉格赫馬尼也在襲擊事件中身亡，阿富汗塔利班隨即宣布對事件負(fù)責(zé)。這起襲擊事件也再次向奧巴馬政府拉響了警報——塔利班的暗殺能力正日益增強(qiáng)。

據(jù)美聯(lián)社的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，8月共有49名駐阿富汗美軍喪生，這是美軍開始阿富汗戰(zhàn)爭8年來傷亡最慘重的一個月。

美軍參謀長聯(lián)席會議主席邁克·馬倫8月23日做客美國全國廣播公司“會晤新聞界”節(jié)目時，承認(rèn)阿富汗的局勢十分“嚴(yán)峻并且正在惡化”。“正如我之前所說，在過去的幾年里，塔利班武裝的力量得到加強(qiáng)，形勢更加復(fù)雜了，”邁克·馬倫如此表示。

此外，之前被外界寄予厚望的阿富汗大選也并未給這個國家?guī)硐ＭP(guān)于大選舞弊的報道正日益增多，更是令阿富汗國際形象受損。屢禁不止的毒品販賣問題也給阿富汗的重建蒙上了一層陰影。據(jù)聯(lián)合國9月2日報道，毒資已經(jīng)成為阿境內(nèi)外恐怖活動和反政府叛亂的主要資金來源。

那如何才能將美軍盡早拖出阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭呢？增兵？

駐阿富汗美軍和北約部隊最高指揮官麥克里斯特爾在已于8月31日呈交的阿富汗戰(zhàn)爭評估報告中警告稱，如果不在未來數(shù)周內(nèi)向阿富汗派遣更多的兵力，阿富汗戰(zhàn)爭就會走向失敗。

麥克里斯特爾在報告中說，阿富汗“局勢嚴(yán)峻”，要取得勝利必須“調(diào)整作戰(zhàn)策略”。他稱，塔利班武裝在阿富汗已占據(jù)優(yōu)勢，這迫使美國改變在這場已有8年之久的沖突中的戰(zhàn)略，增加人口稠密地區(qū)的駐軍，比如說塔利班的精神家園、局勢動蕩的南部城市坎大哈。

有消息人士9月2日透露稱，美軍計劃向阿富汗增派1.4萬人的作戰(zhàn)部隊，并撤回一些軍隊后勤人員，以保持駐阿美軍的總?cè)藬?shù)不變。目前美軍還沒有正式宣布這份增兵計劃。

但是，美國媒體不禁要問，增派的這些兵力真的可以幫助美軍解決阿富汗問題嗎？阿富汗作戰(zhàn)的方式不應(yīng)該改變嗎·

美國著名保守派專欄作家、普利策新聞獎獲得者喬治·威爾也加入了質(zhì)疑美軍阿富汗戰(zhàn)略的隊伍，他9月1日在《華盛頓郵報》撰文指出美軍應(yīng)該從阿富汗境內(nèi)撤軍，轉(zhuǎn)而投入以情報搜集、空襲、發(fā)射巡航導(dǎo)彈、派遣無人駕駛偵察機(jī)以及精良地面特種部隊為主的、從邊境線外圍包圍阿富汗的作戰(zhàn)方式。

美國《時代》周刊9月2日發(fā)表文章分析了喬治·威爾提出的這一新主張。文章援引美國對外關(guān)系委員會專家斯蒂芬·比德爾的話稱，將部隊完全撤出阿富汗，改以無人駕駛偵察機(jī)等執(zhí)行任務(wù)并不能解決問題，“無人駕駛飛機(jī)并不是時刻奏效的”。

比德爾甚至表示，失掉阿富汗戰(zhàn)爭在某種程度上是“可以接受的”?！俺伺囵B(yǎng)襲擊美國駐也門大使館的人員，阿富汗這個國家并無特別之處。但是這個國家如此靠近有核國家巴基斯坦，如果喀布爾真的落入塔利班之手，這個后果將不堪設(shè)想，” 比德爾補充說。

另一位名叫邁克爾·歐·安隆的專欄作家則認(rèn)為，授之以魚，不如授之以漁，解決阿富汗問題“唯一可靠”的辦法是“幫助阿富汗政府擁有自己的武裝力量，從而鞏固政權(quán)，防止塔利班重新奪權(quán)”。

盡管針對美國的阿富汗戰(zhàn)略外界存有許多質(zhì)疑，但毫無疑問的是，阿富汗問題將是奧巴馬執(zhí)政道路上的一個重要的分水嶺。

最近，有些觀察家把奧巴馬在阿富汗的處境和前景與美國前總統(tǒng)林登·約翰遜在越戰(zhàn)期間的困境作了類比，認(rèn)為新政府如果不多加注意，就有可能重蹈40多年前美國在越南的覆轍。

有分析人士擔(dān)心奧巴馬政府會像當(dāng)年約翰遜政府一樣深陷戰(zhàn)爭泥淖而不能自拔。但是，國際問題專家喬什·懷斯曼認(rèn)為，做這樣簡單的類比并不妥當(dāng)。

懷斯曼對于阿富汗戰(zhàn)爭缺乏民意支持的問題也表達(dá)了自己的看法：“民眾對于很多政治和外交事件的關(guān)注和意見都是短期的，有些民眾希望事情能得到快速、高效、完美的解決，希望馬上看到結(jié)果，而不是長期的計劃和準(zhǔn)備，但事實上事情往往都不是這么簡單的?！?/p>

但也有分析人士認(rèn)為，從最初的奧巴馬旋風(fēng)，到現(xiàn)在的醫(yī)保改革、阿富汗戰(zhàn)爭等棘手問題，奧巴馬政府將不得不應(yīng)對這些以及未來更多的挑戰(zhàn)，奧巴馬的霉運也許才剛剛開始。（環(huán)球在線：方穎）