
4月25日,卡扎菲位于的黎波里的住所被北約空軍炸毀。(資料圖片)
美國方面亦是“雷聲大雨點(diǎn)小”,白宮發(fā)言人杰伊?卡尼指出,美國對(duì)于敘利亞政府“駭人聽聞的行為”感到震驚,希望敘利亞政府停止殺害平民并進(jìn)行重大改革??釓?qiáng)調(diào),每個(gè)國家的情況不同,應(yīng)該讓敘利亞人民自己來選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人。但是,當(dāng)敘利亞的軍隊(duì)和其他安全力量開始用坦克和槍械殺害平民時(shí),他們與利比亞方面又有哪些不同呢?
或許有人會(huì)爭(zhēng)辯說,阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞政府雖然不能令人滿意,但目前找不到更好的替代者。也有人稱,敘利亞向來被認(rèn)為是處于世界最動(dòng)蕩地區(qū)的一個(gè)火藥桶,擔(dān)心那里的混亂局勢(shì)會(huì)引發(fā)“分離主義浪潮”。但是,這些擔(dān)憂都是多余的,利比亞的情況又何嘗不是如此?
另外,很多西方國家認(rèn)為敘利亞可以在緩和中東局勢(shì)方面起到重要作用。為此,美國政府曾花費(fèi)巨大人力和物力來幫助恢復(fù)以色列與敘利亞的關(guān)系,他們希望以敘關(guān)系的緩和最終能促進(jìn)以色列與巴勒斯坦的和解。然而,現(xiàn)在的情況發(fā)生了重大變化,敘利亞政府已經(jīng)對(duì)自己的人民開了槍,如果這個(gè)政府僥幸得以“存活”,它一定會(huì)重新拾起反以色列的立場(chǎng),因?yàn)橹挥羞@樣它才能贏回普通民眾的支持。
事實(shí)上,真正的不同在于敘利亞不生產(chǎn)石油,或者說他們生產(chǎn)的石油遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有利比亞那么多而且品質(zhì)也差得很遠(yuǎn)。此外,敘利亞也不會(huì)像利比亞那樣,產(chǎn)生大量難民并涌入歐洲。除了這兩點(diǎn)以外,敘利亞的情況與利比亞并無二致。因此,西方國家之所以高舉保護(hù)平民和尊重人權(quán)的“義旗”轟炸利比亞,而對(duì)敘利亞政府卻“網(wǎng)開一面”,其真正原因不是兩國情況不同,而是西方國家在兩國的利益不同。
(來源:中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 柳洪杰 編輯:劉純萍)