
一位駐阿美軍士兵的母親邊聽講話邊流淚
奧巴馬說,在此之后,美軍將“穩(wěn)步地”撤離阿富汗戰(zhàn)場,把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)移交阿富汗安全部隊(duì);在2014年前,移交任務(wù)將全部結(jié)束,屆時(shí)阿富汗人民將為自己的安全負(fù)責(zé)。
隨后奧巴馬話鋒一轉(zhuǎn):“當(dāng)然,我們?nèi)悦媾R巨大挑戰(zhàn)?!彼硎?,此番撤軍只是結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭的開始,而不是終點(diǎn)?!霸跍p少駐阿部隊(duì)數(shù)量和將安保任務(wù)移交給阿富汗政府之后,我們必須付出巨大努力保持已取得的成果。明年5月,美國將與北約盟國就阿富汗過渡時(shí)期的下一階段問題在芝加哥舉行峰會。”
他說,美國今后在安全戰(zhàn)略方面將采取更為“集中”的方式,以便在遭遇攻擊時(shí)能夠迅速應(yīng)對,而在和平時(shí)期則不需要在海外部署龐大的部隊(duì)。美國已經(jīng)為阿富汗戰(zhàn)爭花費(fèi)巨資,現(xiàn)在美國應(yīng)該更注重“對民眾的投資”,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,創(chuàng)造就業(yè)崗位。“現(xiàn)在是把精力放在國內(nèi)建設(shè)的時(shí)候了?!?br/>
目前阿富汗戰(zhàn)場共有美國駐軍約10萬人。
*** 十年鏖戰(zhàn) 代價(jià)昂貴
2001年震驚世界的“9·11”襲擊發(fā)生后,美國以打擊恐怖主義為名發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。十年來,在阿富汗戰(zhàn)場陣亡的美軍士兵超過1500人,負(fù)傷人數(shù)超過1.2萬。戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)代價(jià)也與日俱增,媒體估計(jì)現(xiàn)在每年政府要為阿富汗戰(zhàn)爭花掉1200億美元,10年總共耗資約4400億美元。
美國民眾對曠日持久的阿富汗戰(zhàn)爭長期耗用眾多的國家資源,已感到越來越不耐煩。他們對這場戰(zhàn)爭的支持率一直在下降。最近美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的一次民意調(diào)查顯示,有64%的受訪人認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭不值得再打下去。而在2009年底,這個(gè)數(shù)字是44%。
*** 匆忙撤軍 戰(zhàn)果難保
美國國內(nèi)政壇對總統(tǒng)如此大手筆的撤軍計(jì)劃褒貶不一。奧巴馬的老對手共和黨參議員麥凱恩就認(rèn)為,阿富汗戰(zhàn)爭正進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻,此時(shí)大規(guī)模撤軍恐將功虧一簣。
“這并不是我們希望的‘適當(dāng)’撤離,”麥凱恩說,“盡管我們已在阿富汗打了10年,但直到最近18個(gè)月,我們才制訂了正確的戰(zhàn)略,才擁有足夠的資源。戰(zhàn)爭正進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻,我們的士兵正在打擊阿富汗和巴基斯坦的基地組織,正在培訓(xùn)阿富汗安全部隊(duì)。近期我們之所以能取得如此多的戰(zhàn)果,總統(tǒng)先生功不可沒,然而正如軍隊(duì)指揮官們所言,這些戰(zhàn)果還很脆弱?!?br/>
即將卸任的美國國防部長羅伯特·蓋茨也對撤軍計(jì)劃表示憂慮?!罢嬲暮徒鈱υ捲诮衲甓熘安惶赡馨l(fā)生。所以,必須先讓塔利班自身感覺到軍事壓力,讓他們相信他們不可能獲得戰(zhàn)爭的勝利,而后,他們才有可能嚴(yán)肅考慮對話事宜?!彼J(rèn)為,在這一背景下,宣布撤軍的時(shí)機(jī)并不恰當(dāng)。在塔利班的世界里,占上風(fēng)的部隊(duì)從來不會撤退。當(dāng)他們認(rèn)為美國處于劣勢時(shí),就更難與他們接觸了。