*** “別再為獲普利策獎(jiǎng)而寫文章了”

默多克是媒體經(jīng)營(yíng)的天才，然而他所理解的新聞與傳統(tǒng)意義上的嚴(yán)肅新聞相去甚遠(yuǎn)。

對(duì)于報(bào)紙上刊登的所有內(nèi)容，默多克總是想方設(shè)法將其變?yōu)槁柸寺犅劇?biāo)題鮮明、篇幅短小的文章。收購(gòu)《華爾街日?qǐng)?bào)》后，他認(rèn)為該報(bào)的文章太長(zhǎng)，讀者根本沒有時(shí)間讀完這些內(nèi)容。他對(duì)編輯和記者毫不客氣地說道：“別再為贏得普利策獎(jiǎng)寫文章了，還是發(fā)表一些讀者喜歡的內(nèi)容吧?！彼踔灵_玩笑說：“如果《華爾街日?qǐng)?bào)》也刊登三版女郎的照片，我敢肯定它的讀者中也會(huì)有MBA?！?br/>

受商業(yè)利益驅(qū)使，默多克一再追求眼球效應(yīng)，很多人認(rèn)為他背離了新聞精神、對(duì)出版內(nèi)容干涉過多。幾乎默多克每收購(gòu)一家報(bào)紙，就有一批聲望頗高的該報(bào)記者和編輯提出辭職，譬如《星期日泰晤士報(bào)》曾經(jīng)的著名記者、兩次獲得英國(guó)“年度記者”獎(jiǎng)的菲利普·奈特利。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道，2007年將道瓊斯集團(tuán)和《華爾街日?qǐng)?bào)》賣給默多克的班克羅夫特家族13日表示，他們很后悔把《華爾街日?qǐng)?bào)》賣給默多克?！叭绻耶?dāng)時(shí)知道現(xiàn)在被曝光的這些情況，我肯定不會(huì)贊成這筆交易，”克里斯托弗·班克羅夫特說。

*** 見風(fēng)使舵 政治影響力不斷提升

默多克一手經(jīng)營(yíng)起來的新聞集團(tuán)之所以能夠成為世界最大的跨國(guó)媒體集團(tuán)，絕對(duì)不止于先進(jìn)的商業(yè)戰(zhàn)略，更在于他對(duì)各地政治脈搏和管制現(xiàn)狀的精準(zhǔn)把握。

比如，在美國(guó)，總統(tǒng)選舉期間各大媒體的時(shí)事評(píng)論都異?；钴S。?？怂剐侣勗诖筮x期間就增加了很多政治評(píng)論，現(xiàn)在?？怂剐侣勔呀?jīng)成為茶黨和保守派的擁護(hù)者。

而在英國(guó)，新聞集團(tuán)發(fā)展勢(shì)力非常驚人，40%的報(bào)紙都由其控股，6張報(bào)紙日總發(fā)行量達(dá)到2500萬份，因此默多克成為保守黨和工黨競(jìng)相討好的對(duì)象。買下《太陽(yáng)報(bào)》后，新聞集團(tuán)公開支持保守黨。1997年，默多克又開始轉(zhuǎn)向支持工黨，他們對(duì)工黨的支持影響了布萊爾其后10年的從政。2010年選舉期間，新聞集團(tuán)開始支持保守黨的卡梅倫，幫助其上臺(tái)，《世界新聞報(bào)》前主編庫(kù)爾森還擔(dān)任了卡梅倫的新聞發(fā)言人。

英國(guó)政客們對(duì)默多克可謂既愛又怕，歷任首相都將其奉為座上客。據(jù)說2009年，在國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯的婚禮上，默多克、卡梅倫和英國(guó)前首相布朗均到場(chǎng)祝賀。

而在對(duì)媒體監(jiān)管較嚴(yán)的歐洲其他國(guó)家，新聞集團(tuán)的勢(shì)力則稍顯遜色。針對(duì)言論管制比較嚴(yán)格的亞洲市場(chǎng)，默多克則主要以?shī)蕵?、電影、音樂、資訊產(chǎn)品等為主。