Jonathan Mann - CNN

10月23日

俄亥俄州的選民現(xiàn)在如此重要，候選人在這里的競(jìng)爭(zhēng)一場(chǎng)殘酷。他們甚至問(wèn)起了一個(gè)熟悉的話題：羅姆尼是不是曾想放棄汽車(chē)工業(yè)？

奧巴馬最起碼兩次提到女性權(quán)利，作為外交政策的目標(biāo)。心靈高尚呢還是一心想著女性選民？

羅姆尼說(shuō)以色列攻擊伊朗他不會(huì)奇怪；他會(huì)提前知道：“這種事我們會(huì)討論的。”

羅姆尼：“我們的軍艦比1917年少?！眾W巴馬：“我們的戰(zhàn)馬和軍刀也少了?！?/span>

奧巴馬：“我們的軍費(fèi)比后面的10個(gè)國(guó)家加起來(lái)還多。”

兩個(gè)人都比上次辯論的時(shí)候文明了很多。奧巴馬打斷的少一點(diǎn)了，但他還是在打斷。

兩個(gè)人都在用外交政策來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)問(wèn)題，他們都清楚大選的結(jié)果最終取決于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

他們的關(guān)鍵區(qū)別：羅姆尼打算把敘利亞反對(duì)派組織并且武裝起來(lái)。

10月17日

奧巴馬明顯比上一場(chǎng)辯論更具進(jìn)攻性。這會(huì)影響民意調(diào)查嗎？

我感覺(jué)，大家對(duì)煙火會(huì)比事實(shí)印象深刻得多。

羅姆尼：總統(tǒng)已經(jīng)嘗試了他的政策，他失敗了。這就是羅姆尼陣營(yíng)的底線。

哇！真激烈。如果你沒(méi)有看，你應(yīng)該看。這些家伙不一致，他們互相不喜歡對(duì)方，氣氛緊張極了。

奧巴馬在開(kāi)始回答以后48秒，就第一次直呼其名批評(píng)羅姆尼。

我是中立的，但是為主持人喝彩。CNN的坎迪·克勞利，聰明，熟練，善于質(zhì)疑。

今天晚上奧巴馬必須比上一次表現(xiàn)好。他的選舉就靠這個(gè)了。

10月12日

辯論根本不文明。拜登看起來(lái)一點(diǎn)都不沉著，即便有時(shí)候他的論據(jù)非常有說(shuō)服力。

這可不是拜登對(duì)決佩林。副總統(tǒng)從一開(kāi)始就處于守勢(shì)。這兩個(gè)人說(shuō)話都很硬。

拜登笑起來(lái)了，在伊朗問(wèn)題上。奇怪嗎？

10月4日

奧巴馬和羅姆尼的辯論：羅姆尼自信滿滿，斗志十足。奧巴馬開(kāi)場(chǎng)緊繃，實(shí)則放松。兩邊都善于推進(jìn)他們的政策。