[媒體論壇]冮冶：媒體的作用與責(zé)任

2012年7月2日，第八屆北京—東京論壇在日本東京開幕，數(shù)百名中日來賓出席。以下是新華社高級記者江冶在媒體分論壇的講話摘要：

中日雙方對各自國民進(jìn)行的輿論調(diào)查顯示，盡管兩國國民對中日關(guān)系的重要性給予高度認(rèn)可，但兩國間存在的諸如領(lǐng)土爭端等問題，仍嚴(yán)重影響著國民間相互好感度的提升。

中日兩國是一衣帶水的友好鄰邦，在國家關(guān)系中能稱得上“世代友好”的也僅有中日兩國。可是，在兩國全面提升戰(zhàn)略互惠關(guān)系的今天，兩國國民的相互好感度和親近感長期在低位徘徊，作為媒體的一員對此不能不進(jìn)行深刻的反思，并從中更清醒地認(rèn)識到媒體在增進(jìn)兩國民間友好交往中應(yīng)發(fā)揮怎樣的作用，增強(qiáng)媒體自身的責(zé)任感和使命感。

客觀地講，無論是從中國方面還是從日本方面，媒體對對方國家的全面報(bào)道，包括政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)、文化以及人文交流等，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第三國，中日兩國的相互關(guān)注度之高也僅次于中美和日美。那么，雙方如此空前的報(bào)道規(guī)模和極高的關(guān)注度，卻沒有帶來兩國國民的相互理解的加深和友誼的增進(jìn)，兩國媒體應(yīng)共同找一找原因。我們知道，各自國民中百分之八、九十以上的人都是通過媒體報(bào)道了解對方國家和兩國關(guān)系的。

那么，從報(bào)道的層面上講，是什么影響了相互國民對對方的認(rèn)知和理解，進(jìn)而導(dǎo)致了兩國國民情感的長期對立？筆者認(rèn)為，一些媒體為追求發(fā)行量或收視率，迎合民眾中的一種民族主義情緒，夸大或渲染了對對方負(fù)面報(bào)道，這是問題的關(guān)鍵所在。比如，對于釣魚島、東海等雙方間有嚴(yán)重爭議問題的報(bào)道，不能為了吸引眼球而連篇累牘地進(jìn)行鼓噪，刺激受眾的敏感神經(jīng)，增加對立情緒，而更應(yīng)考慮報(bào)道的消極效果，盡量將事件的負(fù)面影響控制在最小的范圍內(nèi)，朝著有利于事件的解決方向進(jìn)行輿論引導(dǎo)而不是激化矛盾。在這方面可以說中國的主流媒體（官方媒體）做得更穩(wěn)妥一些。

再比如，日本的個(gè)別媒體在對中國的報(bào)道和所登載的所謂知名人士的涉華文章中，明顯帶有意識形態(tài)方面的偏見，我們認(rèn)為這是冷戰(zhàn)思維的一種延續(xù)，不利于增進(jìn)兩國人民的相互友好感情。2002年5月8日發(fā)生了5名身份不明者闖日本駐沈陽領(lǐng)館事件，今天我們再回顧一下整個(gè)事件的報(bào)道，尤其是當(dāng)時(shí)日本方面的報(bào)道，我們很難從中感受到當(dāng)時(shí)站崗執(zhí)勤的中國武警做法是符合維也納領(lǐng)事公約規(guī)定、完全是出于保衛(wèi)日領(lǐng)館及其人員安全的責(zé)任感，當(dāng)時(shí)的日本受眾通過報(bào)道能正確理解中方的善意行為嗎？

中日兩國社會(huì)制度不同，處于不同的發(fā)展階段，兩國的報(bào)道體制也存在巨大的差異。作為媒體，不僅是新聞事件的報(bào)道者，也是文化的傳播者，更應(yīng)成為兩國人民溝通思想、加深相互理解和友誼的重要橋梁。為此，雙方媒體應(yīng)首先樹立起大局觀，審慎對待有可能刺激對方敏感神經(jīng)的事件事態(tài)的報(bào)道，不能以簡單的“客觀報(bào)道”之托詞，回避社會(huì)責(zé)任，當(dāng)然更不能“惡意炒作”，避免情緒化而應(yīng)更趨于理性，讓彼此國家的人民看到一個(gè)真實(shí)的對方，并在此基礎(chǔ)上牢固雙方世代友好的紐帶。

（作者：新華社高級記者 江冶）