羊城晚報(bào)：“富”可敵國(guó)下堅(jiān)挺的垃圾費(fèi)

????最近有媒體報(bào)道說(shuō)，廣州市已邁入“GDP萬(wàn)億元俱樂部”2011年，廣州地區(qū)財(cái)政總收入為3985億元，實(shí)現(xiàn)GDP12380億元。如此龐大的數(shù)據(jù)，是個(gè)什么概念？對(duì)此，有市政協(xié)委員做了個(gè)橫向比較，結(jié)果直觀而“耀眼”：廣州GDP約等于埃及、菲律賓、匈牙利或者新西蘭全國(guó)的GDP總額，堪稱“富可敵國(guó)”。

????廣州“富可敵國(guó)”，這算不算是一個(gè)好消息呢？當(dāng)然，甭管形式還是實(shí)際，對(duì)于某些特殊人群，譬如政府官員，就無(wú)論如何都算得上是利好消息，個(gè)中原因，大家都懂的。但對(duì)于普通市民，甚至外來(lái)務(wù)工人員來(lái)說(shuō)，恐怕就得打上一個(gè)問號(hào)了。

????時(shí)下，老百姓之所以對(duì)GDP嗤之以鼻、譏之為“雞的屁”，其原因就在于：龐大的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)未必和民生福祉發(fā)生關(guān)聯(lián)，廣大市民不一定能從中感受和分享到多少經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)惠，這種情形下的GDP，即便再怎么龐大、數(shù)據(jù)再怎么漂亮而耀眼，也終究只是一堆冰冷的數(shù)字，讓人難以感知其中的暖意。所謂的提高市民“幸福指數(shù)”，也就難免淪為空談。

????舉例來(lái)說(shuō)，街道環(huán)衛(wèi)工人是城市的美容師，而目前這一群體的收入來(lái)源，主要靠每戶每月繳納的10元垃圾費(fèi)。但這筆錢實(shí)際上卻很難收上來(lái)，這樣一來(lái)，這部分環(huán)衛(wèi)工人的收入就難有保障。而市民的反應(yīng)則是覺得政府在跟老百姓錙銖必較，連10元錢的垃圾費(fèi)都不放過。如今政府有錢了，10元錢的垃圾費(fèi)若由政府來(lái)買單，也不過每年多支出4億元而已。盡管這只是財(cái)政收入中的“九牛一毛”，但其效果卻是多贏的：既解決了底層弱勢(shì)群體的生計(jì)問題，也減輕了廣大市民的負(fù)擔(dān)盡管這種負(fù)擔(dān)或可忽略不計(jì)，更重要的是，政府的形象也將得以提升。

????然而遺憾的是，對(duì)于取消10元垃圾費(fèi)，市人大代表連續(xù)多年呼吁均未果。一邊是地區(qū)GDP“富可敵國(guó)”，另一邊卻是10元垃圾費(fèi)挺而不倒。對(duì)比如此鮮明，多少有些諷刺意味。很顯然，盡管廣州GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng)迅猛，但只有還富于民，反哺民生，實(shí)實(shí)在在地讓廣大市民受惠，才能詮釋公共財(cái)政的民生情懷，凸顯“執(zhí)政為民”的理念，為自身形象加分。否則，即便GDP趕英超美，也難說(shuō)是一個(gè)好消息，而在此背景下因此而得出的“人均年收入邁入中等國(guó)家”，更是一種笑談。

（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 編輯：柳洪杰）