1982年:
7月,日本文部省審定教科書時(shí),把“侵略華北”和“全面侵略中國”等段落中的“侵略”改為“進(jìn)出”,把南京大屠殺改為“占領(lǐng)南京”。中國就此問題向日方正式提出交涉。日本內(nèi)閣官房長官表示中日聯(lián)合聲明的精神在日本學(xué)校教育和教科書審定中“當(dāng)然應(yīng)該受到尊重”。
1986年:
5月底,由“保衛(wèi)日本國民會(huì)議”編寫的高中歷史教科省書《新編日本史》被日本文部省教科書審議會(huì)審定“合格”。此后日本國內(nèi)外輿論強(qiáng)烈批評(píng),亞洲有關(guān)國家和地區(qū)紛紛要求日本文部省修改這一歪曲史實(shí)的教科書。
6月7日,中國外交部亞洲司司長楊振亞約見日駐華使館代辦,就新編日本歷史教科書表示我嚴(yán)正立場(chǎng),并遞交了外交部備忘錄。
7月7日,日本文部省最后批準(zhǔn)了經(jīng)過多次修改的《新編日本史》。日本政府四次指示和敦促作者修改原書,中曾根首相也多次強(qiáng)調(diào)要按照1982年日本內(nèi)閣官房長官談話精神修改此書。由于日本少數(shù)人的阻撓,至使重新修改和審定工作拖延了一個(gè)月,最后基本按政府意見進(jìn)行了修改。不過,從最后審定的結(jié)果來看,這本書仍然沒有完全尊重歷史事實(shí)。還有人指出,修改后的教科書仍然沒有明確承認(rèn)過去那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
1993年:
10月20日:東京高等法院對(duì)原東京教育大學(xué)教授家永三郎就日本史教科書提出的第三次訴訟作出判決。判決認(rèn)為,文部省要求家永對(duì)教科書中關(guān)于“南京大屠殺”、“日本的侵略”等問題的修改或刪除“有損于教科書記述的完整和準(zhǔn)確,因而違反了日本憲法”。
在這次審理中,盡管法院對(duì)刪改“南京大屠殺”等問題作出了“違法”的判決,但對(duì)七三一部隊(duì)等問題,法院仍堅(jiān)持認(rèn)為“根據(jù)當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的研究結(jié)果,文部省提出的修改意見是合適的”。法院還認(rèn)為,從1948年開始的日本教科書審定制度不違憲。
1999年:
4月22日,《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,經(jīng)日本政府同意大阪書籍出版社和文教出版社將中小學(xué)教科書中反映當(dāng)年侵華日軍暴行的照片換掉,以圖掩蓋日本侵略者的歷史罪行。
11月10日,日本東京書籍出版社和教育出版社決定,刪除中學(xué)教科書歷史部分中“從軍妓女”一詞中的“從軍”二字。
2001年:
3月4日,日本文部科學(xué)省要求右翼團(tuán)體“新歷史教科書編撰會(huì)”主導(dǎo)編寫的初中歷史教科書進(jìn)行137處修改,然后將予以放行。
3月16日,日本地方史研究協(xié)議會(huì)、中國現(xiàn)代史研究會(huì)、朝鮮史研究會(huì)、日本現(xiàn)代史研究會(huì)、日本史研究會(huì)、歷史科學(xué)協(xié)議會(huì)、歷史學(xué)研究會(huì)和歷史教育者協(xié)議會(huì)等8?jìng)(gè)團(tuán)體發(fā)表聯(lián)合聲明,反對(duì)日本政府審定批準(zhǔn)由“新歷史教科書編撰會(huì)”編寫的美化日本侵略、歪曲歷史事實(shí)的初中歷史教科書。
4月3日,日本文部科學(xué)省宣布右翼團(tuán)體“新歷史教科書編撰會(huì)”的歪曲歷史、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的教科書審定“合格”。
7月2日,鑒于日本各在野黨和民眾團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì),“新歷史教科書編撰會(huì)”向政府提出修改其主編的新初中歷史教科書。
7月9日,日本政府宣布,由于沒有發(fā)現(xiàn)明顯違背史實(shí)之處以及日本史學(xué)界存在不同說法,不能根據(jù)中方的要求對(duì)“新歷史教科書編撰會(huì)”編寫、扶桑社出版的教科書進(jìn)行進(jìn)一步修改。中國外交部發(fā)言人章啟月表示,日本政府的決定顯然是對(duì)右翼勢(shì)力的袒護(hù),也背離了自己迄今在歷史問題上的做出的表態(tài),中方不能接受。
8月16日,據(jù)朝日新聞社發(fā)表的調(diào)查結(jié)果,日本全國的市、區(qū)、町、村立學(xué)校沒有一校采用“編撰會(huì)”編寫的《新歷史教科書》以及同樣涉及歷史問題的《公民》教科書。采用“編撰會(huì)”的學(xué)校不是“采用地區(qū)”教委決定的,而是由都教委和縣教委決定的。在私立學(xué)校中,大約有6校采用“歷史”和“公民”教科書,而另有2校只采用“公民”教科書,采用率尚不到1%