中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：經(jīng)過幾年的準(zhǔn)備和研究，美國布什政府日前最終決定了新型核武器的設(shè)計方案，這將是美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后首次全面研發(fā)新型核武器。同時，為確保能在一小時內(nèi)打擊世界上任何目標(biāo)的“全球攻擊能力”，常規(guī)新型導(dǎo)彈的開發(fā)也在計劃之中。但是，由于布什政府任期只剩不到2年，而且在國會仍存在很多異議，新的核戰(zhàn)略能否在他任期內(nèi)實現(xiàn)可謂前途叵測。
***冷戰(zhàn)防御支柱將被取代
據(jù)日本媒體3月31日披露，布什政府自2001年成立后即著手調(diào)整美國的防御及抑制戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)期間，美國遏制戰(zhàn)略方針的三大支柱是洲際導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機等大型核武器。在這次布什政府計劃的新戰(zhàn)略中，這三大支柱將會被核武器與常規(guī)武器并用的攻擊力、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等防御能力以及快速反應(yīng)的核基礎(chǔ)設(shè)施這三個新的戰(zhàn)略取而代之。
例如“可靠替換彈頭”（RRW）就是其中的一環(huán)，它屬于快速反應(yīng)的核基礎(chǔ)設(shè)施，成本低廉、壽命長、無需進行核試驗，同時還易于制造，步入正規(guī)生產(chǎn)階段后，一旦需要便可在短期內(nèi)實現(xiàn)增產(chǎn)。
美國媒體報道稱，美國能源部于3月29日向眾議院撥款委員會中負(fù)責(zé)核武器項目的附屬委員會提交申請，要求在于今年10月1日開始的新一個預(yù)算年中，撥款8900萬美金用于該種彈頭的設(shè)計和生產(chǎn)。能源部下屬的國家核安全部主管托馬斯·阿戈斯蒂諾對該委員會表示，目前的彈頭是很多年前被開發(fā)出來的，由于它們長期的可靠性未經(jīng)測試，可能會使美國的安全遭受“不可接受的威脅”。而這種新彈頭可靠性高，維護容易，可為國家安全提供更高的保障，并且政府的彈頭儲備也可以減少。
能源部3月初宣布位于加利福尼亞州的勞倫斯·利佛莫國家實驗室將負(fù)責(zé)新彈頭的開發(fā)工作，并且開始評估所需費用。
***計劃遭遇質(zhì)疑
布什政府當(dāng)初曾嘗試開發(fā)可精確打擊生化武器的小型核武器，但因遭議會反對而夭折。而另一方面，由于長期未開發(fā)新型核武器，核研究機構(gòu)產(chǎn)生危機感并提出開發(fā)要求�？煽刻鎿Q彈頭便在這一背景下作為權(quán)宜之計出臺。
但是，該新設(shè)計方案決定后，議會中仍然反對聲不斷。撥款委員會中負(fù)責(zé)核武器項目的附屬委員會主席、民主黨議員威斯克羅斯基接到能源部的申請后質(zhì)問“為何要新型核武器”，并表示對該部的輕率感到很不解。他提到就在幾年前，能源部在申報核武器儲備管理計劃和彈頭使用延長計劃時表示，這兩個項目可以保證一直到下個世紀(jì)彈頭儲備都可以維持很好的可靠性。
共和黨資深眾議院議員大衛(wèi)·霍布森則表示，該彈頭開發(fā)計劃的目的并不是要滿足軍方的要求，而是為了證明“美國仍然有能力設(shè)計核武器”。
另外，武器開發(fā)確實上馬后對世界安全局勢的影響也是議員們反對該項目的主要理由。3名在核不擴散方面頗有造詣的議員都認(rèn)為，制造新的彈頭，即使只是起補充作用，都可能會向世界傳達錯誤的信號，而且其他的國家也會將美國發(fā)展新武器為理由加強自身的核武建設(shè)，這就將為伊朗核問題和朝鮮核問題的解決增添很大難度。
在聲勢浩大的反對聲中，一位國會相關(guān)人士預(yù)測：“政府希望于2012年開始投入生產(chǎn)可靠替換彈頭，但在剩下的任期內(nèi)最多也只能完成設(shè)計和研究�！�
***新型導(dǎo)彈計劃如履薄冰
除了建立以可靠替換彈頭為代表的快速反應(yīng)核基礎(chǔ)設(shè)施外，布什政府在任期內(nèi)還急欲加強核武器與常規(guī)武器并用的攻擊力量。在這方面，軍方首選的是將新型常規(guī)彈道導(dǎo)彈配置到戰(zhàn)略核潛艇上。這樣做的目的在于，目前美國擁有的14艘戰(zhàn)略核潛艇分別具有24個發(fā)射管，如果其中2個換裝上常規(guī)導(dǎo)彈，一旦出現(xiàn)短時間內(nèi)需要進行遠(yuǎn)距離攻擊的情況時，總統(tǒng)就可以擁有更大的選擇余地。
但是國會去年就對此表示了反對，他們擔(dān)心用戰(zhàn)略核潛艇發(fā)射常規(guī)導(dǎo)彈可能會被誤認(rèn)為發(fā)射了核導(dǎo)彈，這樣就會有發(fā)生偶發(fā)性核戰(zhàn)爭的危險。對此，國會有關(guān)人士稱，“政府完全沒有理解國會的主張，國會已經(jīng)對此說‘不’”。
（袁雪）