中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：連日來(lái)，烏克蘭的政治危機(jī)沒有緩解的跡象，各方的注意力開始更多地轉(zhuǎn)向了該國(guó)憲法法院，因?yàn)樗鼘⒉脹Q尤先科解散議會(huì)的命令是否合法。但日前法官卻稱，由于面臨太多政治壓力和威脅，憲法法院決定推遲對(duì)此事的審理和聽證。

***法官要求得到保護(hù)

綜合英美媒體報(bào)道，自4月初尤先科簽署解散議會(huì)、提前大選的命令之后，烏克蘭議會(huì)隨即提請(qǐng)憲法法院裁決總統(tǒng)的這一命令是否合法，因此憲法法院的角色非常關(guān)鍵，他們的裁決結(jié)果對(duì)整個(gè)烏克蘭的局勢(shì)也將有舉足輕重的影響。

本來(lái)，烏克蘭憲法法院已于4月5日開始受理議會(huì)的請(qǐng)求，并計(jì)劃于4月11日對(duì)總統(tǒng)解散議會(huì)、提前大選的命令舉行聽證會(huì)。

然而，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日晚上，憲法法院5名法官發(fā)表聲明說(shuō)，政治壓力和威脅導(dǎo)致他們無(wú)法正常工作，要求配備保鏢、獲得保護(hù)并暫停工作，直到條件允許他們進(jìn)行公正獨(dú)立的調(diào)查為止。

這5名法官發(fā)表的聯(lián)合聲明說(shuō)：“特殊的政治力量……正向一些法官施加壓力，對(duì)于整個(gè)法官團(tuán)隊(duì)也是如此，不允許我們達(dá)成法律決議……為了保證我們的安全，我們請(qǐng)求得到國(guó)家的保護(hù)?！?/p>

***審理日期被迫推遲

鑒于上述問題，烏克蘭憲法法院決定將正式審議尤先科解散議會(huì)令是否合法的日期推遲至4月17日開始。

按照烏克蘭有關(guān)規(guī)定，憲法法院共有18名法官，總統(tǒng)、議會(huì)和烏克蘭法官大會(huì)各提名6名大法官。決議必須獲得全體法官大會(huì)的10票才能通過。

4月10日，總統(tǒng)尤先科和總理亞努科維奇再次舉行了會(huì)談，但是尤先科重申解決目前政治危機(jī)的唯一途徑是提前進(jìn)行議會(huì)選舉。

***總理警告總統(tǒng)小心后果

4月11日，總理亞努科維奇再次呼吁尤先科廢除解散議會(huì)、提前大選的命令，并警告說(shuō)，如果尤先科拒絕的話將面臨后果。

亞努科維奇對(duì)憲法法院推遲審理和聽證提出了批評(píng)，他說(shuō)，內(nèi)閣希望總統(tǒng)尤先科取消解散議會(huì)的命令，這是朝著穩(wěn)定局勢(shì)邁出的第一步。他還說(shuō)，如果不這么做，總統(tǒng)尤先科的良心將承擔(dān)某種后果。不過，他沒有具體說(shuō)后果是指什么。

***兩派勢(shì)均力敵繼續(xù)對(duì)峙

迄今為止，烏克蘭首都基輔市中心廣場(chǎng)和議會(huì)大廈一直有人在集會(huì)和抗議，他們手持橙色或白藍(lán)兩色等旗幟，表示對(duì)總統(tǒng)或總理的支持。

雖然人員眾多，但烏各派政治力量的抗議還未出現(xiàn)過激行為。有消息說(shuō)，鑒于目前局勢(shì)，不排除尤先科宣布實(shí)行緊急狀態(tài)并解散政府的可能。

從現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，烏總統(tǒng)和議會(huì)基本上勢(shì)均力敵。尤先科總統(tǒng)牢牢掌控著軍隊(duì)、武警和特警部隊(duì)，地方各州州長(zhǎng)也都堅(jiān)定地支持總統(tǒng)，而總理亞努科維奇則在議會(huì)和民眾中得到了廣泛的支持。

值得一提的是，對(duì)于烏克蘭民眾來(lái)說(shuō)，他們最近幾年經(jīng)歷了不少有爭(zhēng)議的選舉、政府更替，反反復(fù)復(fù)的政治斗爭(zhēng)其實(shí)很讓人們感到厭倦，不少人都渴望國(guó)家政局穩(wěn)定。（張春燕）