中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：4月16日，美國弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生了美國歷史上最嚴(yán)重槍擊事件。本網(wǎng)采訪了美國阿巴拉契亞州立大學(xué)學(xué)生Jason。

記者：你對16日發(fā)生的校園槍擊案的第一反應(yīng)是什么？
Jason:我立刻想到一位在弗吉尼亞工學(xué)院讀書的朋友。

記者：他還好嗎？
Jason: 我之前一整天都在擔(dān)心他是否安全，幸好他沒事，我已經(jīng)聯(lián)系上他和他交談過了，他沒有受傷。

記者：你對美國校園治安狀況怎么看？校園里是否安裝了監(jiān)控?cái)z像頭？或者校方是否在這方面做過工作？
Jason :我認(rèn)為大部分高校都在盡力做好安全措施。老實(shí)說，如果一個(gè)人想進(jìn)入一棟樓進(jìn)行犯罪，他總能找到辦法。

阿巴拉契亞州立大學(xué)在不影響學(xué)生生活的情況下保護(hù)學(xué)生安全方面做得非常好，盡量在維護(hù)校園安全與保護(hù)學(xué)生隱私之間找到平衡點(diǎn)，而學(xué)生的隱私則更受重視。我不確定在弗吉尼亞工學(xué)院里是否安裝有攝像頭。

記者：阿巴拉契亞州立大學(xué)安裝有攝像頭嗎？
Jason:校園里分布著一些，但不是到處都有。我不確定這些攝像頭是否有規(guī)律地被監(jiān)控還是它們只是記錄。

記者：這起事件反映了美國槍支管理方面的失敗，你是否這樣看？
Jason :我認(rèn)為對輕武器的管理的確存在弊病。憲法第二修正案保護(hù)公民擁有武器的權(quán)利，但是修訂案是在與現(xiàn)在社會完全不同的時(shí)期撰寫的，所以其內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)代技術(shù)的發(fā)展。在撰寫修訂案的時(shí)期，美國依靠農(nóng)民和普通民眾充當(dāng)民兵來保衛(wèi)邊疆，如果每個(gè)人都有槍是非常有益的。但是現(xiàn)在，我們擁有AK-47 型機(jī)關(guān)槍，它被用來犯罪時(shí)可以每分鐘發(fā)數(shù)百發(fā)子彈。所以我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)更嚴(yán)格的管理槍支。

記者：你的意思是說，時(shí)代變遷了，美國應(yīng)當(dāng)再次修改憲法？
Jason:法律是可以被修改的，或者說輕武器能夠更好地得到控制。

記者：你認(rèn)為槍擊案的發(fā)生有沒有社會誘因？
Jason:當(dāng)然，近來人們一直對視頻游戲、音樂和電影對青少年產(chǎn)生的影響有爭論，但是我個(gè)人認(rèn)為，那些東西與諸如槍擊案的事件沒有太多關(guān)系。

（李卉）