中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：日前，一批著名學(xué)者、作家歷經(jīng)一個(gè)月評(píng)議，推出了一份“2006年中國(guó)詩(shī)歌排行榜”，包括“好詩(shī)榜”10位和“庸詩(shī)榜”10位。這個(gè)號(hào)稱“中國(guó)第一份詩(shī)歌排行榜”一出爐，便立即引起了廣泛爭(zhēng)議——誰(shuí)有資格給中國(guó)詩(shī)壇排序？是不是學(xué)者的自我炒作？當(dāng)然，反應(yīng)最激烈的還是入選“庸詩(shī)榜”的作者，他們一致質(zhì)問(wèn)“我的詩(shī)真有這么差嗎？”排在“庸詩(shī)榜”榜首的詩(shī)人孫文波認(rèn)為，這是在惡搞詩(shī)歌。
10位詩(shī)人登上“庸詩(shī)榜”
據(jù)了解，這個(gè)詩(shī)歌排行榜出自11位學(xué)者作家之手，這些評(píng)委分別來(lái)自北京大學(xué)、南京大學(xué)、南京師范大學(xué)和廣西大學(xué)等高校。去年年末，他們?cè)谀暇┚蹠?huì)，通過(guò)對(duì)全國(guó)二十多份文學(xué)核心期刊2006年詩(shī)歌狀況的評(píng)議，最終列出這個(gè)榜單。
榜單發(fā)起人之一作家黃梵向記者透露，他們制作這個(gè)榜單，是針對(duì)評(píng)論界的某些不正之風(fēng)而來(lái)的，“現(xiàn)在文學(xué)評(píng)論界說(shuō)假話的風(fēng)氣日益泛濫，給讀者造成了錯(cuò)誤引導(dǎo)，我們搞這個(gè)榜單，就是要真實(shí)反映中國(guó)詩(shī)歌界現(xiàn)狀�！敝劣跒楹纹x中不景氣的詩(shī)歌來(lái)制作榜單，黃梵表示，正因?yàn)椴痪皻猓畔胍源艘鹑藗儗?duì)詩(shī)歌的關(guān)注。
記者注意到，敢于“說(shuō)壞”是這個(gè)詩(shī)歌排行榜的一大特色。除了有“庸詩(shī)榜”，11個(gè)評(píng)委們還評(píng)出了2006年度“最差詩(shī)選”和“最差詩(shī)刊”。盡管有“好詩(shī)榜”在前，但吸引眼球的還是那些不幸的“中彈者”。在入選“庸詩(shī)榜”的10個(gè)詩(shī)人中不乏名家，詩(shī)人孫文波和他的詩(shī)作《與沁園春無(wú)關(guān)》被列在榜首。
誰(shuí)有資格給中國(guó)詩(shī)歌排名
記者聯(lián)系上孫文波時(shí)，他已聽(tīng)說(shuō)了榜單的事，電話那頭他的聲音很激動(dòng)：“我那首詩(shī)（指《與沁園春無(wú)關(guān)》）寫(xiě)得的確不是很好，不過(guò)再不好，也不至于是庸詩(shī)吧，他們這是在借名人之名惡意炒作！”
記者了解到，《與沁園春無(wú)關(guān)》最早發(fā)表于《詩(shī)林》2006年第2期，據(jù)稱當(dāng)時(shí)有75％的評(píng)委同意將其列為“庸詩(shī)”，認(rèn)為該詩(shī)純屬“分行的散文”，“沒(méi)有詩(shī)意”。對(duì)于評(píng)委的評(píng)價(jià)，孫文波表示：“他們要炒作自己，總要拿一兩個(gè)名人開(kāi)刀吧，于是找到了我。誰(shuí)有這個(gè)資格評(píng)這個(gè)榜呢？他們是在惡搞詩(shī)歌�！�
孫文波的質(zhì)疑代表了“庸詩(shī)”入榜者的普遍看法。而在天涯論壇上，有網(wǎng)友甚至尖銳地指出，這些評(píng)委本身就是圈內(nèi)人士，誰(shuí)又能保證這個(gè)榜單不會(huì)成為他們提攜和傾軋別人的工具？
對(duì)于這樣的質(zhì)疑，南京師范大學(xué)博士生導(dǎo)師、本次評(píng)選發(fā)起人之一何言宏教授對(duì)記者表示，他們搞這項(xiàng)活動(dòng)“絕對(duì)沒(méi)有私利”�！叭绻覀兿氤醋髯约�，那我們完全可以列一個(gè)關(guān)注程度更高的小說(shuō)類榜單。我們沒(méi)有什么圈子，只是對(duì)詩(shī)不對(duì)人。我們之所以做這件事，就是要為已經(jīng)邊緣化了的中國(guó)詩(shī)歌吶喊幾聲。”
同時(shí)記者也注意到，去年因“梨花詩(shī)”在詩(shī)壇引起軒然大波的趙麗華事件在此次的榜單上也沒(méi)有體現(xiàn)。黃梵對(duì)此的解釋是，趙麗華的詩(shī)論好壞都?jí)虿簧先氚竦臉?biāo)準(zhǔn)�！拔覀儾](méi)有一個(gè)關(guān)于詩(shī)歌事件的榜單，所以也就沒(méi)法包容。”黃梵還告訴記者，不管爭(zhēng)議怎么大，他們已決定把“中國(guó)詩(shī)歌排行榜”評(píng)下去。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)詩(shī)歌永遠(yuǎn)沒(méi)有權(quán)威
記者就此事采訪了詩(shī)人白樺�！拔蚁嘈潘麄儼l(fā)表自己的一家之言，是善意的，因?yàn)橹袊?guó)的詩(shī)歌沒(méi)人評(píng)沒(méi)人看已經(jīng)很多年，他們發(fā)出一個(gè)聲音，引起了人們的關(guān)注，這是好事�！辈贿^(guò)老先生又表示，詩(shī)歌永遠(yuǎn)沒(méi)有權(quán)威，“有關(guān)李白和杜甫好差的問(wèn)題不是爭(zhēng)論很久了嗎？沒(méi)有答案。詩(shī)歌是最說(shuō)不清楚的�！�
白樺毫不避諱對(duì)中國(guó)詩(shī)歌現(xiàn)狀的擔(dān)憂，“現(xiàn)在也有許多詩(shī)人，他們?cè)谠?shī)歌形式上追求得太多，詩(shī)里真摯的情感倒少了，這也是詩(shī)歌沒(méi)人看的重要原因。中國(guó)詩(shī)壇在經(jīng)歷二三十年前那種‘渴望聲音’的年代之后，已進(jìn)入了浮華的時(shí)代。詩(shī)歌是需要思考的，而現(xiàn)在這個(gè)氛圍還遠(yuǎn)沒(méi)有形成�！�
