最有魅力的騙子

這聽(tīng)起來(lái)真像電影中的情節(jié)：談吐優(yōu)雅的迷人男子原來(lái)是個(gè)身手不凡的超級(jí)大盜，他周游世界專對(duì)豪華酒店下手，偷鈔票、珠寶易如探囊取物……他就是30歲的哥倫比亞大盜貢薩洛·薩帕特爾·比韋斯。

薩帕特爾充分利用自己的智慧、魅力、迷人相貌及一系列高檔服裝，以丟失鑰匙為借口，進(jìn)入豪華酒店房間；或是像模像樣地說(shuō)自己忘記了保險(xiǎn)箱密碼，從而無(wú)法打開(kāi)保險(xiǎn)柜。他“青睞”的全部是諸如倫敦的文華東方酒店和多切斯特大酒店的高檔酒店，作案遍及多個(gè)國(guó)家。

而更為神奇的是，他已經(jīng)兩次在英國(guó)警察眼皮底下逃跑。1998年，薩帕特爾第一次在倫敦被捕，但他在保釋中逃跑。2004年12月，警方再次逮捕了這名大盜。2005年4月，薩帕特爾被判刑3年半，警方以為這次終于將他繩之以法了，不料狡猾的薩帕特爾又逃跑了。

最天生的騙子

成為有成就的騙子也不是什么容易的事情，他們往往需要機(jī)智的頭腦、能說(shuō)會(huì)道的口才甚至有時(shí)也要有勤奮的努力，但是英國(guó)騙子大衛(wèi)·金的“從騙”看起來(lái)卻是得來(lái)全不費(fèi)工夫：他的武器就是一幅與英國(guó)副首相約翰·普雷斯科特極為相似的外貌！

大衛(wèi)開(kāi)著一輛紅色“美洲虎”去與女子約會(huì)，他向約會(huì)對(duì)象吹噓說(shuō)他是副首相的堂弟，還謊稱自己的女兒在唐寧街10號(hào)為首相工作。這樣，他認(rèn)識(shí)了數(shù)十位女性，最多時(shí)曾經(jīng)腳踏5只船。騙取了女人的芳心后再“接管”她們的錢財(cái)是他慣用的伎倆。

與英國(guó)副首相普雷斯科特長(zhǎng)相相似的大衛(wèi)·金

最令人憤怒的騙子

沒(méi)有什么事情比拿生命說(shuō)謊更讓人憤怒的了。在今年新年伊始的印尼空難中，印尼官員在沒(méi)有核實(shí)消息的情況下就宣布有乘客在空難中幸免，引起了印尼全國(guó)范圍內(nèi)的聲討。

一架載有96名乘客和6名機(jī)組人員的波音客機(jī)于2007年1月1日從爪哇起飛不久后失蹤。印尼航空部門和軍警機(jī)構(gòu)2日上午宣布，飛機(jī)殘骸已經(jīng)找到，并且“證實(shí)”機(jī)上102人中有12人幸免于難。然而這一消息在當(dāng)晚即被證實(shí)不實(shí)，當(dāng)時(shí)救援人員還沒(méi)有抵達(dá)所謂的“失事現(xiàn)場(chǎng)”。

當(dāng)?shù)孛襟w稱：“這一不實(shí)報(bào)道事件是一個(gè)‘國(guó)家騙局’。整個(gè)印尼，上至總統(tǒng)、副總統(tǒng)、部長(zhǎng)，下至公眾完全被蒙在鼓里�！�

最丟臉的騙子

能讓整個(gè)國(guó)家蒙羞的騙子還真是罕見(jiàn)，韓國(guó)曾經(jīng)的著名科學(xué)家黃禹錫就是其中一例，他一夜間從“民族英雄”淪落為“國(guó)家恥辱”。

黃禹錫于2005年5月在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文，宣布成功克隆出早期胚胎，并從中提取了干細(xì)胞系，為人類歷史上的首創(chuàng)。但韓國(guó)首爾大學(xué)經(jīng)過(guò)調(diào)查后更發(fā)現(xiàn)他的研究純屬造假。

隨著黃禹錫在科研論文上作假被證實(shí)，韓國(guó)科學(xué)界和首爾大學(xué)的信譽(yù)都受到了很大的影響，韓國(guó)股市也因此受到巨大震蕩。

令韓國(guó)人蒙羞的“造假教授”黃禹錫

最“高明”的騙子

特工都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練，自然應(yīng)該對(duì)虛假情報(bào)具有火眼金睛，但英國(guó)的“軍情六處”卻曾被一個(gè)“秘密文件”耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，英國(guó)首相布萊爾、時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾等一連串兒高官也跟著上當(dāng)受騙。

軍情六處曾于2003年獲得文件稱，當(dāng)時(shí)的伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆企圖從尼日爾采購(gòu)核原料鈾。軍情六處火速將文件呈交英國(guó)政府，英國(guó)政府隨即將其轉(zhuǎn)交白宮，并最終該份文件還被送到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。

然而當(dāng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)官員拿到這些文件后，發(fā)現(xiàn)其中有多個(gè)低級(jí)可笑的錯(cuò)誤。文件中最重要的“證據(jù)”就是一封信，據(jù)稱是尼日爾共和國(guó)總統(tǒng)馬馬杜·坦賈寫(xiě)于2000年7月，但是信的落款卻根本不是坦賈總統(tǒng)的。另一封信寫(xiě)于2000年10月，據(jù)稱出自“尼日爾外長(zhǎng)”阿萊萊·哈吉·哈比布之手，然而哈比布早在10年前就被免職。

（作者：王鵬 來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào) 編輯：夏亞）

1

2