*利用媒體實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的

進(jìn)入1980年代，電視在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)下迅速成長(zhǎng)，已經(jīng)成為社會(huì)生活和國(guó)際事務(wù)中舉足輕重的力量，對(duì)于電視的重新認(rèn)識(shí)也在美國(guó)政界和軍界逐漸取得了一致。盡管有越戰(zhàn)的“陰影”存在，但當(dāng)局必須承認(rèn)，在電子時(shí)代，完全的生硬的封堵已經(jīng)不可行了，應(yīng)該改變思維，把“對(duì)頭”變?yōu)椤昂献骰锇椤薄?/p>

媒體自身的變化也有助于推動(dòng)媒體與官方的合作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在二戰(zhàn)結(jié)束后，有80%的美國(guó)報(bào)紙是獨(dú)立的或由家族經(jīng)營(yíng)，而到了1989年，情況卻發(fā)生了巨變，80%的美國(guó)報(bào)紙已經(jīng)屬于大公司所有。電視網(wǎng)的情況也與此相似。而在地方，這種情況尤其明顯。這種變化使得媒體的思維發(fā)生了巨大變化，它們變得更加現(xiàn)實(shí)，也更能夠從官方和工商界的角度考慮問(wèn)題。在自覺(jué)不自覺(jué)之中，它們接受了官方和軍方的新聞檢查，配合著政府贏得對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。這也使得海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)媒體與越戰(zhàn)時(shí)相比有了很大的不同，它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中的角色更多地體現(xiàn)了一種國(guó)家功能。

鑒于越戰(zhàn)的教訓(xùn)，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，五角大樓對(duì)記者進(jìn)行了“真正的審查”，并企圖通過(guò)對(duì)記者的限制來(lái)美化戰(zhàn)爭(zhēng)。令記者們困惑和頭疼的是，他們只能得到一些零零星星的消息，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法得到全面、充分和真實(shí)的報(bào)道。尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性方面。

當(dāng)伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈打擊以色列時(shí)，由于進(jìn)行了電視轉(zhuǎn)播和新聞報(bào)道，在以色列造成的傷亡和破壞在美國(guó)引起了極大的同情，但伊拉克人就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。由于伊拉克沒(méi)有攝像機(jī)，電視記者也幾乎不可能涉足被美軍飛機(jī)毀壞的現(xiàn)場(chǎng)，包括美國(guó)人在內(nèi)的全世界的人都很難看到成千上萬(wàn)伊拉克人死傷的慘境。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利給了當(dāng)局以極大的啟發(fā)。白宮很清楚，如果沒(méi)有公眾的支持，任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都很難持久進(jìn)行下去，如果你不給他們信息，他們就不會(huì)支持那些他們不了解的事情。因而，必須給媒體以適當(dāng)?shù)膱?bào)道權(quán)，讓他們滿足民眾了解真相和事態(tài)發(fā)展的愿望，但在給媒體創(chuàng)造的環(huán)境中，是可以做些“調(diào)整”的，而媒體也是能夠成為取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的“得力助手”的。這直接影響到此后的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

而對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，收獲也是很大的。在CNN獲得空前成功的同時(shí)，通過(guò)電視觀看戰(zhàn)爭(zhēng)也已成為了美國(guó)人的一種習(xí)慣，以至于在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，有些觀眾還找到心理醫(yī)生咨詢?nèi)绾伪苊庖蛉鄙倥d奮而引起的寂寞感，而一些當(dāng)紅的戰(zhàn)爭(zhēng)記者和主持人也成為了許多觀眾迷戀的對(duì)象。這給了電視業(yè)以巨大的鼓舞，使它們意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)之于媒體的“價(jià)值”。這也使得一些媒體在不久后的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了不甚光彩的角色。