——專家破解有關(guān)黎以沖突五大疑問
環(huán)球在線消息：黎巴嫩真主黨武裝打死8名以色列士兵并綁架兩人后，黎以沖突持續(xù)升級。7月17日，黎巴嫩城市遭空襲15人死亡，7名加拿大人被炸死。同日，以色列政府發(fā)言人宣布，以色列地面部隊已經(jīng)進(jìn)入黎巴嫩南部，向靠近黎以邊界的真主黨基地發(fā)起攻擊。阿盟秘書長穆薩稱，“中東和平進(jìn)程事實上已經(jīng)破裂”，有分析人士認(rèn)為該地區(qū)處在戰(zhàn)爭的邊緣。以色列會不會再度占領(lǐng)黎巴嫩？中東會不會再度爆發(fā)戰(zhàn)爭？帶著諸多疑問，本報記者連線中東問題專家，破解黎以沖突爆發(fā)后的各種疑問。
哈馬斯和真主黨是否相互配合
12日，黎巴嫩真主黨游擊隊對以色列發(fā)動了越境襲擊，俘虜兩名以色列士兵，打死8人。在此之前不到半個月的時間，巴勒斯坦武裝人員襲擊了以軍哨所并綁架一名以色列士兵。兩件事情如此相似，間隔時間如此之近，難怪以色列認(rèn)為哈馬斯和真主黨有著密切的聯(lián)系。
“這兩個組織之間有聯(lián)系�！敝袞|問題專家、大旗網(wǎng)總裁馬曉霖接受本報記者采訪時說。馬曉霖分析說，二者都志在收復(fù)被以色列占領(lǐng)的土地，消滅以色列國，建立伊朗式政教合一的國家。另外，哈馬斯和真主黨的結(jié)構(gòu)、目標(biāo)和行事方式相同，都信奉武裝斗爭，都走群眾路線，二者的區(qū)別在于，哈馬斯屬于遜尼派，真主黨屬于什葉派。
黎巴嫩真主黨這次向以色列發(fā)起攻擊，主要是出于援助哈馬斯的考慮。哈馬斯在黎巴嫩的發(fā)言人奧薩馬·哈姆丹12日直言道：“黎巴嫩真主黨綁架兩名以軍士兵的行動是對哈馬斯的支持！”而哈馬斯對真主黨也“投桃報李”，除表示感謝外，還稱贊真主黨襲擊以色列是“勇敢的行動”和“正確的戰(zhàn)略舉措”。
以色列方面也給出了二者有協(xié)調(diào)的證據(jù)：真主黨綁架以色列士兵后，不僅要求以色列釋放被關(guān)押的真主黨成員，還要求釋放哈馬斯成員。哈馬斯和真主黨的聯(lián)合，使得以色列不得不面臨兩線作戰(zhàn)、對付相互配合的敵人的局面。
伊朗和真主黨是否有聯(lián)系
據(jù)美國《紐約郵報》報道，以色列官員指控稱，在黎巴嫩活動的伊朗精銳部隊參與了真主黨的攻勢，他們發(fā)射的一枚伊朗制造的C802導(dǎo)彈14日重創(chuàng)了一艘以軍的導(dǎo)彈艇，造成4名以軍水兵喪生。以色列副總理西蒙·佩雷斯稱：“真主黨游擊隊內(nèi)有伊朗革命衛(wèi)隊的軍官，他們操作發(fā)射了那枚導(dǎo)彈�！�
伊朗通過其駐貝魯特的使館發(fā)表了一份聲明，否認(rèn)參與了對以軍導(dǎo)彈艇的攻擊。聲明稱：“以色列官員的指控毫無根據(jù)，這是為了逃避現(xiàn)實，為了掩蓋其無力應(yīng)對抵抗行動和黎巴嫩人民的現(xiàn)實。”
伊朗是否派部隊幫助真主黨？雙方各執(zhí)一詞。但伊朗反對以色列、支持真主黨的言論是明確的。那么，伊朗和真主黨到底是什么關(guān)系呢？
劉強，中國人民解放軍國際關(guān)系學(xué)院國際關(guān)系研究所所長，曾長期在伊朗工作。他即將出版的新著《伊朗國際戰(zhàn)略地位論》一書中，有一小段涉及到伊朗和真主黨的關(guān)系。他向記者透露，伊朗“伊斯蘭革命”勝利后，最高領(lǐng)導(dǎo)層就急于將“革命”的成果向全球傳播。在黎巴嫩，受到伊朗支持的激進(jìn)組織之一是“真主黨”�？梢哉f，真主黨是伊朗輸出“伊斯蘭革命”影響最大的激進(jìn)組織。因為“真主黨”的第一條原則就是“追隨伊瑪姆霍梅尼的路線”。1981年9月，伊朗在德黑蘭宣布成立由11名神職人員領(lǐng)導(dǎo)的“伊斯蘭革命總會”，負(fù)責(zé)監(jiān)督和協(xié)調(diào)阿拉伯及伊斯蘭諸國革命勢力的全部活動，下轄5個最高革命協(xié)會，其中包括“黎巴嫩伊斯蘭革命協(xié)會”。該協(xié)會支持黎巴嫩伊斯蘭阿邁勒運動和黎巴嫩真主黨的反美反以斗爭，派遣了幾千名“伊斯蘭革命衛(wèi)隊”成員并提供了大量的財政支援。
劉強教授接受本報記者電話采訪時說：“可以說，伊朗和真主黨之間是特殊的關(guān)系，伊朗對真主黨有著特殊的影響�！睍r至21世紀(jì)初，世界上許多穆斯林，主要是下層青年，仍把伊朗視為“革命圣地”，把霍梅尼推崇為精神領(lǐng)袖，把伊朗的“伊斯蘭革命”奉為改造國家的斗爭典范，其中就包括真主黨。