周曉鵬專欄

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：隨著《大國(guó)的崛起》在央視的熱播，有關(guān)中國(guó)崛起的話題由學(xué)術(shù)擴(kuò)展到公共領(lǐng)域。鋪天蓋地的相關(guān)討論、報(bào)道讓從小接受苦難教育的國(guó)人感到熱血沸騰。刷洗百年恥辱，重振中華的歷史使命似乎可以在我們這一代實(shí)現(xiàn)。在大眾心目中，令人炫目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，超市里面豐盛的商品，街上滾滾的車流都為這個(gè)命題提供了很好的例證。很多專家學(xué)者已經(jīng)將中國(guó)的崛起作為一個(gè)必然的命題，有些話題甚至已經(jīng)開始涉及后中國(guó)崛起時(shí)代了。

這種噴薄欲出的民族熱情不能說(shuō)這是一件壞事。畢竟，這種自豪感和自尊心是百年來(lái)中國(guó)走向現(xiàn)代化國(guó)家的精神支柱。對(duì)于自小就背負(fù)著沉重歷史包袱，以“受害者”心態(tài)成長(zhǎng)的幾代中國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)崛起曾經(jīng)像夢(mèng)一樣遙遠(yuǎn)，而如今又顯得近在眼前。此時(shí)此境，這樣一個(gè)話題不火熱才會(huì)顯得有些奇怪。

不過(guò)，對(duì)于一個(gè)苦苦尋求自身發(fā)展方向的民族來(lái)說(shuō)，如果在這樣一個(gè)話題下僅僅有熱情和自我良好的感覺(jué)，同樣是很奇怪的，甚至是危險(xiǎn)的。其實(shí)，縱觀世界，我們大可不必為中國(guó)現(xiàn)在所具有的上升趨勢(shì)感到激動(dòng)。冷靜與反思盡管顯得有些不合時(shí)宜，但同樣不是件壞事。

首先，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并非世界歷史僅有。《大國(guó)的崛起》中所涉及到的那些國(guó)家在歷史的一個(gè)階段都曾有過(guò)這樣超乎尋常的增長(zhǎng)速度。但結(jié)果證明，僅僅依靠這樣的一個(gè)時(shí)段的急速增長(zhǎng)無(wú)法支撐一個(gè)大國(guó)的長(zhǎng)久興盛。在這個(gè)方面，有些網(wǎng)友的意見(jiàn)倒是非常中肯，建議央視還應(yīng)該拍一個(gè)《大國(guó)的衰落》，認(rèn)為更具有借鑒和警示意義。能不能拍這個(gè)片子自然不是老百姓能決定的，但是看看保羅·肯尼迪的《大國(guó)的興衰》倒是容易做到。

其次，從地緣政治上看，中國(guó)亦是一個(gè)注定的大國(guó)，注定會(huì)具有世界影響力。19世紀(jì)，拿破侖在反駁英國(guó)外交家阿美士德對(duì)華動(dòng)武的時(shí)候曾說(shuō)，獅子睡著了，蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲；中國(guó)一旦被驚醒，世界會(huì)為之震動(dòng)。這句話被很多國(guó)人所熟知，但是卻很少有人去思考拿破侖這個(gè)論點(diǎn)的基礎(chǔ)。其實(shí)，完整的領(lǐng)土版塊和龐大人口已經(jīng)在客觀上決定了中國(guó)的世界意義和世界影響力。當(dāng)中國(guó)改革開放和世界經(jīng)濟(jì)接軌后，中國(guó)的任何力量的改變都會(huì)具有國(guó)際影響，更不要提現(xiàn)在每年9％左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度了。

在這一點(diǎn)上，我們受惠于中國(guó)的大一統(tǒng)觀。盡管葛劍雄先生在《統(tǒng)一與分裂》一書中曾指出，其實(shí)中國(guó)歷史上其實(shí)分裂的時(shí)間并不比統(tǒng)一的時(shí)間短。但是，大一統(tǒng)觀使得中國(guó)所有的分裂都是為了統(tǒng)一的分裂，而沒(méi)有變成為了分裂的分裂，從而造就了中國(guó)一個(gè)完整而龐大的領(lǐng)土版塊，也奠定了中國(guó)的大國(guó)基礎(chǔ)。

因此，中國(guó)目前所具有的上升趨勢(shì)值得我們高興，但并不值得我們狂熱。它只能表明經(jīng)過(guò)探索、積累與調(diào)整，我們已經(jīng)走上軌道，剛剛恢復(fù)元?dú)�。但未�?lái)如何，我們從現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)GDP中無(wú)法看清。鄭永年先生在《中國(guó)崛起的確定性從何而來(lái)》一文中表示，目前中國(guó)的崛起只是單向面的，只停留在經(jīng)濟(jì)層面上。而對(duì)于一個(gè)仍舊處在從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過(guò)程中的國(guó)家來(lái)說(shuō)，單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法支撐這樣一個(gè)深刻的進(jìn)程。

單從“崛起”引發(fā)出的一個(gè)現(xiàn)象就足以引發(fā)我們對(duì)中國(guó)未來(lái)的憂思。當(dāng)在公共領(lǐng)域熱火朝天地大談中國(guó)的崛起時(shí)，我們甚至不清楚到底什么是“崛起”？它是一個(gè)過(guò)程還是一個(gè)結(jié)果？該如何判斷是否崛起？中國(guó)崛起的目的何在？對(duì)于世界而言中國(guó)崛起的意義在哪里？…….。對(duì)于這些最基本、最需要率先解答的問(wèn)題都沒(méi)有清晰的答案和共識(shí)，有關(guān)“崛起”的熱論最終無(wú)法有效轉(zhuǎn)化成中國(guó)持續(xù)發(fā)展的思想動(dòng)力和指向。因此一個(gè)有意思的情況是，一方面在公共領(lǐng)域媒體和民眾對(duì)濫用“崛起”一詞，另一方面在國(guó)家層面和外交領(lǐng)域，對(duì)于“中國(guó)崛起”的概念又有些諱莫如深。

很多人在看完《大國(guó)的崛起》后，都非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)、軍事和制度對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)展的影響。但縱觀英國(guó)、德國(guó)、日本和美國(guó)國(guó)家的崛起之路，還有一個(gè)不容忽視的因素，那就是一個(gè)民族的文化和思想積淀。這些國(guó)家所共同經(jīng)歷的思想啟蒙過(guò)程恰恰是我們所缺失的。因此，如果說(shuō)中國(guó)的崛起之路需要深化內(nèi)部崛起的話，那么首先要做的就是補(bǔ)上思想啟蒙一課。否則，有關(guān)中國(guó)崛起的種種結(jié)果都將是空中樓閣。（周曉鵬）