“金磚四國”的提法，隨著人們對大國崛起的關(guān)注而成為習慣性用語——在英語中，帶有四角意味的BRIC這幾個縮寫字母被凝聚在一起，賦予了新的含義——分別代表巴西、俄羅斯、印度和中國，也代表著一股新的不可忽視的力量。

鑒于這四個國家的活力，諸多國際機構(gòu)和媒體都在努力推算著四國在未來的發(fā)展，以及所產(chǎn)生的效應(yīng)，而在英國媒體最近的一篇文章中，更是把中國印度歸為一流金磚，俄羅斯巴西歸為二流金磚，并相信“金磚四國”已成為商界和政界人士中間最流行的概念之一。國際權(quán)威研究機構(gòu)還試圖用一系列數(shù)據(jù)證明，中國經(jīng)濟和印度經(jīng)濟大約在本世紀中葉將會成為世界第一和世界第二，而巴西和俄羅斯也將緊隨其后成為世界經(jīng)濟的領(lǐng)先者。

這些數(shù)據(jù)尚有待時間驗證，也大可不必對金磚分級，但這些論調(diào)卻也還是揭示出一個現(xiàn)實，那就是“金磚四國”目前已經(jīng)成為國際政治和經(jīng)濟生活中可以明顯感覺到的一種力量。這不可避免地會產(chǎn)生一種國際政治效應(yīng)：人們在了解和談?wù)摗? 金磚四國”不同凡響的未來的同時，也將在自己的行動中認真考慮與“金磚”們的關(guān)系，而近年來的諸多地緣政治景象的變化也已初步反映出各國的立場調(diào)整。
“金磚四國”的崛起渴望，以及更多新興國家的發(fā)展?jié)撃�，也給大國崛起的主題提供了一個新的思路。與歷史上的一些大國崛起的場景有所不同的是，如今的大國崛起更具有多元特征，這不僅體現(xiàn)在諸多國家崛起的愿望和潛能上，也體現(xiàn)在崛起過程中彼此的互動關(guān)系和“兼容性”上。

從這個角度看“金磚四國”外長9月末的一次會晤，就會發(fā)現(xiàn)它所具有的特別的歷史意義。在2002年以來中國、俄羅斯、印度外長會晤的“慣性”下，巴西外長也適時地加入了進來，從而在世界外交史上首次于聯(lián)合國同時會晤了來自俄、印、中三國的同事。
讓國際觀察家們非常感興趣的是，四國外長這一會晤之所以可稱之為歷史性的會晤，不僅是因為“第一次”，更是因為四國之間以及它們與其他大國討論貿(mào)易問題具有戰(zhàn)略意義：不讓任何人挑起四國間的爭吵，盡可能不在四國間進行競爭。無怪乎俄羅斯媒體事后興奮地說，這個“三角”終于變成了四角型，也更像一塊“基石”了。

這也為大國崛起提供了新的思路。與歷史上諸多大國需要通過戰(zhàn)爭謀求崛起略有不同的是，21世紀的大國崛起更多地具有了經(jīng)濟全球化和地緣政治色彩，而核武器的出現(xiàn)和力量的更趨均衡，也使之大國之間的戰(zhàn)爭機會大大減少。不僅如此，作為超級大國的美國在越南，以及今日在伊拉克的窘境，曾經(jīng)的超級大國蘇聯(lián)在阿富汗的陷落，都給試圖通過戰(zhàn)爭確立優(yōu)勢、獲取資源的崛起思路敲響了警鐘。
不僅如此，這種四角型“金磚”發(fā)展模式，也在一定程度上降低了崛起的成本。由于減少了不必要的沖突，增進了理解，加強了溝通，也使得今日的崛起更具有陽光特色——國家戰(zhàn)略更清晰，對外政策更開放，交流機制更健全，危機控制更從容。而近日在北京舉行的“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”更突顯了人們對21世紀的大國崛起的理性態(tài)度——就像美國企業(yè)界所感嘆的那樣，“比起中國，世界其他任何機會都是蒼白的”，“誰要是放棄中國，那才是瘋了”。

除去過去的錯覺，中美之間實現(xiàn)一種共生關(guān)系不僅是可能的，而且是合理的。更何況，與中國建立這種共生關(guān)系，也將會對理性處理與其他三塊“金磚”的關(guān)系產(chǎn)生良好的影響。與“金磚”同行，總比踢飛金磚傷到腳要強得多……。