且容我賣弄一下學(xué)問(wèn)�！爸粏�(wèn)狐貍”的典故是說(shuō)的這樣一個(gè)故事：話說(shuō)古代有個(gè)權(quán)臣總是看某同事不順眼，就把他打發(fā)出去查驗(yàn)各地的吏治。這兄弟走到到半路上憤而下車，把車轱轆給埋在道邊上說(shuō)：豺狼當(dāng)?shù)�，安�?wèn)狐貍？轉(zhuǎn)身回京城，就把排擠他的那個(gè)權(quán)臣加奸臣給告了。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)故事是個(gè)特例，在中國(guó)古代任何時(shí)候，只問(wèn)狐貍而不問(wèn)豺狼的例子總是更多，甚至最多的是本身就是狐貍或者狼。而讓我想起這個(gè)故事，是因?yàn)檫@次方便面漲價(jià)事件。在漲價(jià)的消息一出來(lái)，就有專家說(shuō)這屬于壟斷，因?yàn)檫@些方便面的廠商在事先進(jìn)行了某種程度的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
中國(guó)有沒(méi)有壟斷行為？這話要看怎么說(shuō)。一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)都還不夠大，中國(guó)的市場(chǎng)卻很大，能夠壟斷的機(jī)會(huì)不多，至少在目前階段還沒(méi)有�？墒牵瑥牧硗庖粋�(gè)角度講，中國(guó)確實(shí)有壟斷，比如石油、電力等部門就是壟斷的，但這個(gè)的名字不叫壟斷，叫做政策性國(guó)家調(diào)控。
說(shuō)方便面企業(yè)壟斷的專家，只是看到了這些企業(yè)進(jìn)行了一次價(jià)格上的協(xié)調(diào)，沒(méi)有看到其實(shí)方便面漲價(jià)只是個(gè)表面現(xiàn)象，深層的原因是原材料的價(jià)格上漲。而方便面企業(yè)本身利潤(rùn)并不高，他們之所以協(xié)調(diào)價(jià)格，倒不是為了榨取更多利潤(rùn)，而只是為了不虧本。我們知道，如果單一品牌漲價(jià)而其他廠商沒(méi)有跟進(jìn)的話，漲價(jià)的企業(yè)就等于在自尋死路。先漲價(jià)的先死，后漲價(jià)的雖然獲得了更大的市場(chǎng)空間，但也因?yàn)槌杀緣毫Χ獨(dú)獯髠０堰@種自救的行為稱為壟斷的話，真不知道專家們是怎么想的。
如果勉強(qiáng)要找個(gè)理由，我看上面我講的那個(gè)故事如果倒是挺說(shuō)明問(wèn)題的。這基本就是豺狼當(dāng)?shù)�、“只”�?wèn)狐貍的典型表現(xiàn)。我們知道，其實(shí)在目前的收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，食品漲價(jià)的敏感性越來(lái)越低。當(dāng)年可能還有人去把家里瓶子都裝上醬油以防備漲價(jià)，現(xiàn)在再這么做的話，估計(jì)除了被當(dāng)作神經(jīng)病外，不會(huì)有其他下場(chǎng)。這是因?yàn)槭称返然旧畋匦杵返闹С隹傤~，在我們支出方面的比例越來(lái)越低的緣故。
真正阻礙人們消費(fèi)愿望與能力的，是那些看上去不是壟斷的行業(yè)。比如說(shuō)房子是每個(gè)家庭必須的東西，但蓋房子的雖然是房地產(chǎn)商，土地卻是國(guó)家壟斷的，各種稅、費(fèi)也是政府說(shuō)了算。任何一個(gè)房地產(chǎn)商都會(huì)把所有增加的費(fèi)用與成本轉(zhuǎn)嫁到老百姓的頭上。如果我作為一個(gè)想擁有自己房子的人，方便面漲價(jià)多少都在我承受范圍之內(nèi)，如果房子每個(gè)月漲個(gè)3%，漲上去的那些錢夠我吃一輩子漲價(jià)后的方便面。
其他方面的壟斷就更多，而且基本都是從最基本的地方開(kāi)始?jí)艛唷＿@兩天有另外一條新聞引人關(guān)注，就是三大石油公司又在說(shuō)漲價(jià)了。方便面如果漲到我不能承受的地步，我還可以回家自己做饅頭，石油漲價(jià)你能如何？這種東西是如此基本，以至于幾乎所有的行業(yè)都將受到影響。而且據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告說(shuō)，三大石油公司去年的利潤(rùn)相當(dāng)?shù)呢S厚。
所以，專家這次談方便面漲價(jià)是一種壟斷，往好的方面說(shuō)是豺狼當(dāng)?shù)�、只�?wèn)狐貍；要是從真正的道理上說(shuō)，甚至這個(gè)狐貍還是抓錯(cuò)了，順嘴打獵歸來(lái)，他抓住的其實(shí)是一只黃鼠狼。這到底是忽悠誰(shuí)呢？
（姚博）