中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：今年以來，針對“中國制造”的產(chǎn)品質(zhì)量問題，以美國為首的一些國家不斷制造出大大小小的風(fēng)波，令“中國制造”的形象受到很大損害。但是當(dāng)國外消費者和媒體真正把目光聚焦在中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量問題上時，卻發(fā)現(xiàn)所謂的“鉛超標”、“毒食品”等事件中有很大的水分，他們被少數(shù)總想妖魔化中國的政客給“忽悠”了。一些政客出于國內(nèi)競選的需要，炮制“中國產(chǎn)品威脅論”，其政治作秀成分遠大過他們對民生問題的真正關(guān)注。

毋庸諱言，“中國制造”的質(zhì)量并非完美無缺，對此，中國政府從來都不否認。但是，從數(shù)據(jù)來看，中國商品的質(zhì)量不僅比多數(shù)國家的產(chǎn)品高，在有些領(lǐng)域，已經(jīng)達到相當(dāng)高的水平。中國質(zhì)檢總局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在2004年到2006年之間，中國對美國出口食品的合格率分別是99%、99%和99.2%，而美國對中國出口食品的合格率則分別是99.02%、98.85%和99.08%，兩者相比不分伯仲。去年，多米尼加輸美食品中有817批次被美方拒收，丹麥輸美的520批次糖果也因質(zhì)量不合格被拒于美國大門之外，同期因質(zhì)量問題被美方拒收的中國食品卻僅為391批次。而且，多米尼加去年輸美食品總額為3億美元，丹麥為4億美元，中國則達到38億美元。還有，在日本厚生省公布的2006年日本進口食品合格率中，來自中國的食品合格率為99.42％，美國是98.69％，歐盟是99.38％，中國絲毫不遜于美歐。

其實，抹黑“中國制造”，對全球的產(chǎn)業(yè)鏈和消費者都會帶來損害。中國制造在世界上受到廣泛歡迎，主要是物美價廉、非常實用。中國制造的貿(mào)易方式有50％以上是加工貿(mào)易，加工貿(mào)易產(chǎn)品都是按照外國訂貨商的要求和國際標準生產(chǎn)。從出口主體來說，有58％以上的產(chǎn)品是由外資企業(yè)出口的。從國內(nèi)外市場來說，在競爭環(huán)境當(dāng)中，既有國有企業(yè)、民營企業(yè)，還有外資企業(yè)，這些企業(yè)共同打造了中國制造。中國以豐富而廉價的勞動力資源和巨大的消費品市場這兩方面的優(yōu)勢，承接了世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，逐漸發(fā)展成為世界制造業(yè)的中心。從這個意義上來說，中國制造就是世界制造。正如中國商務(wù)部負責(zé)人23日指出的那樣，世界各國很多因素都參與到中國制造領(lǐng)域，如果中國制造受到了損害，在一定意義上說，世界各國也可以說受到了一定的損害。

老實說，雖然中國已經(jīng)成為一個令世界矚目的工業(yè)生產(chǎn)大國，但由于缺乏技術(shù)和品牌等深層次競爭資源，中國制造只是世界制造生產(chǎn)鏈中的重要“車間”，還遠未成為“世界工廠”。沒有在國際市場叫得響的自主品牌，成了中國制造的軟肋，成為中國企業(yè)做大做強的桎梏。面對激烈的市場競爭，中國企業(yè)面臨的競爭壓力主要是來自于自身研發(fā)投入的不足。在創(chuàng)新方面，中國企業(yè)與歐美企業(yè)的差距仍在不斷拉大。如今，中國制造低成本優(yōu)勢將要面對俄羅斯、印度、巴西等國的競爭，已經(jīng)沒有太大的發(fā)展空間。如果“中國制造”依然停留在簡單的加工層面，中國終將淪為全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的最末端，失去持續(xù)快速發(fā)展的能力。正是那些妖魔化中國制造的人促使我們對中國可持續(xù)發(fā)展問題進行深刻的反思：采取什么樣的后“中國制造”增長方式，將成為決定中國經(jīng)濟是否可持續(xù)增長的關(guān)鍵問題。

事實上，抹黑中國制造目前已超出了產(chǎn)品質(zhì)量和貿(mào)易問題的范疇，而是把貿(mào)易問題政治化了。這種打擊“中國制造”的企圖，受益的只是少數(shù)政客，而受損的絕不止是中國廠商和中國工人，還有全球產(chǎn)業(yè)鏈和全球消費者。

（來源：工人日報 作者：于冰）