9月24日，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德在美國哥倫比亞大學(xué)演講。新華社/路透

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：有關(guān)伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德赴美國出席第62屆聯(lián)大會議期間，“應(yīng)邀”到美國哥倫比亞大學(xué)演講的新聞，據(jù)說在美國引起了不大不小的爭論。“哥大”對這次邀請的解釋是：為了體現(xiàn)美國的言論自由。請聽，哥倫比亞大學(xué)校長李·博林格是這樣與艾哈邁迪-內(nèi)賈德打招呼的：“總統(tǒng)先生，在您身上展示出了卑鄙、殘忍的獨裁者的所有特征。”這位力排眾議，做出邀請伊朗總統(tǒng)演講決定的邀請人、高等學(xué)府校長、學(xué)者，用近乎謾罵的語言，開始了這場標(biāo)榜“言論自由”的演講。相信此言一出，一定讓很多特意坐到電視機旁的觀眾震驚。原因很簡單，這是一個基本的禮貌問題。艾哈邁迪-內(nèi)賈德是以伊朗總統(tǒng)身份被邀請演講的，而不是一次私人的活動。因而不能不顧必要的外交禮儀。所以，這樣的開場白只能被理解為，這位美國校長實際上是想借演講會上的所謂言論自由，展開對伊朗總統(tǒng)的聲討，在世界媒體面前公開羞辱艾哈邁迪-內(nèi)賈德。

另一邊，美國媒體迅速跟進，不僅聚焦跟蹤艾哈邁迪-內(nèi)賈德，還將他以往的種種言論列舉登載，為攻擊艾哈邁迪-內(nèi)賈德造勢，大有要將伊朗總統(tǒng)放在烤架上來回烘烤之勢。

艾哈邁迪-內(nèi)賈德雖然算不上一個老練的政治家，但作為社會活動家，這位其貌不揚的小個子伊朗人并不懼怕演講，而且在任何情況下都能保持斗志。即使如此，在一群高大威猛的美國人面前，他還是顯得有些勢單力薄、孤立無援。

他是不是有些天真？以為面對面地與美國人民溝通，就能還原真實；以為伊朗與美國的沖突，只是因為隔閡太深，只要他親自加以解釋，就會得到理解。艾哈邁迪-內(nèi)賈德也許并不知道，他早已是美國媒體的“名人”。他的言論經(jīng)過精心“剪輯”后滿天飛，諸如“從地圖上抹掉以色列”、“猶太人大屠殺不存在”之類。而他本人的形象早已被美國人妖魔化了?？梢韵胍姡谌绱藧毫拥沫h(huán)境下，艾哈邁迪-內(nèi)賈德不可能改變什么，當(dāng)然他想表達的東西也不可能在美國被正確地傳達和理解。

更嚴(yán)重的是，在美國處境困難的伊朗總統(tǒng)，“哪壺不開提哪壺”，提出要參觀紐約“世貿(mào)遺址”，結(jié)果觸犯了美國政界和新聞界的敏感神經(jīng)，議論一片嘩然。美國國務(wù)卿賴斯出面嚴(yán)正拒絕。如果對艾哈邁迪-內(nèi)賈德提出參觀“世貿(mào)遺址”的動機加以分析，無非有二：一是諷刺美國，用他的話說就是和美國一起探討“9·11”事件的根源；二是提醒美國，“9·11”之后，是伊朗支持你們打倒了阿富汗塔利班政權(quán)，以此證明伊朗曾經(jīng)是美國反恐戰(zhàn)爭的支持者。

由此可見，艾哈邁迪-內(nèi)賈德總統(tǒng)以為以他的個人之力，就能與美國媒體的影響力一較高下，這的確有些不自量力了。不過有一點，艾哈邁迪-內(nèi)賈德相信美國有“言論自由”。對“哥大”校長的出言不遜，他只是輕描淡寫地回應(yīng)：這是“對在場觀眾的信息和知識的侮辱”。他寬容地認(rèn)為，這位校長不過是受到了政客和惡意媒體的影響而已；他希望所有在場的觀眾能夠獨立作出自己的判斷。這，談何容易。

(來源：中國青年報 嘉干)