中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)由聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)(IPCC)和知名社會(huì)活動(dòng)家、美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柟餐@得。諾貝爾和平獎(jiǎng)作為全球公共政治事務(wù)的一個(gè)導(dǎo)向性獎(jiǎng)項(xiàng)，近十幾年來(lái)有了一些較明顯的變化，其要旨從諾貝爾遺囑中的“和平”、“友好”，轉(zhuǎn)向范圍更為深廣的人類社會(huì)的和諧與進(jìn)步；每次對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叩倪x擇，往往既帶來(lái)一場(chǎng)“觀念維新”，又引發(fā)一些意見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí)。本年度的情況，同樣如此。
(一)諾貝爾獎(jiǎng)的“和平門(mén)”
諾貝爾和平獎(jiǎng)自問(wèn)世以來(lái)，其表彰范圍逐步從最初的促進(jìn)國(guó)際和平，擴(kuò)大到人道災(zāi)難救援、政治權(quán)利保護(hù)，近年來(lái)又?jǐn)U展到民生、環(huán)保領(lǐng)域，“和平門(mén)”越來(lái)越寬，但這并不表明和平獎(jiǎng)離和平越來(lái)越遠(yuǎn)。例如，貧窮歷來(lái)是社會(huì)動(dòng)蕩和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的重要根源，所以濟(jì)貧業(yè)績(jī)顯著者(特蕾莎修女)、組織窮人自救業(yè)績(jī)顯著者(“窮人銀行家”尤努斯)，都有資格獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。給尤努斯的頒獎(jiǎng)文告還專門(mén)指出：“持久的和平只有在大量人口找到擺脫貧困的方法時(shí)才有可能?！?/p>
而和平獎(jiǎng)?lì)C到環(huán)保領(lǐng)域，說(shuō)明人們已經(jīng)意識(shí)到，生態(tài)環(huán)境的惡化將威脅世界和平。負(fù)責(zé)和平獎(jiǎng)評(píng)選的挪威諾貝爾委員會(huì)主席姆喬斯近日對(duì)少數(shù)幾個(gè)大國(guó)在全球變暖問(wèn)題上的不負(fù)責(zé)態(tài)度提出批評(píng)，他警告說(shuō)全球變暖將導(dǎo)致大規(guī)模人口遷徙，并且激化人類對(duì)地球資源的爭(zhēng)奪。姆喬斯這等于在說(shuō)：全球變暖可能引發(fā)世界大戰(zhàn)。
全球變暖、水資源匱乏、野生動(dòng)物疾病入侵人類等等屬于一個(gè)更大的概念：生態(tài)危機(jī)。電影《老井》展示了北方缺水地區(qū)如何為爭(zhēng)一口井而爆發(fā)村與村之間的械斗，SARS期間村內(nèi)與村外、社區(qū)內(nèi)與社區(qū)外出現(xiàn)了高度的敵意和防范，這都表明生態(tài)危機(jī)可能誘發(fā)社會(huì)沖突，或加劇業(yè)已存在的社會(huì)沖突。諾貝爾和平獎(jiǎng)在2004、2007年頒發(fā)給環(huán)保人士和環(huán)保機(jī)構(gòu)，正是由于全球生態(tài)危機(jī)正在咄咄逼人地將人類合圍和擠壓，并誘發(fā)人類內(nèi)部的慘烈沖突。
氣候變化甚至?xí)o“嚴(yán)肅的”國(guó)際政治開(kāi)上一個(gè)大玩笑：國(guó)家間精心、決死爭(zhēng)奪的一些島礁、暗礁，可能會(huì)因地球變暖、海平面上升而消失，“一片汪洋都不見(jiàn)，知向誰(shuí)邊”？
戈?duì)栐诤推姜?jiǎng)揭曉后談到：“氣候危機(jī)不是政治問(wèn)題，而是對(duì)全人類道德和精神的挑戰(zhàn)”。此話如何理解？氣候變化如果是一個(gè)政治問(wèn)題或國(guó)際政治問(wèn)題，那么世界各國(guó)在參與不參與、合作不合作上仍然存在兩可選擇(政治嘛)。然而事實(shí)上氣候變化危及的是整個(gè)人類，所有國(guó)家、所有人都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任來(lái)。
(二)戈?duì)柕摹半娰M(fèi)門(mén)”
在共和黨的小布什執(zhí)政時(shí)期，兩位民主黨人獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)(2002，卡特；2007，戈?duì)?，這或可算小布什政府的一個(gè)“顯著政績(jī)”。
戈?duì)査赜协h(huán)保主義者的名聲，從做國(guó)會(huì)議員、做副總統(tǒng)直到今天，都有不錯(cuò)的環(huán)保業(yè)績(jī)。無(wú)論是紀(jì)錄片獲奧斯卡獎(jiǎng)，還是戈?duì)柅@諾貝爾獎(jiǎng)，戈?duì)柤亦l(xiāng)田納西州的一個(gè)非營(yíng)利組織“田納西政策研究中心(TCPR)”都在第一時(shí)間對(duì)戈?duì)栒归_(kāi)攻擊：首先，他在環(huán)保上言行不一；其次，他杞人憂天，妄語(yǔ)惑眾。TCPR揭發(fā)說(shuō)，根據(jù)本地電力公司的資料，戈?duì)栐谔锛{西州首府納什維爾的豪宅一個(gè)月的耗電量比普通美國(guó)家庭一年的耗電量還多。戈?duì)柕闹С终吆头磳?duì)戈?duì)柕娜嗽诰W(wǎng)絡(luò)和紙媒上各執(zhí)一詞，煞是熱鬧。
戈?duì)柕姆磳?duì)者說(shuō)：諾貝爾和平獎(jiǎng)拒絕了甘地，卻選擇了戈?duì)?，南非的曼德拉在監(jiān)獄中度過(guò)了28年，特蕾莎修女40多年如一日為窮人和病人服務(wù)，而戈?duì)栐讷@獎(jiǎng)前只是有幾年乘坐專機(jī)在全世界飛來(lái)飛去做演講和拍了一部紀(jì)錄片而已。
戈?duì)柕姆磳?duì)者還說(shuō)：諾貝爾和平獎(jiǎng)第一次頒給了一場(chǎng)PPT演講(指《令人難堪的真相》)。一般情況下，諾貝爾獎(jiǎng)是對(duì)獲獎(jiǎng)人至少10年以前的工作做出表彰，這是為了避免可能的評(píng)獎(jiǎng)失誤。而戈?duì)栔鲃?chuàng)的紀(jì)錄片《令人難堪的真相》問(wèn)世僅僅一年多，就有英國(guó)法官指出其中有9處顯著的知識(shí)硬傷。
戈?duì)柕陌l(fā)言人并沒(méi)有對(duì)電費(fèi)數(shù)額做出評(píng)論，但她表示戈?duì)栂蚩稍偕茉醋隽俗銐蛲顿Y以補(bǔ)償其住宅的能源消耗，并且戈?duì)柤译m然用電較多，但所用電力都來(lái)自太陽(yáng)能、風(fēng)能和沼氣(有什么不可以？)。接下來(lái)，有調(diào)查者向TCPR索看戈?duì)柤业碾娰M(fèi)清單，TCPR偏偏拿不出，說(shuō)到納什維爾電力公司可以查到。然而電力公司的發(fā)言人否認(rèn)向TCPR提供了戈?duì)柤业碾娰M(fèi)清單，因?yàn)檫@屬于私人信息。接著田納西州稅務(wù)局也發(fā)現(xiàn)TCPR在運(yùn)營(yíng)上存在誠(chéng)信問(wèn)題。TCPR親共和黨的背景，更使“電費(fèi)門(mén)”事件看上去像是政治上的故意抹黑。
而戈?duì)栕罱K獲得諾貝爾獎(jiǎng)，表明評(píng)審委員會(huì)在“電費(fèi)門(mén)”問(wèn)題上是傾向于戈?duì)枦](méi)有太大過(guò)錯(cuò)。并且，盡管環(huán)保運(yùn)動(dòng)中確有一些良莠不齊、言行不一的現(xiàn)象，但這與環(huán)保運(yùn)動(dòng)的正當(dāng)性無(wú)涉，更不能成為反對(duì)環(huán)保運(yùn)動(dòng)的借口。
(三)中國(guó)人的“諾貝爾之門(mén)”
中國(guó)人的“諾貝爾心結(jié)”在每年10月都會(huì)周期性地爆發(fā)：1.這是西方人把持的游戲，不陪他們玩。2.中國(guó)人為什么就不能獲獎(jiǎng)？不服。3.中國(guó)能否創(chuàng)建有國(guó)際影響力的大獎(jiǎng)，也來(lái)主導(dǎo)一回？4.中國(guó)人怎樣才能夠走進(jìn)諾貝爾之門(mén)？
第一點(diǎn)，牢騷而已，強(qiáng)者就要敢于做過(guò)江龍。
第二點(diǎn)，中國(guó)人今后當(dāng)然能拿到諾貝爾獎(jiǎng)，甚至能拿到很多，但這需要有一個(gè)鼓勵(lì)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)、自由創(chuàng)造的良好環(huán)境。
第三點(diǎn)，當(dāng)然也有一點(diǎn)建設(shè)性。瑞典、挪威有諾貝爾獎(jiǎng)，美國(guó)有奧斯卡獎(jiǎng)，在亞洲國(guó)家中，菲律賓有麥格賽賽獎(jiǎng)，印度有尼赫魯獎(jiǎng)，以色列有沃爾夫獎(jiǎng)。但我們還沒(méi)有創(chuàng)建出具有國(guó)際聲望的國(guó)際大獎(jiǎng)(哪怕是在狹小的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi))，國(guó)內(nèi)的種種評(píng)獎(jiǎng)也讓人意氣難平。我們從小到大，已看到過(guò)不少黑箱操作的獎(jiǎng)和不少無(wú)聊得讓人毫無(wú)興趣的獎(jiǎng)。
第四點(diǎn)，很簡(jiǎn)單，諾貝爾獎(jiǎng)強(qiáng)調(diào)的是科學(xué)上原創(chuàng)性的基礎(chǔ)研究、文學(xué)上洞察力與審美力的完美結(jié)合，以及人類社會(huì)的和諧與進(jìn)步，對(duì)于這個(gè)國(guó)際一等賽場(chǎng)，中國(guó)人可以選擇朝著這些宗旨積極進(jìn)取并最終奪標(biāo)，當(dāng)然也可以選擇自外于這個(gè)“西方人把持的游戲”——把國(guó)內(nèi)的“金獎(jiǎng)”、“優(yōu)秀”、“一等獎(jiǎng)”再設(shè)多一些就可以了。
(來(lái)源：南方都市報(bào) 作者系暨南大學(xué)教授 莊禮偉)