按照貝盧斯科尼的話說，這筆錢代表了意大利對利比亞在殖民時代所受傷害的“物質(zhì)和精神的”雙重補(bǔ)償。和其他老牌殖民強(qiáng)國相比，意大利在利比亞的殖民史僅32年，但其在這短短32年里不但巧取豪奪、橫征暴斂，而且將二戰(zhàn)戰(zhàn)火引進(jìn)這個北非國家，并將眾多利比亞人作為炮灰送上不義之戰(zhàn)的戰(zhàn)場，僅就此而言，區(qū)區(qū)50億又何足彌補(bǔ)？

然而，對于受害國而言，殖民時代的傷害，精神遠(yuǎn)大于物質(zhì)。同樣，殖民國家道歉和賠償?shù)淖藨B(tài)，要遠(yuǎn)比道歉與賠償本身更具價值。此次意大利不僅賠款、總理親臨道歉，還將當(dāng)年殖民者掠奪的“昔蘭尼維納斯女神”歸還給昔蘭尼市，雖然一些當(dāng)?shù)厝巳员硎尽俺鸷藓茈y就此一筆勾銷”，但這種積極的姿態(tài)顯然有利于消融兩國間固結(jié)的齟齬冰層。利比亞方面投桃報李，將8月30日命名為“意大利友誼日”，就是明證。

國際政治是現(xiàn)實的，意大利的道歉和補(bǔ)償，自然是為了現(xiàn)實的利益。由于地緣關(guān)系，大量北非難民通過利比亞偷渡到意大利，據(jù)意大利內(nèi)政部統(tǒng)計，僅今年1-7月就有1.5萬名北非人乘船偷渡到意大利南部，其中大多數(shù)系從利比亞沿海出發(fā)。這些非法移民給意大利帶來沉重的經(jīng)濟(jì)和治安負(fù)擔(dān)，若沒有利比亞的配合，很難根治這一頑癥。利比亞還是意大利的第一大貿(mào)易伙伴，意大利25%的石油和33%的天然氣來自利比亞，但對利比亞的出口卻與之不成比例。此次的50億美元補(bǔ)償全部以投資形式投入，每年僅2億美元，分25年投放，其中相當(dāng)部分注入基礎(chǔ)建設(shè)項目，而這些有限的投入顯然不足以支撐大型項目，勢必追加投資，并引入意大利企業(yè)和技術(shù)，這在無形中不啻為意大利企業(yè)和資金尋得了25年的大好商機(jī)。不但如此，和這一賠償配套的，是一項價值5億美元的投資，由意大利提供資金、技術(shù)和設(shè)備，在利比亞沿海設(shè)置海岸監(jiān)控攝像裝備，以控制非法移民偷渡，這顯然是從源頭上控制流入意大利非法移民的絕佳方案。如果意大利缺乏“向后看”，為殖民歷史負(fù)責(zé)的勇氣和魄力，就無法“向前看”，與利比亞一起尋求雙贏的未來合作之路。

對利比亞而言，雖然近年來逐漸融入國際社會，但在地中海的北岸仍缺乏真正堪稱伙伴的知心朋友，利用這一“向后看”的絕佳機(jī)會，和意大利這個近鄰、富鄰建立起密切的政治、經(jīng)濟(jì)紐帶，顯然是大有好處的。利比亞在對方主動示好后及時投桃報李，作出豁達(dá)大度的姿態(tài)，對兩國的未來都是務(wù)實、理性的選擇。

不論是經(jīng)濟(jì)合作問題還是非法移民問題，長期以來都是“老歐洲”和非洲前殖民地國家最棘手的問題，近年來歐洲各國往往鼓吹“向前看”，希望將殖民時代的包袱甩掉，用所謂“平等互惠”的關(guān)系取代，如德國總理默克爾在第二屆歐非峰會上鼓吹“互相門戶開放”：歐洲對非洲開放市場，非洲也應(yīng)對歐洲照章辦理；法國總統(tǒng)薩科奇則一面要求塞內(nèi)加爾等國“嚴(yán)控非法移民”，一面企圖削減對非洲前殖民地國家的援助。顯然，這樣的“向前看”，是希望豁免幾百年殖民統(tǒng)治帶給非洲各國的沉重債務(wù)，同時用“平等互惠”等華麗口號，繼續(xù)從非洲攫取市場紅利。然而非洲已不是昔日的非洲，歐非峰會上非洲各國鐵板一塊的團(tuán)結(jié)，以及薩科奇在非洲的幾次被冷遇，充分說明了一個至理：惟有先“向后看”，才能一起“向前看”。

意大利對利比亞的補(bǔ)償開創(chuàng)了殖民者向被殖民者道歉、賠款的先例，也為前殖民國家理清殖民歷史亂麻開辟了一條新路，其歷史意義究竟如何，也許再過幾十年，才能看得更準(zhǔn)確、更全面。

（中國日報網(wǎng)專欄作家 陶短房）

（本文僅代表作者觀點）