中國日報網(wǎng)特約評論員文章：最近去柏林開會，時值俄格沖突一月有余。雖然與巴黎同為歐洲重要政治、經(jīng)濟和文化中心，但柏林給人感覺完全不同。這是一座有慘烈傷痕的城市，雖然已經(jīng)在廢墟上重建，但二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的痕跡仍然清晰可見。以至于提起這座城市的標志性建筑，根本不能像巴黎那樣如數(shù)家珍，比如圣母院、埃菲爾鐵塔、凱旋門、盧浮宮和蒙馬特高地等等，柏林給筆者留下的最深記憶，只有柏林墻可以承載。

持續(xù)40多年身處冷戰(zhàn)的漩渦位置，柏林人的記憶可謂刻骨銘心。冷冰冰樹立至今的柏林墻如今布滿后現(xiàn)代的涂鴉，或者淪為商業(yè)廣告的極好背景，比如路易威登去年推出的一幅廣告，前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫乘車沿著柏林墻緩緩前行，這位冷戰(zhàn)終結(jié)者似乎百感交集。每天都有無數(shù)輛大巴載著各國游客趕到這里拍照留念，然后在勃蘭登堡門下面的商店買一塊柏林墻作為紀念。

而讓筆者感到驚心動魄的是查理檢查哨，作為東西柏林的出入口，當年國際風云萬千變幻，美蘇爭霸劍拔弩張之際，這里便是兩種意識形態(tài)交鋒的最前沿陣地。漫步這段街區(qū)，靜靜佇觀有關冷戰(zhàn)年代的圖片展覽，看到一幕幕當年的渴望與召喚，死亡與恐怖，讓人油然而生的一種感覺便是歷史悲劇絕不能再次重演。除了保存了一段柏林墻，德國政府還專門建立了博物館以志紀念。它們與位于柏林市中心勃蘭登堡門附近的猶太人大屠殺紀念碑一起，同樣證明了德國人對待歷史的嚴肅態(tài)度。

從當年的冷戰(zhàn)之都回到殘酷的國際政治現(xiàn)實，面對不少歐美輿論正在熱衷炒作新冷戰(zhàn)的概念，隱約能感覺到其中的幾分荒謬。一來在日益你中有我、我中有你的全球化年代，很難再形成兩大極端對立的政治軍事集團；二則國際意識形態(tài)沖突并不明顯，并且日益淡化；三是對抗明顯的軍事科技競爭也未出現(xiàn)。既然不存在這些主要特征，何談冷戰(zhàn)風云再起？作為冷戰(zhàn)殘存物之一的北約固然是美國為了控制歐洲和推行強權的主要工具，但若不是科索沃沖突或者阿富汗戰(zhàn)爭，它的存在早已受到質(zhì)疑。俄格沖突的背后，實質(zhì)不過是美國對俄羅斯的遏制與反遏制。這場沖突表現(xiàn)出來仍是局部地區(qū)的雙邊對抗，遠未上升到影響全球布局的大國集團之爭。如果沒有美國的鼓勵和推動，再借給薩卡什維利幾個膽子也不敢主動挑釁俄羅斯。

盡管至今局勢未明，但有關俄格沖突的幾點前景還是可以大膽預測的。比如俄羅斯不會在涉及自身核心利益的高加索地區(qū)作出讓步，否則引起的內(nèi)政和外交后果不堪設想，更遑論它除了雄厚的軍事實力，還有大把的石油和天然氣可以作為籌碼。即便會有合作，但美國永遠都不會停止遏制和打擊俄羅斯的大國雄心，哪怕它真正成為西方承認的所謂“民主國家”，也很難想象雙方能夠調(diào)和在國家利益和戰(zhàn)略目標上的諸多矛盾。格魯吉亞領導人看得到開頭，卻看不到結(jié)尾，原因就是難以擺脫身為大國棋子的地位。但盡管如此，格魯吉亞的內(nèi)部政局變化將對整個局勢有重要影響。

再說歐洲在這場沖突中的角色。他們在對待俄羅斯問題上既恨又怕，畢竟40%的能源供應和2000億美元的貿(mào)易聯(lián)系讓雙方密不可分，因此調(diào)停俄格沖突時也有心無力，缺乏必要的手段讓雙方執(zhí)行和平協(xié)議。但既有慘痛冷戰(zhàn)教訓在前，相信歐洲領導人也不愿意重蹈復轍，再度成為美俄爭霸的前沿陣地，這也是法國領導階層不斷否認冷戰(zhàn)回歸說法的原因之一。如果非要給這場沖突預測一個解決時間表的話，待到美國大選塵埃落定將是一個不錯的觀察點。（中國日報網(wǎng)特約評論員 蔡印同）

（本文僅代表作者觀點）