議案被否決了,反對(duì)者們歡欣鼓舞,這是民眾的勝利。當(dāng)晚,亞利桑那州藍(lán)領(lǐng)工人鮑勃和比爾來(lái)到他們經(jīng)常光顧的小酒吧慶祝。他們?cè)诮裉焱镀敝岸荚码娭葑h員塞德格辦公室強(qiáng)烈表示反對(duì)救助方案。
“我不懂什么叫次級(jí)貸款!投資銀行和信用危機(jī)跟我毫不相干!別想拿我們納稅人的錢去給那些華爾街的混蛋!”——這是鮑勃和比爾所堅(jiān)信的。因此,當(dāng)看到賽德格今天投出了反對(duì)票而且議案如他們所愿被否決時(shí),他們立即興奮的給賽德格辦公室打電話表示贊賞。
幾瓶酒下肚,對(duì)華盛頓的政客們極盡嘲笑咒罵之后,鮑勃像往常一樣拿出信用卡結(jié)帳準(zhǔn)備離開。但是店主嘗試了幾次,信用卡都無(wú)法付款成功。
“看來(lái)你只能付現(xiàn)金了,伙計(jì)。”店主不耐煩地說(shuō)。
“為什么?我的信用卡從沒出過(guò)問(wèn)題!”鮑勃咆哮道,帶著幾分酒意。
“誰(shuí)知道呢。聽說(shuō)有些銀行在今天知道國(guó)會(huì)不會(huì)給他們錢以后,都調(diào)低了信用卡透支額度,可能是沒錢替我們墊付了。”
鮑勃和比爾相視一愣。
“哦,該死!”鮑勃忽然怒道,“信用卡不能用,我下周怎么給貝蒂買她生日想要的自行車!”
如果真如店主所說(shuō),那這一結(jié)果的促成也有他們自己的功勞。難道他們做錯(cuò)了?難道報(bào)應(yīng)這么快就來(lái)了?
也許和大多數(shù)美國(guó)民眾一樣,鮑勃和比爾從來(lái)都沒有意識(shí)到,他們所習(xí)慣的以使用信用卡為代表的超前透支消費(fèi)模式的支撐點(diǎn)正是在這場(chǎng)金融危機(jī)中被幾近毀滅的“信用”。現(xiàn)在,愈演愈烈的危機(jī)早已經(jīng)穿透了資本市場(chǎng)、資金市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)這三層市場(chǎng),整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系已很難獲得正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的資金。這一影響也已經(jīng)從金融系統(tǒng)擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中來(lái),并且逐漸滲入到每個(gè)平常人的生活中。
“我們的生活也被他們攪亂了,比爾,”鮑勃沮喪地說(shuō),“也許我們應(yīng)該再給賽德格打電話,允許那些政客們做些什么?!本瓦@樣,隨著危機(jī)的廣度與深度的蔓延,被華爾街綁架的美國(guó)社會(huì)的一個(gè)個(gè)鮑勃和比爾們被迫達(dá)成了救助的公識(shí)。
與此同時(shí),在華盛頓,經(jīng)歷了沉重打擊的保爾森并沒有偃旗息鼓。這位前高盛首席執(zhí)行官以“出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)不要落荒而逃,而要迎難直上”的一貫原則,在2天之后,將他考慮了各方利益修改擴(kuò)充到400多頁(yè)的救助計(jì)劃又一次擺在議員們的面前。
市場(chǎng)情況越來(lái)越危急。參議院領(lǐng)袖接手了這一議案。這一次,沒有選擇在開市時(shí)段進(jìn)行投票,也許大家覺得脆弱的市場(chǎng)再也無(wú)法承受這樣的“刺激”。參議院投票前,沃倫?巴菲特對(duì)CNBC電視頻道表示,即將在國(guó)會(huì)進(jìn)行表決的7,000億美元救助計(jì)劃的目的是拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì),而不是華爾街。可以料想,他必定深知危機(jī)的傳染已穿透底層信貸市場(chǎng),并傷及了美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
市場(chǎng)的崩潰逼出了共識(shí),最終在晚間時(shí)候,參議院以74對(duì)25票的表決結(jié)果通過(guò)了該救助計(jì)劃。新增加的內(nèi)容包括提高聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)的上限、授權(quán)證監(jiān)會(huì)研究調(diào)整按市值計(jì)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以及1505億美元的個(gè)人和企業(yè)減稅一攬子計(jì)劃。
參議院拯救了保爾森的救助計(jì)劃。市場(chǎng)再也等不起了。