中國日報網(wǎng)站消息:上世紀90年代初以來,西方學(xué)術(shù)界和媒體不斷有人把當(dāng)前的東亞安全形勢比作一戰(zhàn)前夜歐洲的混亂局面,認為大國競爭、領(lǐng)土爭端、歷史爭議等均是東亞安全的隱患,繼而對東亞安全前景持悲觀態(tài)度。筆者認為這是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
·和平、發(fā)展、合作是當(dāng)前東亞地區(qū)的主旋律
自冷戰(zhàn)結(jié)束以來,東亞已經(jīng)享有10多年的和平,沒有發(fā)生局部戰(zhàn)爭,這是一個不爭的事實。同時,東亞經(jīng)濟一直在發(fā)展。東亞15國的國民生產(chǎn)總值為7萬多億美元,算在一起就是世界第三大經(jīng)濟體。不僅中國,東亞其他國家也在持續(xù)發(fā)展,可以說整個東亞都在崛起。
隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的深入,東亞地區(qū)的經(jīng)濟、安全合作也在逐步發(fā)展。東亞自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)已經(jīng)起步。東盟、東盟地區(qū)論壇、“10+3”(東盟10國與中日韓3國)、亞太經(jīng)濟合作組織及其他第二渠道的安全合作對話等,已經(jīng)開始在安全和經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮越來越大的作用。特別是去年年底的東亞峰會為東亞的進一步合作開了個好頭。這些機制的建立也為解決東亞地區(qū)現(xiàn)有的問題和矛盾打下了良好的基礎(chǔ)。
這與一戰(zhàn)前夜列強紛爭、帝國主義兩個集團試圖瓜分世界、爭奪殖民地的情景迥然不同。今天的東亞不是一戰(zhàn)前戰(zhàn)爭陰影籠罩下的歐洲。一戰(zhàn)前的歐洲缺乏任何有效的安全合作機制。維也納會議創(chuàng)立的均勢穩(wěn)定已經(jīng)難以維持,俾斯麥之后歐洲再也沒有出現(xiàn)能夠應(yīng)對日趨復(fù)雜的地緣政治形勢的戰(zhàn)略家。大國惡性競爭而又缺乏有效、明智的管理,是一戰(zhàn)爆發(fā)的重要內(nèi)在原因。
近年來,中國的和平發(fā)展成為東亞乃至世界的一件大事。有些人散布“中國威脅論”,把中國的發(fā)展等同于一戰(zhàn)前期德國的崛起。但事實勝于雄辯,中國與當(dāng)年的德國完全是兩回事。中國是靠自身力量來發(fā)展,并以自身的發(fā)展促進和平。中國并不謀求霸權(quán),并不想打破現(xiàn)有的國際體系,也不像當(dāng)年的德國那樣企圖重新瓜分殖民地;相反,中國正以堅定的步伐融入世界,正成為世界經(jīng)濟發(fā)展的又一引擎,其對世界經(jīng)濟穩(wěn)定增長的巨大貢獻有目共睹。
與此同時,東亞安全威脅的兩大熱點問題———朝鮮核問題和臺灣問題———有所降溫。在朝核問題上,去年9月六方會談達成聯(lián)合聲明,確定了以去核為目標,通過和平談判解決問題的正確途徑。六方會談既能談起來,就能談下去,而且一定會談出一個結(jié)果來。
臺灣問題是中國的內(nèi)政。陳水扁等人的“臺獨”行徑破壞了臺海穩(wěn)定,也危及東亞安全。但大陸自《反分裂國家法》出臺以來的對臺政策已經(jīng)收到成效,民意調(diào)查都顯示“臺獨”在島內(nèi)不得人心。求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展才是島內(nèi)的主流民意。
·日本對鄰?fù)饨徊恢劣谑Э?/p>
近年來,尤其是2005年,除了原來的兩個熱點,還出現(xiàn)了一個新麻煩。日本在美國的支持下不斷加強日美同盟,企圖成為政治大國和軍事大國。在這種背景下,日本的右傾保守勢力膨脹。小泉首相不顧中韓和其他亞洲國家的反對,一再參拜靖國神社。自民黨還企圖修改憲法第九條,把自衛(wèi)隊改成自衛(wèi)軍,以便無顧忌地派兵海外。日本甚至把臺海視為其“戰(zhàn)略關(guān)注的目標”,企圖染指臺灣。這一系列行動無疑是對東亞和平與穩(wěn)定的威脅。
日本國內(nèi)政治氣候的變化也造成日本與鄰國的爭端日益尖銳。日中政治關(guān)系處于前所未有的低迷狀態(tài),并開始影響到雙邊經(jīng)濟關(guān)系。日韓關(guān)系、日朝關(guān)系也主要由于歷史問題和領(lǐng)土爭端而倒退。日本與中韓之間有可能發(fā)生一些局部范圍內(nèi)的摩擦,影響東亞局勢的緩和。
但總的來說,日本與鄰國的爭端還在可控制的范圍內(nèi),完全不是一戰(zhàn)前列強對勢力范圍的赤裸裸爭奪。一戰(zhàn)前夜,新舊列強是為了爭奪資源、領(lǐng)土、殖民地,瓜分世界;現(xiàn)在,日中和日韓之間主要是政治爭端和歷史問題。在領(lǐng)土和資源問題上,中國采取“擱置爭端,共同開發(fā)”和“解決國際問題不訴諸武力”的方針。就日本方面來講,日本畢竟是一個島國,戰(zhàn)略縱深有限;日本的力量還不到發(fā)動戰(zhàn)爭的程度。鼓吹復(fù)活軍國主義的日本右翼只是極少數(shù),廣大的日本人民還是主張維護日中友好的。時代不同了,中日友好是有利于兩國人民的。日本的經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上依賴中國市場。在全球經(jīng)濟一體化的時代,中日經(jīng)濟相互依賴程度是很高的。世代友好、雙贏互利才是解決中日爭端的唯一出路。
·維護東亞和平符合美國利益
美國雖然從地理上講不是東亞國家,但卻在東亞有重大的戰(zhàn)略利益。它在東亞的軍事存在及經(jīng)濟、安全利益決定了它是東亞政治舞臺的一支重要力量。
對美國在東亞的作用要一分為二地看待。一方面,它在這一地區(qū)要維護其主導(dǎo)地位,不允許其他國家的挑戰(zhàn)。因此,它要不斷加強在這一地區(qū)的軍事存在,強化美日同盟,干涉臺海局勢,這些都是影響東亞和平與穩(wěn)定的消極因素。
但東亞發(fā)生政治動蕩、恐怖事件、金融危機乃至軍事沖突,也不符合美國的國家利益。所以,美國也希望和平解決朝核問題,維持臺?,F(xiàn)狀,希望日中之間不要吵得那么厲害,尤其美國是反對恐怖主義和核擴散的。這些是有利于東亞安全的。當(dāng)今東亞政治版圖上的新特點與一戰(zhàn)前夜列強爭雄是不同的,至少中國并不想與美國分庭抗禮。中美合作對維護東亞和平是有益和至關(guān)重要的。當(dāng)前中美關(guān)系總體良好,也有利于東亞安全。
另外,東盟日益增強的凝聚力和影響力,在大國之間游刃有余的平衡外交能力,也與一戰(zhàn)前弱不禁風(fēng)、紛紛加入同盟國和協(xié)約國兩大集團的歐洲中小國家有著本質(zhì)區(qū)別。
東亞安全局勢的前景是光明的,認清了東亞安全的本質(zhì),就會發(fā)現(xiàn),把東亞與一戰(zhàn)前的歐洲做比較,本身就是一種錯誤的對比。(來源:環(huán)球時報)