中國日報網(wǎng)站消息：上世紀90年代初以來，西方學(xué)術(shù)界和媒體不斷有人把當(dāng)前的東亞安全形勢比作一戰(zhàn)前夜歐洲的混亂局面，認為大國競爭、領(lǐng)土爭端、歷史爭議等均是東亞安全的隱患，繼而對東亞安全前景持悲觀態(tài)度。筆者認為這是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

·和平、發(fā)展、合作是當(dāng)前東亞地區(qū)的主旋律

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，東亞已經(jīng)享有10多年的和平，沒有發(fā)生局部戰(zhàn)爭，這是一個不爭的事實。同時，東亞經(jīng)濟一直在發(fā)展。東亞15國的國民生產(chǎn)總值為7萬多億美元，算在一起就是世界第三大經(jīng)濟體。不僅中國，東亞其他國家也在持續(xù)發(fā)展，可以說整個東亞都在崛起。

隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的深入，東亞地區(qū)的經(jīng)濟、安全合作也在逐步發(fā)展。東亞自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)已經(jīng)起步。東盟、東盟地區(qū)論壇、“10＋3”（東盟10國與中日韓3國）、亞太經(jīng)濟合作組織及其他第二渠道的安全合作對話等，已經(jīng)開始在安全和經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮越來越大的作用。特別是去年年底的東亞峰會為東亞的進一步合作開了個好頭。這些機制的建立也為解決東亞地區(qū)現(xiàn)有的問題和矛盾打下了良好的基礎(chǔ)。

這與一戰(zhàn)前夜列強紛爭、帝國主義兩個集團試圖瓜分世界、爭奪殖民地的情景迥然不同。今天的東亞不是一戰(zhàn)前戰(zhàn)爭陰影籠罩下的歐洲。一戰(zhàn)前的歐洲缺乏任何有效的安全合作機制。維也納會議創(chuàng)立的均勢穩(wěn)定已經(jīng)難以維持，俾斯麥之后歐洲再也沒有出現(xiàn)能夠應(yīng)對日趨復(fù)雜的地緣政治形勢的戰(zhàn)略家。大國惡性競爭而又缺乏有效、明智的管理，是一戰(zhàn)爆發(fā)的重要內(nèi)在原因。

近年來，中國的和平發(fā)展成為東亞乃至世界的一件大事。有些人散布“中國威脅論”，把中國的發(fā)展等同于一戰(zhàn)前期德國的崛起。但事實勝于雄辯，中國與當(dāng)年的德國完全是兩回事。中國是靠自身力量來發(fā)展，并以自身的發(fā)展促進和平。中國并不謀求霸權(quán)，并不想打破現(xiàn)有的國際體系，也不像當(dāng)年的德國那樣企圖重新瓜分殖民地；相反，中國正以堅定的步伐融入世界，正成為世界經(jīng)濟發(fā)展的又一引擎，其對世界經(jīng)濟穩(wěn)定增長的巨大貢獻有目共睹。

與此同時，東亞安全威脅的兩大熱點問題———朝鮮核問題和臺灣問題———有所降溫。在朝核問題上，去年9月六方會談達成聯(lián)合聲明，確定了以去核為目標，通過和平談判解決問題的正確途徑。六方會談既能談起來，就能談下去，而且一定會談出一個結(jié)果來。

臺灣問題是中國的內(nèi)政。陳水扁等人的“臺獨”行徑破壞了臺海穩(wěn)定，也危及東亞安全。但大陸自《反分裂國家法》出臺以來的對臺政策已經(jīng)收到成效，民意調(diào)查都顯示“臺獨”在島內(nèi)不得人心。求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展才是島內(nèi)的主流民意。

·日本對鄰?fù)饨徊恢劣谑Э?/p>

近年來，尤其是2005年，除了原來的兩個熱點，還出現(xiàn)了一個新麻煩。日本在美國的支持下不斷加強日美同盟，企圖成為政治大國和軍事大國。在這種背景下，日本的右傾保守勢力膨脹。小泉首相不顧中韓和其他亞洲國家的反對，一再參拜靖國神社。自民黨還企圖修改憲法第九條，把自衛(wèi)隊改成自衛(wèi)軍，以便無顧忌地派兵海外。日本甚至把臺海視為其“戰(zhàn)略關(guān)注的目標”，企圖染指臺灣。這一系列行動無疑是對東亞和平與穩(wěn)定的威脅。

日本國內(nèi)政治氣候的變化也造成日本與鄰國的爭端日益尖銳。日中政治關(guān)系處于前所未有的低迷狀態(tài)，并開始影響到雙邊經(jīng)濟關(guān)系。日韓關(guān)系、日朝關(guān)系也主要由于歷史問題和領(lǐng)土爭端而倒退。日本與中韓之間有可能發(fā)生一些局部范圍內(nèi)的摩擦，影響東亞局勢的緩和。

但總的來說，日本與鄰國的爭端還在可控制的范圍內(nèi)，完全不是一戰(zhàn)前列強對勢力范圍的赤裸裸爭奪。一戰(zhàn)前夜，新舊列強是為了爭奪資源、領(lǐng)土、殖民地，瓜分世界；現(xiàn)在，日中和日韓之間主要是政治爭端和歷史問題。在領(lǐng)土和資源問題上，中國采取“擱置爭端，共同開發(fā)”和“解決國際問題不訴諸武力”的方針。就日本方面來講，日本畢竟是一個島國，戰(zhàn)略縱深有限；日本的力量還不到發(fā)動戰(zhàn)爭的程度。鼓吹復(fù)活軍國主義的日本右翼只是極少數(shù)，廣大的日本人民還是主張維護日中友好的。時代不同了，中日友好是有利于兩國人民的。日本的經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上依賴中國市場。在全球經(jīng)濟一體化的時代，中日經(jīng)濟相互依賴程度是很高的。世代友好、雙贏互利才是解決中日爭端的唯一出路。

·維護東亞和平符合美國利益

美國雖然從地理上講不是東亞國家，但卻在東亞有重大的戰(zhàn)略利益。它在東亞的軍事存在及經(jīng)濟、安全利益決定了它是東亞政治舞臺的一支重要力量。

對美國在東亞的作用要一分為二地看待。一方面，它在這一地區(qū)要維護其主導(dǎo)地位，不允許其他國家的挑戰(zhàn)。因此，它要不斷加強在這一地區(qū)的軍事存在，強化美日同盟，干涉臺海局勢，這些都是影響東亞和平與穩(wěn)定的消極因素。

但東亞發(fā)生政治動蕩、恐怖事件、金融危機乃至軍事沖突，也不符合美國的國家利益。所以，美國也希望和平解決朝核問題，維持臺?，F(xiàn)狀，希望日中之間不要吵得那么厲害，尤其美國是反對恐怖主義和核擴散的。這些是有利于東亞安全的。當(dāng)今東亞政治版圖上的新特點與一戰(zhàn)前夜列強爭雄是不同的，至少中國并不想與美國分庭抗禮。中美合作對維護東亞和平是有益和至關(guān)重要的。當(dāng)前中美關(guān)系總體良好，也有利于東亞安全。

另外，東盟日益增強的凝聚力和影響力，在大國之間游刃有余的平衡外交能力，也與一戰(zhàn)前弱不禁風(fēng)、紛紛加入同盟國和協(xié)約國兩大集團的歐洲中小國家有著本質(zhì)區(qū)別。

東亞安全局勢的前景是光明的，認清了東亞安全的本質(zhì)，就會發(fā)現(xiàn)，把東亞與一戰(zhàn)前的歐洲做比較，本身就是一種錯誤的對比。（來源：環(huán)球時報）