中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：

·進(jìn)入21世紀(jì)，大國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)受到廣泛關(guān)注。有人說，中印的復(fù)興將根本改變世界經(jīng)濟(jì)和政治版圖

·縱觀人類歷史，大國(guó)興衰的進(jìn)程是相當(dāng)緩慢和漸進(jìn)式的，很少有大國(guó)在短期內(nèi)衰退或在短時(shí)期內(nèi)興起

·除經(jīng)濟(jì)總量外，中印在可見的將來，能否成功成為世界級(jí)大國(guó)，還是未知數(shù)

·現(xiàn)在，中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧發(fā)展，從不強(qiáng)調(diào)政治意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和軍事實(shí)力的發(fā)展，中國(guó)的“興”不意味著其他大國(guó)的“衰”

·中印復(fù)興最受關(guān)注

冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進(jìn)入21世紀(jì)后，世界某些大國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)受到了各種國(guó)際組織、各國(guó)政治家、戰(zhàn)略家、學(xué)者、媒體等的關(guān)注，各種著述、報(bào)告、封面文章、預(yù)測(cè)和言論層出不窮，值得人們思考。

在全球范圍，中國(guó)連續(xù)20多年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使世界經(jīng)濟(jì)版圖發(fā)生某種變化，印度經(jīng)濟(jì)也連續(xù)10年高速發(fā)展，這使不少人預(yù)計(jì)21世紀(jì)世界最重大的現(xiàn)象是中國(guó)和印度兩個(gè)亞洲大國(guó)的復(fù)興，并根本改變世界經(jīng)濟(jì)和政治版圖。在美國(guó)，雖有不少人也認(rèn)為美國(guó)“還在崛起”，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直是發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的，可謂活力不減，但美國(guó)內(nèi)外卻一直都存在“美國(guó)衰退論”的聲音。最近布什總統(tǒng)就大談美國(guó)面臨中印等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。中印復(fù)興難道真如美國(guó)所說的那樣嗎？

·世界級(jí)大國(guó)興衰需要長(zhǎng)期過程

縱觀人類歷史，雖然大國(guó)興衰是歷史發(fā)展的必然現(xiàn)象和規(guī)律，但其進(jìn)程是相當(dāng)緩慢和漸進(jìn)式的，很少有大國(guó)在短期內(nèi)衰退或在短時(shí)期內(nèi)興起。

近代以來，真正成為世界級(jí)大國(guó)的只有英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)和前蘇聯(lián)。這些國(guó)家，從較為明顯地開始具備世界大國(guó)的基本條件到真正成為世界級(jí)大國(guó)，都至少用了半個(gè)世紀(jì)、甚至長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)。先不說英法，在美蘇兩大國(guó)中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)規(guī)模在19世紀(jì)末就成為世界第一，但真正成為世界級(jí)大國(guó)則是1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，其間用了半個(gè)世紀(jì)。蘇聯(lián)從十月革命成功后，大力發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)和軍事力量，也接近用了半個(gè)世紀(jì)才成為世界級(jí)大國(guó)。

同樣，世界級(jí)大國(guó)的衰退也多是相對(duì)的、緩慢的、漸進(jìn)的和長(zhǎng)期的。英法作為世界近代以來的世界級(jí)大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力從19世紀(jì)末就已經(jīng)開始相對(duì)衰退，讓位于新興強(qiáng)國(guó)美國(guó)。政治地位、軍事實(shí)力、國(guó)際影響、文化影響等從二戰(zhàn)后開始全面收縮。但是，從19世紀(jì)末英法經(jīng)濟(jì)實(shí)力開始相對(duì)衰落至今已一百多年了，英法還是世界主要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2005年仍居世界前6位，只是不再是世界數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)了。這說明大國(guó)的產(chǎn)生和衰落都不容易，不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

或許，蘇聯(lián)是個(gè)較為特殊的例子，興起和衰落的時(shí)間都相對(duì)較短。但是，蘇聯(lián)成為世界級(jí)大國(guó)靠的不是其他國(guó)家所依賴的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而主要是世界一流的軍事力量和代表著世界兩大意識(shí)形態(tài)之一的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。而蘇聯(lián)喪失其世界級(jí)大國(guó)地位的主要原因是，國(guó)家的分裂和本不具有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)在10年內(nèi)嚴(yán)重收縮。

·成為世界級(jí)大國(guó)的綜合性和困難性

從世界歷史角度看，世界級(jí)大國(guó)是綜合性大國(guó)，單靠一個(gè)方面達(dá)到世界前列是難以成為真正標(biāo)準(zhǔn)的世界級(jí)大國(guó)的。英、法、美、蘇能成為真正的世界級(jí)大國(guó)，至少在兩三個(gè)方面領(lǐng)先于世界，即經(jīng)濟(jì)力量、軍事力量、政治和文化影響。英、法、美在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、政治和文化影響上在當(dāng)年占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；蘇聯(lián)的軍事實(shí)力和政治影響也是世界級(jí)的，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也基本接近于世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的水平。而德、日、意等世界近現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)之所以最終沒能成為真正的世界級(jí)大國(guó)，除了它們選擇過錯(cuò)誤的道路外，與政治和文化上的地位和影響不具備英、法、美、蘇所具備或曾經(jīng)具備的世界范圍的影響也有關(guān)。

從世界級(jí)大國(guó)的綜合性要求來看，中、印等“新興大國(guó)”離真正的世界級(jí)大國(guó)相比還有很大的距離，還有很長(zhǎng)的路要走，最后能否成為真正的世界級(jí)大國(guó)也是不確定的。

在可見的將來，中印有可能在經(jīng)濟(jì)總量上走在世界前列，但在世界大國(guó)的其他標(biāo)準(zhǔn)和條件方面，中國(guó)和印度能否成功還是未知數(shù)。在軍事實(shí)力方面，中印不大可能在今后幾十年內(nèi)具備當(dāng)年英、法、美、蘇的軍事力量。在政治影響方面，中國(guó)具有地區(qū)性和全球性的國(guó)際政治地位和影響，包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的身份和作用，但目前和今后中國(guó)不大可能作為世界一種主要政治和意識(shí)形態(tài)的代表力量。中國(guó)所堅(jiān)持的社會(huì)制度也不是世界范圍的主要政治和意識(shí)形態(tài)的代表。印度被稱為“世界最大的民主國(guó)家”，但在世界上代表那類民主的力量不是印度，而是美國(guó)或歐洲。在文化影響方面，中印都是世界文明古國(guó)，其文化都各成體系，各是世界主要文化之一，兩國(guó)人民都為此驕傲和自豪。但是，至少在可見的將來，中國(guó)和印度的文化很難成為普世文化，不大可能被世界普遍接受。正像新加坡內(nèi)閣資政李光耀先生曾說，除了中國(guó)菜以外，看不出中國(guó)文化中有什么東西會(huì)在今后的世界范圍內(nèi)普遍流行。印度情況也很相似。

·中國(guó)“興”非他國(guó)“衰”

到目前為止，中印等“新興大國(guó)”的崛起只是經(jīng)濟(jì)上的崛起，是某一方面的崛起和發(fā)展，并不是經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)技術(shù)、政治和文化的全面崛起。因此，不能含糊地、籠統(tǒng)地把中印等國(guó)的崛起與當(dāng)年英、法、美、蘇的崛起等同起來，更不應(yīng)把中、印等國(guó)的崛起看成是取代現(xiàn)有世界級(jí)大國(guó)。在很多方面，中、印等國(guó)并不具備當(dāng)今唯一真正的世界級(jí)大國(guó)美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和條件。因此，作為中國(guó)人必須對(duì)本國(guó)的發(fā)展有較為清醒的認(rèn)識(shí)和堅(jiān)持，不能被不切實(shí)際的外部輿論所左右。

無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，對(duì)中國(guó)復(fù)興給世界帶來影響的判斷，必須建立在對(duì)中國(guó)復(fù)興清楚而準(zhǔn)確的了解基礎(chǔ)上，即清楚認(rèn)識(shí)中國(guó)復(fù)興的內(nèi)容和目標(biāo)是什么。自1979年以來的26年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持了年均9%以上的增長(zhǎng)，被認(rèn)為是人類發(fā)展史上的奇跡之一。中國(guó)政府確定的目標(biāo)是在2020年前實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻兩番的目標(biāo)，達(dá)到4萬億美元，人均產(chǎn)值3000美元；到21世紀(jì)中葉達(dá)到人均產(chǎn)值中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，屆時(shí)必定是數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。與人類歷史上以前的新興大國(guó)的崛起不同的是，中國(guó)的發(fā)展主要是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這既是中國(guó)的意圖、目標(biāo)，也是所發(fā)生的事實(shí)。除此之外，不是軍事力量的高速發(fā)展和“興起”，不是科學(xué)技術(shù)的大規(guī)模發(fā)展和“興起”，更無意將自己的政治制度和意識(shí)形態(tài)擴(kuò)展到全世界。

有人一直在大談中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化將造成的“威脅”。10多年來，中國(guó)的國(guó)防開支確實(shí)基本保持年均10個(gè)百分點(diǎn)以上的增長(zhǎng)。但這一現(xiàn)象是中國(guó)和任何國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中的正?，F(xiàn)象。中國(guó)軍費(fèi)的增長(zhǎng)同時(shí)伴隨著中國(guó)的農(nóng)業(yè)投入、社會(huì)福利保障開支、公共衛(wèi)生開支、水利及基礎(chǔ)設(shè)施的投入、科技投入等很多方面、領(lǐng)域都在較多地增長(zhǎng)，有些增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過軍費(fèi)開支的增長(zhǎng)。因此，不顧隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府財(cái)政收入及財(cái)政支出的增長(zhǎng)，不顧中國(guó)政府各方面開支全面增長(zhǎng)的事實(shí)，僅挑出中國(guó)軍費(fèi)開支雙位數(shù)增長(zhǎng)，進(jìn)而指責(zé)中國(guó)擴(kuò)軍，鼓吹“中國(guó)威脅”的看法是片面的、錯(cuò)誤的、或者說是別有用心的。盡管中國(guó)要努力實(shí)現(xiàn)包括國(guó)防現(xiàn)代化的總體現(xiàn)代化，但內(nèi)容和目標(biāo)是非常有限的。中國(guó)已是地理大國(guó)、人口大國(guó)、歷史大國(guó)、文化大國(guó)、國(guó)際政治大國(guó)，中國(guó)正在努力成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，但中國(guó)無意與美國(guó)和任何國(guó)家搞軍備競(jìng)賽，無意在軍事上達(dá)到美國(guó)的程度。無論是戰(zhàn)略力量還是常規(guī)力量，中國(guó)軍事建設(shè)的內(nèi)容和目標(biāo)都是以本土防御和對(duì)試圖侵略攻擊中國(guó)的國(guó)家保持最低的、可信的威懾力量。而即使是有限的國(guó)防現(xiàn)代化，中國(guó)軍事建設(shè)的步伐也是逐步的，無意成為世界軍事大國(guó)，更無意成為美蘇那樣的世界軍事超級(jí)大國(guó)。

最近中國(guó)政府提出“科學(xué)發(fā)展觀”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、文化、自然等各個(gè)方面的和諧發(fā)展，而不是某一方面的非常規(guī)發(fā)展。近30年來，中國(guó)的發(fā)展一直重視的是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，現(xiàn)在又強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧發(fā)展，從沒有強(qiáng)調(diào)政治意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和軍事實(shí)力的發(fā)展。因此，中國(guó)的“興”不是其他國(guó)家的“衰”，更不是取代其他國(guó)家的地位和作用，這也是相互依賴、全球化的世界所決定的。（作者楚樹龍是清華大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略與發(fā)展研究所副所長(zhǎng)，林芯竹為該所博士研究生。）（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）