·中俄應(yīng)該在能源領(lǐng)域進(jìn)行緊密合作

西方一直有聲音抱怨說，影響俄羅斯能源政策的并不是市場邏輯，而是包括外交、地緣政治等在內(nèi)的政治因素。那么俄羅斯這種所謂“拿能源作政治武器”的做法對(duì)于中國能源未來格局和戰(zhàn)略會(huì)產(chǎn)生怎么樣的影響？倪樂雄教授表示，國際關(guān)系中，很少有離開政治的純經(jīng)濟(jì)交往，也沒有離開經(jīng)濟(jì)的單純政治交往，俄羅斯是能源出口國家，能源現(xiàn)在又是賣方市場，因而能源也就成了俄羅斯一個(gè)重要的與國際社會(huì)打交道的政治籌碼，另一方面，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也依賴能源出口，所以能源資源對(duì)俄羅斯的國家安全來講也是把“雙刃劍”，即可制約別人，也可以被別人所制約。為了能夠制約別人，而不被別人所制約，俄羅斯當(dāng)然要選擇友好國家進(jìn)行長期的、穩(wěn)定的能源貿(mào)易合作，在石油和天然氣管道走向上，也就自然而然地選擇了中國，而不是日本。由于現(xiàn)在是賣方市場，中國今后對(duì)能源的需求增大，所以中俄能源合作，中國受制于俄羅斯的因素要大于俄羅斯受制于中國。對(duì)于中國來說，與其在能源方面同被美國控制的中東地區(qū)合作，不如同友好的、沒有根本利害沖突的俄羅斯合作。當(dāng)然也不放棄同中東地區(qū)的合作。只是中國的海上石油運(yùn)輸線一旦國際慣緊張，不是很安全。

中國能源的絕對(duì)安全在于徹底擺脫能源的對(duì)外需求，但這點(diǎn)很難做到，目前對(duì)外依賴的局面已成形成，在和平時(shí)期，國家的能源來源應(yīng)該多元化、多渠道，以免過分依賴某一方，在經(jīng)濟(jì)和政治上受制于人。而在戰(zhàn)時(shí)，目前中國國防技術(shù)和所形成的海上軍事力量水準(zhǔn)，很難保護(hù)海上能源運(yùn)輸線不受破壞。這種情況也只能使中國奉行和平主義外交政策，努力營造世界和平局面。當(dāng)然，某些不懷好意的國家和勢力也會(huì)利用中國這一“軟當(dāng)”來同我們打交道。