傅小強:中印經濟發(fā)展誰更具潛力
[ 2006-09-28 09:27 ]

環(huán)球在線消息:近年來,隨著中國和印度經濟的快速發(fā)展及國際地位的提升,有關中印比較的學問已成為國際顯學,印度科技部長不久前訪華時也對中印經濟做了全面分析和比較。其實,中印比較問題的核心實際上是誰的發(fā)展更具有可持續(xù)性,誰更具有發(fā)展?jié)摿?。如果能清楚地認識兩國各自經濟體制的優(yōu)勢和不足,并在相互合作中取長補短,中印完全可以在交流和學習中最大限度地釋放合作潛能。

·印度經濟對全球經濟不景氣沖擊的抵抗力較強

中印經過長期摸索,分別找到了適合本國國情的發(fā)展道路,發(fā)展模式各不相同。中國社會主義市場經濟模式的主要特征是制造業(yè)驅動,伴隨著國內高儲蓄、大規(guī)?;A設施投資、境外直接投資和外貿擴張,是一種兼顧內需和外向的發(fā)展模式。而印度的發(fā)展模式較為獨特,它重消費而非投資、重內需而非出口、重服務業(yè)而非制造業(yè)、重高新技術產業(yè)而非勞動密集技術含量低的工業(yè),這種方式使印度經濟對全球經濟不景氣沖擊的抵抗力較強,表現(xiàn)出比較強的韌勁和經濟平穩(wěn)增長的長周期性。

印度經濟增長的質量和效率的確有值得稱道的地方。例如,印度國內的儲蓄水平只有中國的一半,每年流入印度的境外直接投資大約只有中國的10%,印度在基礎設施的建設上比中國落后大約10至15年,但印度卻取得了較快的經濟增速,而且它有30%至40%以上的國民生產總值來自生產力的增長,而不是資本或勞動力的增加。

不過,印度經濟模式中的問題也同樣十分明顯。例如,印度國內辦事效率較低,往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界銀行的一項研究報告稱,在印度開辦一項業(yè)務所花的時間是在中國的兩倍,注冊資產在印度要花67天,而在中國只要32天;履行合約在印度要花425天,而在中國只花241天。印度社會經濟的分化也十分嚴重,現(xiàn)代化與落后共存,是一個對比鮮明和充滿矛盾的國家。印度位居世界經濟強國之列,但世界上最貧困的人口中有1/4生活在印度;它是世界第六大溫室氣體排放國,但數(shù)以億計的印度人卻缺乏電力能源;它的250多所大學培養(yǎng)了300多萬名科學精英,但40%的印度人口仍是文盲。在德里和班加羅爾等城市,茅草屋往往與跨國公司的摩天大廈交織在一起。

·在基礎設施建設上中國硬件強印度軟件強

經濟增長取決于軟件和硬件基礎設施的數(shù)量及質量。所謂硬件基礎設施是指公路、機場、港口等;軟件基礎設施指一個國家的法律、規(guī)章制度和金融體系等。就硬件基礎設施而言,中國很明顯走在了印度前面,如中國的高速公路網大概是印度的7倍,在個人電腦擁有量、移動電話、互聯(lián)網上網人數(shù)等方面更是大幅領先于印度。就軟件基礎設施而言,印度則在某些重要方面領先中國,比如產權保障、金融市場、私有企業(yè)的融資能力以及公司治理。需要強調指出的是,印度在軟件基礎設施方面的優(yōu)勢并非全面勝過中國。在稅收和勞動力管理等方面,中國事實上領先于印度。因此,不能一概而論認為印度在制度層面上優(yōu)于中國,也不能認為印度在硬件方面全面落后于中國。實際上,印度在航天、生物制藥等某些領域也有長處。

對印度以服務業(yè)為龍頭,帶動經濟騰飛的工業(yè)化和現(xiàn)代化模式,國外不少專家也提出了一些疑問。印度以服務業(yè)為基礎,但顯然未能創(chuàng)造大量的就業(yè)機會。英國《經濟學家》有文章認為,印度的服務業(yè)在其GDP中的比例超過50%,2008年軟件出口將達到500億美元,但印度的信息技術產業(yè)和電話服務中心這樣的外包服務業(yè),在印度整個服務業(yè)中只占很小的比例,在印度整個GDP中的比例更小,只占4%,雇員也只有大約100萬人。印度儲蓄率和基建投資都遠低于中國,工業(yè)化程度也遠遠落后于中國。印度能否趕超中國,取決于印度是否有能力大幅度提高儲蓄和投資,增加外國直接投資的流入以及加快工業(yè)化速度。如果只靠服務業(yè)就跳過工業(yè)化發(fā)展階段,直接進入以信息業(yè)為主導的后工業(yè)化經濟,印度恐怕會遇到不少問題。實際上,印度國內也開始注意到上述矛盾,開始把振興制造業(yè)擺上了重要議事日程,去年就通過了發(fā)展制造業(yè)的長期規(guī)劃。

·中印經濟具有非常強的互補性和合作潛能

正如印度科技部長近日訪華時所述,中印兩國經濟擁有非常巨大的互補性和合作潛能。長于制造業(yè)的中國“世界工廠”和長于服務業(yè)的印度“世界辦公室”,為中印加強經貿合作提供了廣闊的舞臺。世界銀行的研究表明,中國和印度的國民經濟結構在第二和第三產業(yè)的構成方面有很大的區(qū)別,其中第二產業(yè)方面中國和印度的比是50.9∶26.9,中國在制造業(yè)方面非常突出,印度幾乎只是中國的一半;而第三產業(yè)方面中印之比是33.2∶48.2,這表現(xiàn)在印度的軟件產業(yè)以及為之配套的服務業(yè)比中國有明顯的優(yōu)勢。中國的優(yōu)勢產業(yè)在制造業(yè)和硬件方面,印度在服務業(yè)和軟件方面,兩國在國際市場上的比較優(yōu)勢有著非常強的互補性。此外,中印同為經濟發(fā)展速度最快的大國和能源需求大戶,對海外油氣資源的依賴程度比較大。隨著兩國戰(zhàn)略合作的深化,中印能源領域的戰(zhàn)略合作步伐也正在逐步加大。

綜上所述,中印兩國的發(fā)展模式各具特色,各有千秋,不能簡單下結論說誰更有潛力。如果中印能攜手合作優(yōu)勢互補,兩國的發(fā)展?jié)摿蠈訕恰#ㄗ髡邽橹袊F(xiàn)代國際關系研究院副研究員 傅小強)(來源:中國青年報 編輯:陳凡)


 

   今日選萃
 
| 關于中國日報網站 | 關于環(huán)球在線 | 發(fā)布廣告 | 聯(lián)系我們 | 網站導航 | 工作機會 |
版權保護:本網站登載的內容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權屬中國日報網站獨家所有,
未經中國日報網站事先協(xié)議授權,禁止轉載使用。
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站