中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:
·世界不是平的,而是失衡的
全球化是以西方為圓心的全球資本主義化,其基本前提是西方始終處于技術(shù)、信仰和制度的中心,為國際體系提供全球性公共物品。但是, 如今富裕的西方社會日益走向福利化,加上技術(shù)對勞動力的代替,人口再生產(chǎn)動力普遍不足,老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,非西方在人口方面漸漸占據(jù)優(yōu)勢。西歐國家普遍面臨非法移民和國家認(rèn)同的挑戰(zhàn),這些問題也滋生和助長了針對西方的恐怖主義事件。
與此同時,技術(shù)的擴散、制度的借鑒和效仿,也在挑戰(zhàn)西方的優(yōu)勢地位。西方國家轉(zhuǎn)而借助知識產(chǎn)權(quán)的梯子效應(yīng)來保護(hù)技術(shù)優(yōu)勢,塑造新的民主協(xié)調(diào)來構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線。如今,越來越多的西方人感到,他們成了全球化的受害者,反全球化的力量也在增強。以西方引導(dǎo)的全球化遭遇中心塌陷的局面,并且出現(xiàn)了以針對西方的恐怖主義為主要特征的非對稱性戰(zhàn)爭。
由于全球化的受挫,區(qū)域一體化成為各國聯(lián)合自強的主要選擇,出現(xiàn)了以歐盟、美洲自由貿(mào)易區(qū)和可能出現(xiàn)的亞太自由貿(mào)易區(qū)為表征的三大地球板塊之間的競爭局面,世界進(jìn)入以經(jīng)濟多極化為特征的板塊階段。
現(xiàn)在,全球每天的衍生金融交易量高達(dá)兩萬億美元,接近于美國全年的國民生產(chǎn)總值。高度虛擬化的經(jīng)濟依賴的是信用體制。參與交易的得益者都是這種信用體制的維護(hù)者,這首先包括跨國公司,因此形成了跨國公司聯(lián)盟;其次是跨國公司的母國和投資對象,即新興崛起中的大國,兩者組成了新的大國協(xié)調(diào)機制。這兩股力量結(jié)合在一起,同違反信用的勢力斗爭。
看來,世界不是平的,而是失衡的。地區(qū)一體化對全球化的分化瓦解及形形色色的反全球化運動,加劇了這種不平衡。
·美元挾持了世界,而中國支撐了美國
世界的失衡,如果從國家層面追究原因,美國難辭其咎。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,世界市場重新從分裂的東西陣營回到一體化的狀態(tài)。隨著越來越多的國家全面參與國際分工、加入世界貿(mào)易組織,世界貿(mào)易飛速發(fā)展。但是,世界貿(mào)易的70%以上通過美元結(jié)算,于是隨著世界貿(mào)易的成倍增長,美元也需要成倍投放市場,而且由于金融的自由化導(dǎo)致游資和熱錢數(shù)額飛漲,致使在美國境外流通的美元數(shù)十倍于美國的國民生產(chǎn)總值。美元為美國一家發(fā)行而為世界廣泛使用的結(jié)果,使得美元貶值不可避免,美國經(jīng)濟高度泡沫化、虛擬化。為遏止這種趨向,美國通過發(fā)動戰(zhàn)爭、發(fā)行國債等途徑轉(zhuǎn)嫁通貨膨脹,彰顯其鑄幣稅優(yōu)勢。整個世界的貿(mào)易和投資高度依賴美元,其結(jié)果是美元挾持了世界經(jīng)濟。時至今日,美國每天要從世界借債30億美元才能維持經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)。美國債務(wù)霸權(quán)成為我們時代最大的痛。
與此同時,隨著全球產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移,顯著改變了西方內(nèi)部流動的全球化法則,中國快速崛起成為我們時代最顯著的特征之一。美國強烈感受到中國的挑戰(zhàn)。然而,真實的情形卻是,中國等世界主要經(jīng)濟體高度依賴美國出口市場,積累了以美元為主體的高額外匯儲備,不得不繼續(xù)大量買進(jìn)美元,以維持美元的匯率,避免損失。美元的低利率和低通貨膨脹,似乎要靠強勁的“中國制造”來維持;中國成了巨額財政赤字、貿(mào)易赤字和金融赤字的美國的“救星”。其情形正如諾貝爾獎獲得者、美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼所言“美國人靠賣房子過日子,而買房子的錢來自中國。”于是,出現(xiàn)了一種奇異的局面——美元挾持了世界,而中國支撐了美國。
·中國挑戰(zhàn)美國霸權(quán)是虛幻的表征
以上情形,要求我們從世界角度和時代高度重新思考中國崛起對美國的意義。有關(guān)中國崛起有兩種不同的解釋:一是中國崛起意味著中華民族的復(fù)興;二是中國崛起是全球化的杰作。前者更多的是受到傳統(tǒng)的國家興衰的思維定勢的影響;后者意味著中國的崛起只不過是全球產(chǎn)業(yè)借助中國的軀殼承載而已!
其實,中國的崛起,是亞洲崛起或發(fā)展中國家整體崛起的體現(xiàn),是后西方型全球化時代誕生的第一聲啼哭。歷史上,美國崛起超越了西歐民族國家崛起的任何一種模式,是全球財富和創(chuàng)造力向美國的集中;今天,中國崛起也不同于歷史上任何大國崛起,而是全球產(chǎn)業(yè)向以中國為代表的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的結(jié)果。一些人斷定崛起的中國是個威脅,其基本前提是美國霸權(quán)、西方優(yōu)越感或世界體系本身是穩(wěn)定的、可持續(xù)的,不需要變革,這就是所謂的單向度的全球化。
單向度全球化,即西方化的全球化導(dǎo)致對全球化的反動,其結(jié)果很可能是被區(qū)域主義所取代,而一旦這種局面形成,美國也就會淪落為地區(qū)性強國。單向度全球化最顯著的問題是,它把中國崛起視為威脅。盡管中國崛起常常會以挑戰(zhàn)美國地區(qū)霸權(quán)的虛幻為表征。但實質(zhì)上,沒有了中國的和平崛起,沒有了中國的支撐,美國也無法保持其全球性強國的地位。崛起中的中國不僅是維系傳統(tǒng)國際體系的重要支柱,也是改變單向度全球化的根本動力和希望所在。因此,美國要想延續(xù)其在全球的地位,只有把中國崛起視為希望而非挑戰(zhàn)。
判斷中國崛起的機遇與風(fēng)險,要超越能力與意圖的二分法思維定勢,從中國力量結(jié)構(gòu)和生成機制上分析。單向度全球化面對的威脅,不是中國崛起的威脅,而是中國不崛起的威脅!其情形正如美國財長保爾森所言,我們面臨的最大風(fēng)險不是中國將趕上美國,而是中國沒能繼續(xù)推進(jìn)改革。而中國也正是通過既改革又開放實現(xiàn)和平崛起的。
當(dāng)今世界上,中美關(guān)系具有全球意義。中美兩國依次成為世界經(jīng)濟的發(fā)動機-機翼(平衡器)-駕駛員。中美關(guān)系不同于冷戰(zhàn)時代的美蘇對抗關(guān)系,而是相互協(xié)作的連動關(guān)系,帶動全球化向前運轉(zhuǎn)。(作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副教授、國際問題研究院院長助理)(來源:環(huán)球時報 編輯:陳凡)