中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：近日，境外媒體連續(xù)兩次傳出廣州市出現(xiàn)不明傳染疾病的消息。哪家醫(yī)院，幾號病房，住了多少人，都說得有鼻子有眼。這些傳言對廣州市包括整個中國的形象都造成了極大的負面影響。當(dāng)大批記者前往傳言所稱的那家醫(yī)院進行采訪時，卻發(fā)現(xiàn)這完全是場惡意的謠言。事實上，這兩年，境外有關(guān)中國的各種謠言越來越多，有的非常離譜。這些謠言是怎么產(chǎn)生的呢？《環(huán)球時報》記者對此進行了調(diào)查。

·網(wǎng)上驚現(xiàn)廣州傳染病疫情

“廣州市第八人民醫(yī)院有幾十人被隔離，懷疑是禽流感！”1月20日早上9點25分，在互聯(lián)網(wǎng)上一個名為“香港記者小圈子”的討論區(qū)，突然出現(xiàn)了這一段沒有署名的留言。“我們一看到消息，雖然不知道是真是假，但因為事關(guān)重大，還是決定找人去當(dāng)?shù)夭樽C?！币幻愀郾镜赜浾邔Α董h(huán)球時報》記者透露，這個討論區(qū)一直是本地傳媒記者的“聚集地”，平時經(jīng)常有本地記者在上面留言，發(fā)表一些對社會事件的看法，有時候也會爆出一些獨家消息，故每天都有不少記者上來“找料”（找新聞）。因此，這次香港各大媒體的負責(zé)人知悉這個消息后，心里都特別緊張，紛紛派記者去廣州第八人民醫(yī)院采訪。然而，香港記者當(dāng)天晚上趕到廣州市第八人民醫(yī)院時，才知道上了當(dāng)?！拔业耐潞髞碚f，那家醫(yī)院根本沒有出現(xiàn)異常情況，負責(zé)收治傳染病的病房也沒有特別的警戒、隔離措施，與網(wǎng)上指有幾十個人被隔離、氣氛緊張完全是兩碼事。這個時候，我們才知道被人戲弄了。”該記者說。

果然，這個消息傳出來之后，廣東省衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人在接受記者采訪時也表示不屬實。該發(fā)言人指出，廣東衛(wèi)生廳與下屬各地市都有實時運行報告網(wǎng)絡(luò)，如有情況該廳會通過報告網(wǎng)絡(luò)及時掌握，此次傳言一出，該廳重點了解了廣州、深圳等市情況，結(jié)果都表明絕無此事發(fā)生。而香港特區(qū)政府衛(wèi)生署接受記者查詢時也稱，沒有收到廣東省的相關(guān)通報。香港電視臺在晚間新聞節(jié)目中作了簡短的報道，翌日各大香港報章也跟進作了不少篇幅的報道，指網(wǎng)上流傳廣州市第八人民醫(yī)院二樓有3間病房需要監(jiān)護，病人情況不明，但事件遭廣州市衛(wèi)生局否認云云。

事件至此算告一段落。然而，就在第二天，1月21日早上10點12分，同一個討論區(qū)上又貼上了另一個留言，上面寫著“第八醫(yī)院、軍隊醫(yī)院有幾十人被隔離，很多傳媒正留守第八人民醫(yī)院住院樓二樓等待消息?！钡@一次香港媒體沒有再被利用，在電話采訪中證實是另一場謠言后，各大媒體都沒有再跟進報道，也沒有再次令廣州緊張。

·有人別有用心

針對此次報道，廣州市第八人民醫(yī)院院長唐小平氣憤地說：“接連造兩次謠，看來是某些人別有用心所為?！八硎?，市第八人民醫(yī)院的二樓是普通艾滋病患者的病房，根本不存在有三間病房需要監(jiān)護的情況。此外，最近，醫(yī)院并沒有收治任何不明原因的傳染病患者，也沒有需要上呼吸機、重癥監(jiān)護的病人。唐小平歡迎任何對此有疑問的媒體，包括境外媒體到醫(yī)院采訪，“我們保證一切都公開透明！”

廣州市衛(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人熊遠大也表示，廣州市有嚴密的傳染病監(jiān)測機制，對20多種傳染病的日常監(jiān)測顯示，目前一切正常。他們對于這種惡意中傷、企圖影響廣州市社會穩(wěn)定的不道德行為表示譴責(zé)。事件再次引起外界對香港媒體報道手法的關(guān)注。香港一些資深記者表示，一直以來，香港傳媒都是向內(nèi)地宣傳的一個很好的工具。許多別有用心的人經(jīng)常利用香港傳媒炒作一些假新聞，惡意地攻擊內(nèi)地。“這次剛好是廣東省召開兩會期間，有許多香港記者都在廣州，在網(wǎng)上留言的人明顯是想破壞開會氣氛，制造混亂?！?/p>

對于香港接二連三發(fā)生利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假消息，香港警方公共關(guān)系官員接受記者查詢時表示﹐警方十分關(guān)注類似的網(wǎng)上發(fā)布假信息的行為﹐并一定會嚴厲打擊。但有香港分析員認為，隨著信息科技越來越普遍，這些事件將越來越多，并會增加警方日后查案的難度，令有意犯案的人有恃無恐，呼吁警方加強網(wǎng)上“巡邏”，在必要時采取拘控行動，將那些在網(wǎng)上惡意散播謠言的人繩之以法。

·很多謠言非常離譜

近年來，中國在經(jīng)濟上取得的成就讓世界矚目。一天比一天強大的中國也越來越多地成為各種傳言的受害者，很多傳言都非常離譜，卻讓不少人信以為真。

不久前，尼日利亞少數(shù)媒體和民間散播這樣一條傳言：該國南部產(chǎn)油區(qū)尼日爾三角洲即將興建的深水港口專門請中國武裝部隊負責(zé)其安全保衛(wèi)！對此，尼日利亞政府正式澄清說，這一傳言純屬“子虛烏有”，是用心極其險惡的謠言，是想破壞中尼兩國之間深厚的友誼和正常的軍事關(guān)系。專家表示，謠言傳播者可能是對中國和尼日利亞近年來的經(jīng)濟全面合作非常眼紅。同樣是出于險惡的用心，某些外國媒體還報道說，中國政府已派出穆斯林解放軍士兵進入阿富汗援助塔利班武裝和拉登的“基地”組織，明眼人一看就知道絕無可能，但這些謠言仍被不少人用于攻擊中國。

2005年1月，美國竟傳出“10多名中國人陰謀用臟彈襲擊波士頓”。這個消息讓美國聯(lián)邦調(diào)查局非常緊張，據(jù)說還驚動了布什總統(tǒng)。經(jīng)過調(diào)查表明，根本就不存在這樣的“恐怖襲擊”。聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)表正式聲明，宣布撤回它曾經(jīng)向公眾發(fā)出的尋找10多位中國公民的請求。來自墨西哥當(dāng)局的消息則稱，向美國政府發(fā)出虛假警報的是該國的一個“蛇頭”，此人在酒精和毒品的影響下和美國政府開了個“玩笑”。

圍繞中國國際河流開發(fā)方面也有很多謠言。2005年9月14日，俄羅斯《消息報》就刊登了一篇聳人聽聞的報道“中國將奪取西伯利亞水資源”，俄羅斯一個州長還煞有介事地預(yù)測“俄羅斯可能因此有100多萬人缺水，幾十家企業(yè)停產(chǎn)”。一年多時間過去了，這個謠言不攻自破。“中國將河流作為生態(tài)武器”則是印度媒體傳出中國謠言的一個最典型例子。2004年，《印度斯坦時報》等多家媒體炒作稱位于雅魯藏布江上游的中國大壩“可能決口”，并且“印度的東北部地區(qū)很可能會被洪水盡數(shù)淹沒”，部分印度媒體還聳人聽聞地宣稱，“印度的旱災(zāi)洪災(zāi)甚至生活用水都在中國的控制之下”，甚至猜測印度的洪水“是中國軍方有意而為之”，是“中國正在對印度試驗生態(tài)武器”。長期以來，關(guān)于中國在湄公河上游修電站掠奪了水源，中國污染上游使下游國家受害等謠言不斷。早在2004年4月1日，英國廣播公司就報道說，泰國的商人和官員表示，由于水位大幅下降，來往中國與泰國的湄公河商業(yè)航運已經(jīng)暫停。原因是中國在瀾滄江上筑起的大壩。今年還有這方面的說法，為此，總部位于柬埔寨的湄公河委員會主席去年底親自給泰國《曼谷郵報》寫信，專門澄清這個問題。

·有關(guān)中國的各種謠言可能還會增加

香港中文大學(xué)政治學(xué)者彭林告訴《環(huán)球時報》記者，這幾年，關(guān)于中國的謠言特別多，不少西方媒體捕風(fēng)捉影地猜測中國的各類動態(tài)，比如大到外交舉動、高層政治的變化，小到某些社會現(xiàn)象，還常常描述得有模有樣。這一方面反映了國際輿論對中國未來走向的高度關(guān)注，另一方面也可以看到，仍然有某些對中國不懷好意的人士存在。因此，對于中國政府來說，要想減少對中國的惡意猜測，除了正常的外交手段和有效的管理外，信息的及時發(fā)布和透明度的提高也是非常重要的?！傲硗?，由于中國自身的國際地位以及互聯(lián)網(wǎng)時代的新特點，有關(guān)中國的各種謠言可能還會增加，中國人在保持清醒的同時，也要適應(yīng)這一點。”

在接受《環(huán)球時報》記者采訪時，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所孟祥青教授說，在21世紀，越是信息發(fā)達的地區(qū)，社會信息化產(chǎn)生的效果就越強，自然會成為謠言頻發(fā)的重點場所。孟祥青認為，透過這次謠言事件，可以窺視到一個巨大的信息安全問題。在過去，信息技術(shù)比較落后，傳播速度也非常慢，好消息或者謠言的影響大多都局限于某個區(qū)域。而進入21世紀，社會信息化和經(jīng)濟全球化已成了世界的兩大潮流。這兩股潮流猶如一把雙刃劍，借助相互的平臺，以及當(dāng)前日新月異的技術(shù)，如手機、互聯(lián)網(wǎng)，在傳播信息的同時，也給謠言的迅速傳播提供了條件。謠言的不良影響不僅危及發(fā)達國家，也嚴重地擾亂了發(fā)展中國家的社會秩序，比如，前段時間北京謠傳豬肉攜帶病毒，一度造成人心惶惶。可見，信息安全問題爆發(fā)的危害有時甚至不亞于沖突、戰(zhàn)爭等傳統(tǒng)安全問題。這就給政府的職能部門提出了新的挑戰(zhàn)。一方面，政府職能部門對謠言的反應(yīng)速度要快。據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在兩個小時之內(nèi)，謠言就能憑借手機短信、網(wǎng)絡(luò)聊天工具等廣為散播，政府澄清的可信度就不能達到最高。另一方面，也要求政府要健全相關(guān)的機制和法律，對各類信息工具實行有效的管理。

孟祥青說，當(dāng)前，至少有三種人在傳播謠言，一是有意想造成社會恐慌和不穩(wěn)定的人。這些人可以稱為“信息恐怖主義者”。二是一些對社會某部門或某人心懷不滿，欲施加報復(fù)的人。三是一些無知的惡搞之徒。

專家指出，謠言作為一種古老的、普遍的社會輿論現(xiàn)象，通常是通過口頭傳播的方式進行傳播，這樣的傳播效果與范圍是有限的。然而隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和普及，現(xiàn)在的謠言借助網(wǎng)絡(luò)快速擴散，其影響力不再像先前的口頭傳播會局限于某一地理區(qū)域，它的傳播范圍更為廣泛，出現(xiàn)了跨國、跨洲、跨語言和種族的超大規(guī)模傳播現(xiàn)象；它的傳播速度更為迅速，可以一夜之間到達全球網(wǎng)絡(luò)用戶；它的產(chǎn)生原因更為多樣，出現(xiàn)了國與國之間利用網(wǎng)絡(luò)謠言進行政治斗爭的現(xiàn)象，出現(xiàn)了利用謠言影響股市獲取經(jīng)濟利益的現(xiàn)象；它的傳播路徑更為復(fù)雜，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)謠言與口頭傳播和傳統(tǒng)媒體傳播交錯互動的現(xiàn)象。如此一來，謠言造成的危害更為嚴重，控制也更為困難。（來源：環(huán)球時報 編輯：陳凡）