中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：安倍晉三是當(dāng)今世界公眾最熟知的日本人之一。3月5日他在日本國(guó)會(huì)說(shuō)的一席話，通過(guò)電視、報(bào)紙傳到了世界的每個(gè)角落。在講話中，這位日本首相公開(kāi)拒絕對(duì)日本軍隊(duì)在二戰(zhàn)中強(qiáng)征亞洲婦女充當(dāng)慰安婦作出道歉，并對(duì)日本政府的立場(chǎng)進(jìn)行狡辯。他的話滴水不漏，但卻令人反感，并立即引發(fā)韓國(guó)、菲律賓等國(guó)一群當(dāng)年的慰安婦上街示威。她們都已經(jīng)很老，極令人同情。她們的哭訴在世人眼里顯然比安倍首相的政治說(shuō)辭更加可信。美國(guó)一些議員近來(lái)公開(kāi)站出來(lái)，譴責(zé)日本當(dāng)年的這一暴行，把中韓等亞洲國(guó)家忿忿不平的慰安婦問(wèn)題推向高潮，國(guó)際媒體幾乎一邊倒地聲援那些曾被蹂躪的女人，日本政府陷入空前的孤立。3月6日中國(guó)外長(zhǎng)李肇星在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)征慰安婦是日本軍國(guó)主義者在二戰(zhàn)中所犯的嚴(yán)重罪行之一，這是歷史事實(shí)。在韓國(guó)，憤怒的媒體甚至對(duì)安倍個(gè)人進(jìn)行了攻擊，把他的“眼神”與100年前侵略亞洲的日本人的眼神出對(duì)比。

·安倍再次拒絕道歉

美國(guó)眾議院有可能通過(guò)一項(xiàng)議案，要求日本為強(qiáng)征慰安婦一事道歉，使日本很多政要近來(lái)坐臥不安，一些人表示要盡全力阻止美眾議院的這一舉動(dòng)。3月1日，安倍晉三表示“沒(méi)有證據(jù)顯示日軍強(qiáng)征慰安婦”，引起了多國(guó)的強(qiáng)烈抗議。3月5日，安倍再次就這一問(wèn)題公開(kāi)表態(tài)，稱美國(guó)眾議院的聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)日本強(qiáng)征慰安婦的證據(jù)，“即使美國(guó)通過(guò)決議，我們也不會(huì)道歉”。他接著在“強(qiáng)征”一詞上玩起了“廣義和狹義”的文字游戲，一方面斷然否定了“狹義上的強(qiáng)征”，稱“沒(méi)有證據(jù)顯示日本政府有過(guò)類似抓捕慰安婦的強(qiáng)擄行為”，一方面又承認(rèn)有“廣義上的強(qiáng)征”，把責(zé)任推給征集慰安婦的中介人。

有報(bào)道稱安倍再次講話的目的是想拿出一個(gè)政府的明確表態(tài)，希望慰安婦問(wèn)題到此為止，不再擴(kuò)大和激化，所以人們才在他的講話中看到了似是而非的分類以及左右搖擺的說(shuō)法。但文字游戲并沒(méi)有讓事態(tài)就此打住，事情反而有越鬧越大之勢(shì)。

3月6日，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表語(yǔ)氣憤怒的社論，對(duì)安倍本人進(jìn)行猛烈攻擊：“安倍竟敢公然否認(rèn)數(shù)十年來(lái)大白于天下的歷史真相”，“小看亞洲各國(guó)的安倍的眼神就像100年前侵略亞洲的日本人的眼神，更像將亞洲女性作為性奴隸送到戰(zhàn)場(chǎng)的70年前日本憲兵和中介人的眼神，充斥著一股暴戾之氣”。同日，24名菲律賓婦女聚在日本駐菲律賓大使館周圍，抗議安倍晉三前一天的講話。她們舉著標(biāo)語(yǔ)牌，上面寫(xiě)著“我被強(qiáng)奸了。安倍首相撒謊！”

即使在日本，安倍的講話也引起了爭(zhēng)議。《朝日新聞》發(fā)表的社論題為《不應(yīng)招致不必要的誤解》，認(rèn)為不應(yīng)否認(rèn)日本從軍慰安婦體制具有的強(qiáng)制性，安倍過(guò)于拘泥于細(xì)微的概念之分，作為代表日本立場(chǎng)的首相，是不合適的，“首相既然確定了政權(quán)的方針，就應(yīng)該避免因不當(dāng)發(fā)言招致不必要的誤解”。

·美歐媒體批日本

這次有關(guān)慰安婦問(wèn)題的爭(zhēng)議是由美國(guó)眾議院的一個(gè)議案引發(fā)的，美國(guó)媒體對(duì)此的報(bào)道量前所未有。盡管美國(guó)政府的立場(chǎng)是“盡力避免公開(kāi)卷入日本與其鄰國(guó)的歷史爭(zhēng)端之中”，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克也沒(méi)有對(duì)安倍講話做出評(píng)論，只是說(shuō)“讓日本的政治系統(tǒng)來(lái)處理這件事”，但大部分美國(guó)媒體的立場(chǎng)是鮮明的。

6日的《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道安倍講話時(shí)說(shuō)，日本的保守派勢(shì)力正在試圖沖淡他們?cè)姓J(rèn)過(guò)的罪行。

美國(guó)《圣何塞水星報(bào)》在題為《慰安婦需要的是正義，而不是拒絕》的評(píng)論中說(shuō)，二戰(zhàn)期間，日本強(qiáng)征20萬(wàn)婦女充當(dāng)日軍的慰安婦，這一大規(guī)模的犯罪行為的事實(shí)是不可辯駁的，從日本政府的官方檔案到歷史照片，從日本士兵的證詞到被日軍所蹂躪的女性的現(xiàn)身說(shuō)法，證據(jù)確鑿，不容抹殺。日本從來(lái)都沒(méi)有對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行過(guò)深刻的反省。日本政府沒(méi)有對(duì)其摧殘過(guò)的生命進(jìn)行過(guò)任何賠償?？梢韵胂?，日本試圖否定其骯臟歷史的做法一定會(huì)激起全世界的憤怒。該評(píng)論最后說(shuō)，既然現(xiàn)在日本政府悍然向那些遭受其殘酷迫害的人民的臉上大吐唾沫，那么美國(guó)就需要向其盟友（日本）發(fā)出強(qiáng)硬的信號(hào)：現(xiàn)在就道歉，而且是真誠(chéng)的道歉。

更多媒體用事實(shí)和例證批評(píng)了日本政要。美國(guó)《南卡羅來(lái)納州報(bào)》的文章稱，馬尼拉一位81歲的老婦人說(shuō)，1942年她16歲時(shí)被強(qiáng)迫在日本軍隊(duì)的駐地充當(dāng)性奴隸長(zhǎng)達(dá)一年之久?！鞍脖兜闹v話使我義憤填膺，”她說(shuō)：“他們認(rèn)為我們就像是衛(wèi)生紙一樣，用完后就可以隨手扔掉?！彼f(shuō)，1942年在她回家的路上，她被3名日本士兵截住了，他們抓住她的胳膊和腿，她“像豬一樣”被扔進(jìn)卡車?yán)铩?/p>

法新社也報(bào)道了一位韓國(guó)慰安婦的證詞。她說(shuō)，她還是少女時(shí)就被日軍從家中抓走，先是被帶到平壤，然后又去大連，最后到了臺(tái)灣，在這些地方她忍受了三年時(shí)間的強(qiáng)奸和毒打。“我哭著喊‘?huà)寢尅?，可是他們就是不停下?lái)。他們還用電擊來(lái)折磨我，用腳踢我，用刀子割我?！彼f(shuō)：“是日本人把我強(qiáng)迫帶走的，我就是一位活證人，無(wú)論我走到哪兒，我都要告訴人們這件事。我強(qiáng)烈要求日本首相道歉。”

·日本的國(guó)際形象正在受損

在大部分歐美人的印象中，日本過(guò)去一直是“口碑不錯(cuò)”的國(guó)家。德國(guó)世界研究所曾在歐洲范圍內(nèi)做過(guò)一個(gè)調(diào)查，甚至將日本選為“最有好感的亞洲國(guó)家”。但最近一段時(shí)間，由于日本政府否認(rèn)慰安婦史實(shí)等問(wèn)題，使日本的國(guó)際形象受到一定損害。有些歐洲媒體報(bào)道了荷蘭婦女沃海勒回憶被迫當(dāng)日軍慰安婦的經(jīng)歷，讓歐洲人看到了日本以前許多不為人知的事情。很多人驚呼：日本原來(lái)是這樣的國(guó)家！

德國(guó)東亞研究所專家索菲亞教授認(rèn)為，日本是個(gè)很注意自己形象的國(guó)家，有詳盡的國(guó)家形象推廣計(jì)劃。多年來(lái)，歐洲人眼中的日本是“和平”、“民主”、“富有”的國(guó)家。但近來(lái)，歷史問(wèn)題讓日本的國(guó)際形象大打折扣，很多人甚至認(rèn)為日本人“不負(fù)責(zé)任”、“不誠(chéng)實(shí)”、“不尊重歷史”，這種轉(zhuǎn)變某種程度上影響了日本的國(guó)際形象，也間接影響著日本在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用。

加拿大《渥太華市民報(bào)》也指出，“日本政府有道德上、政治上和戰(zhàn)略上的必要去承認(rèn)在上世紀(jì)30與40年代所犯的罪行”，“一個(gè)渴望躋身現(xiàn)代文明國(guó)家之列的政府不該蓄意否認(rèn)歷史真相”。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》5日刊登了題為《靖國(guó)神社之不對(duì)稱形象》的文章，稱日本政治精英們?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)而道歉，但并未因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而有負(fù)罪感。文章稱，日本和亞洲鄰國(guó)圍繞靖國(guó)神社及歪曲戰(zhàn)爭(zhēng)真相的歷史教科書(shū)而產(chǎn)生的沖突說(shuō)明，日本社會(huì)并沒(méi)有對(duì)本國(guó)軍國(guó)主義和殖民主義的過(guò)去進(jìn)行深刻反省。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，日本民眾并沒(méi)有為戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，只有極右翼分子公開(kāi)把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)稱作日本的“防御戰(zhàn)爭(zhēng)”和“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”。但是，小泉首相不顧北京和平壤的堅(jiān)決反對(duì)執(zhí)意參拜靖國(guó)神社在日本國(guó)內(nèi)得到了廣泛的支持，這也是事實(shí)。

·日右翼實(shí)際是在抹黑日本

中國(guó)社科院日本研究所的高洪研究員說(shuō)，戰(zhàn)后的日本在和平憲法的規(guī)范下走了一條和平發(fā)展的道路，對(duì)國(guó)際社會(huì)也做出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)。國(guó)際上有不少調(diào)查表明，很多國(guó)家和地區(qū)的人對(duì)日本和日本人的好感度都比較高。但是，日本社會(huì)中總是有些人企圖用錯(cuò)誤的方法把歷史上不光彩的一頁(yè)趕緊翻過(guò)去。事實(shí)證明，他們這么做的效果適得其反，反而讓國(guó)際社會(huì)越發(fā)關(guān)注日本在二戰(zhàn)中犯下的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。美國(guó)國(guó)會(huì)召開(kāi)了慰安婦問(wèn)題的聽(tīng)證會(huì)，類似行動(dòng)表明：日本右翼分子竭力為歷史問(wèn)題翻案的做法，不僅讓曾罹受戰(zhàn)爭(zhēng)禍患的周邊國(guó)家對(duì)日本發(fā)展道路的變動(dòng)感到憂慮，同時(shí)也讓包括西方國(guó)家在內(nèi)的更廣泛的國(guó)際社會(huì)看到了日本的另一面，擔(dān)心日本重蹈軍國(guó)主義的老路。

高洪說(shuō)，基于這種現(xiàn)實(shí)，今天日本的政治家在涉及歷史問(wèn)題的表態(tài)時(shí)應(yīng)該更加審慎，注意自己的言行。這位日本研究者指出，慰安婦是日本曾犯下的眾多戰(zhàn)爭(zhēng)罪行中的一種，因?yàn)槿哲姰?dāng)年銷毀了日方的大量物證，日本就片面地宣稱缺少物證是說(shuō)不過(guò)去的，難道幸存者和他們的口述、筆錄就不算人證、物證？國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在的做法其實(shí)是在幫助日本擺脫錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)的羈絆，真正具備成為一個(gè)正常國(guó)家的資格，坦白地正視歷史，哪怕是有污點(diǎn)的歷史，像德國(guó)那樣，日本恐怕早就卸下歷史的包袱了。從這個(gè)角度看，日本右翼掩蓋、篡改、否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的做法，其實(shí)是自己在給日本的國(guó)際形象抹黑。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）