理性看待“中國(guó)制造”

對(duì)于此次玩具召回事件，大多數(shù)玩具業(yè)的相關(guān)人士和一些消費(fèi)者還是采取了比較客觀(guān)和理性的態(tài)度。德國(guó)柏林波茨坦廣場(chǎng)購(gòu)物中心一家玩具店的售貨員告訴記者，她已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)美國(guó)美泰玩具公司大規(guī)?；厥罩袊?guó)制造的玩具一事。“目前此事對(duì)我們還沒(méi)有什么影響。我們每天的營(yíng)業(yè)額都是穩(wěn)定的?！币晃徽诠渖痰甑念櫩蛯?duì)記者說(shuō)，她也從報(bào)紙上看到有關(guān)中國(guó)玩具質(zhì)量不合格的報(bào)道，“但我相信貨架上的產(chǎn)品都是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)的。”

在巴黎，記者采訪(fǎng)了幾位來(lái)購(gòu)買(mǎi)玩具的家長(zhǎng)。一些家長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)，目前法國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的絕大多數(shù)玩具都是產(chǎn)自中國(guó)及其它亞洲國(guó)家，他們不會(huì)因?yàn)椤懊捞┦录倍辉俳o孩子購(gòu)買(mǎi)玩具，特別是中國(guó)制造的玩具價(jià)格相對(duì)便宜，這對(duì)許多顧客有相當(dāng)?shù)奈Α?/p>

還有一些對(duì)企業(yè)運(yùn)作稍有了解的家長(zhǎng)認(rèn)為，一些品牌公司為了追求暴利，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的制造商盲目壓價(jià)，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不保。因此，問(wèn)題的關(guān)鍵不是“中國(guó)制造”，而是品牌公司如何對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

德國(guó)技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)官員安德烈亞斯·鮑爾接受德新社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“我不喜歡那種總要把中國(guó)搞臭的做法?！彼f(shuō)，德國(guó)廠(chǎng)家的產(chǎn)品也并非百分之百合格，只是由于德國(guó)商店里一大半消費(fèi)品來(lái)自中國(guó)，所以問(wèn)題產(chǎn)品中中國(guó)產(chǎn)品的比例也超過(guò)其它產(chǎn)地?！翱傮w上說(shuō)，今天的產(chǎn)品受檢驗(yàn)的量比以前大得多。產(chǎn)品比以往任何時(shí)候都更安全?！彼恢С滞Ｖ惯M(jìn)口中國(guó)制造的玩具，“從根本上說(shuō)，中國(guó)人有能力制造高質(zhì)量的產(chǎn)品”。

美泰公司董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官鮑勃·埃克爾特在前不久播出的訪(fǎng)談節(jié)目《早安，美國(guó)》中向公眾道歉時(shí)也提到，產(chǎn)品的質(zhì)量和安全不僅僅是在中國(guó)出現(xiàn)問(wèn)題，其它國(guó)家生產(chǎn)的美泰玩具過(guò)去也曾經(jīng)有被召回的情況，玩具安全與國(guó)家無(wú)關(guān)。他希望消費(fèi)者放心，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的玩具，都是符合美泰公司要求的。

關(guān)于“中國(guó)制造”的品牌產(chǎn)品，法國(guó)玩具銷(xiāo)售業(yè)的權(quán)威人士馬泰先生表示，任何一個(gè)國(guó)家的制造商都應(yīng)該嚴(yán)格按照品牌公司的要求進(jìn)行生產(chǎn)，其中包括樣式、所使用的材料和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等。今天，“中國(guó)制造”的品牌產(chǎn)品之所以遍及世界，一是由于“中國(guó)制造”具有強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，二是由于絕大多數(shù)中國(guó)制造商在為外國(guó)公司生產(chǎn)品牌產(chǎn)品時(shí)能夠遵守客戶(hù)的要求，并以此贏(yíng)得了外國(guó)公司的信任。

不過(guò)，馬泰先生也直言不諱地說(shuō)，近年來(lái)，“中國(guó)制造”的一些非品牌廉價(jià)玩具大量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，某些玩具質(zhì)量很差，這從一定程度上確實(shí)影響了“中國(guó)制造”的聲譽(yù)。（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：肖亭）