2007年7月17日，長春市某小區(qū)居民到小區(qū)外的井里提水。作為長春市重要水源地之一的新立城水庫，近來突現(xiàn)藍(lán)藻。目前長春市已停止取用該水庫源水，并緊急調(diào)用其它水源。受此影響，城區(qū)西部有十萬人將生活在低水壓區(qū)域，約兩萬四千人則面臨無水局面。目前長春市政府已采取多種措施解決市民用水問題。中新社發(fā) 吳兆飛 攝

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年夏天，中國的太湖、巢湖，以及滇池，藍(lán)藻成患。不久之后，老鼠們開始雄踞洞庭湖。環(huán)保部門的解讀是，中國的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。這些湖泊和流域，是周邊人口賴以生存的水源地。區(qū)別于供水系統(tǒng)引發(fā)的飲用水危機(jī)，由水源地污染導(dǎo)致的水患，并不是一兩個應(yīng)急方案可以應(yīng)付的，如果沒有根治之法，如果周邊城市各自為政，自私發(fā)展，那么，水危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)將難以避免

城市水危機(jī)流行接連不斷的城市停水，向城市發(fā)出警告，危機(jī)就在你身邊

8月8日，立秋，涼。

肖樹宏，坐在吉林省長春市水務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理辦公室里，長長地出了一口氣，“這個夏天終于過去了?！?/p>

在他40多年的人生經(jīng)歷里，從來沒有這么迫切地盼望過秋涼的到來。

從那天以后，因藍(lán)藻泛濫而停止供水近一個月的吉林省長春市重要水源地之一——新立城水庫開始恢復(fù)向城市供水。

8月9日，長春市政府舉行新聞發(fā)布會，通報目前新立城水庫水源地藻毒素濃度已降為標(biāo)準(zhǔn)限制的十分之一，藻細(xì)胞密度明顯減少，并繼續(xù)呈下降趨勢，立秋后的降水和氣溫趨向不會產(chǎn)生藻類爆發(fā)的氣候條件。

長春已經(jīng)悄然翻過“水危機(jī)”這一頁。

另外的一個省會城市——山東省濟(jì)南市卻沒有這么幸運(yùn)，即使秋來，也還在“水危機(jī)”中繼續(xù)掙扎。

僅今年夏天，江蘇省無錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽市、湖南省冷水江市，吉林省長春市，山東省濟(jì)南市等城市或城市的部分地區(qū)都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機(jī)。

2005年，因松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的時候，很多人相信那不過是極端事件。此時才發(fā)現(xiàn)，因水源地污染引發(fā)的水危機(jī)，已經(jīng)潛伏在自己身邊。

我們的水源地也不安全？

住在長春市綠園區(qū)錦江小區(qū)的李光輝吃了大半個月消防車送來的水，但是他仍然理解不了，為什么新立城水庫的水會有污染。

從七八歲上小學(xué)起，每天他幾乎都會和同學(xué)去新立城水庫玩一次，直到去年，周末他也會去釣魚，水庫的周圍并沒有任何工廠，只是無邊的田地。

兩年前，吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水，引起松原市和哈爾濱市大規(guī)模停水，周圍的鄰居恐慌，長春市離吉林市那么近，會不會有問題？

“根本沒事兒，長春吃的是石頭口門水庫和新立城水庫的水，上游是飲馬河和伊通河，不是松花江”，那時候李光輝這樣覺得。

即使是肖樹宏這樣和水務(wù)打了半輩子交道的人都沒有能預(yù)計到這場危機(jī)的來臨。

之前在無錫藍(lán)藻爆發(fā)的時候，肖樹宏覺得此類的事情不可能出現(xiàn)在長春。多年以來，長春夏天最高氣溫也不過30度，從未出現(xiàn)過這類問題。

根據(jù)肖樹宏介紹，本來對于源水的檢測按照國家規(guī)定都是一季度檢查一次，后來出去開會的時候聽別的城市水廠的人講，各地水源地污染都比較嚴(yán)重了，于是長春市自來水廠也加強(qiáng)了監(jiān)測，變成了一個月一次。

7月初，在水庫里就發(fā)現(xiàn)了有藻類，但是各項檢驗都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。7月16日，藍(lán)藻爆發(fā)到了最嚴(yán)重的程度，但程度遠(yuǎn)不及無錫，水體并沒有發(fā)臭，溶解氧指標(biāo)也很高。與6月初恢復(fù)供水后的無錫自來水廠貢湖取水口周圍依然泛著惡臭的水源相比，新立城水庫的水仍然是相當(dāng)清澈的。

按照國家標(biāo)準(zhǔn)，藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水，而根據(jù)檢測，新立城水庫未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠水藻毒素含量是0.196微克/升，達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。而在無錫藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)的時候源水藻毒素含量甚至超過了4微克/升。

“市長拍板了，說為了安全，還是停了吧”，與無錫相比，長春的這種謹(jǐn)慎也依賴于還有另外一個水源地石頭口門水庫，可以從那邊調(diào)水。

但是，僅用石頭口門水庫的水，長春市用水就出現(xiàn)了6萬噸缺口，長春市綠園區(qū)中、西部缺水嚴(yán)重，斷水區(qū)域生活著2.47萬人，長春市政府啟動了1000萬市長備用資金，調(diào)消防車運(yùn)水到這個區(qū)域來解決居民用水問題。

盡管長春水危機(jī)最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水，實際影響和經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并不是特別巨大，但是對整個長春市市民的沖擊卻依然是巨大的。

李光輝忽然發(fā)現(xiàn)——“我們的水源地根本沒有想象的那么安全！”