中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：9月12日，福州市公安局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)原福州市公安局副局長(zhǎng)王振忠病亡一事進(jìn)行了通報(bào)。王振忠于2002年5月出逃美國(guó)，次年4月福州市人民檢察院以涉嫌受賄、洗錢(qián)罪對(duì)王振忠批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)已確認(rèn)，王振忠于今年6月10日因癌癥在美國(guó)紐約死亡。

據(jù)介紹，福建省對(duì)王振忠案高度重視，福州市公安局迅速成立專案組展開(kāi)全面?zhèn)刹楣ぷ?。在?guó)際刑警組織、公安部、省公安廳的協(xié)調(diào)下，專案組為追捕王振忠歸案，開(kāi)展了大量工作。孰料在潛逃5年之后，王振忠竟在異國(guó)他鄉(xiāng)一命嗚呼。史載，春秋時(shí)伍子胥聞其“死對(duì)頭”楚平王已死，竟“放聲大哭，終日不止”。有人勸他說(shuō)：“平王無(wú)道，殺爾父兄，此固不共戴天之仇！今聞其死，何為終日悲哭！”伍子胥說(shuō)：“吾非哭楚王也，特哭楚平王與我父兄之仇，吾不能梟彼之頭，以雪吾恨，使得安枕而死，吾所以哭也！”眼睜睜看著王振忠等“家賊”在異國(guó)他鄉(xiāng)安享他們從國(guó)內(nèi)擄走的財(cái)富，直至“慢慢變老”、“安枕而死”，我們難道真的就像伍子胥那樣束手無(wú)策了嗎？

我想起了不久前香港廉署向前香港“四大探長(zhǎng)”之一韓森及其家人“追贓35年”的報(bào)道。韓森當(dāng)初也是逃到加拿大，后于1976年被香港法院通緝，但韓森在“引渡聆訊”中勝訴，并轉(zhuǎn)到臺(tái)灣定居至1999年老死。但在韓森病逝后，香港律政司仍于2000年代表廉署，通過(guò)民事訴訟形式向韓森的親屬追索，最終追回過(guò)億資產(chǎn)。而且，由于資產(chǎn)的增值，韓森的家屬于35年后所交出的資產(chǎn)，是這位“外逃貪官”當(dāng)初貪污數(shù)額的整整35倍！

香港廉政公署這種毫不留情地徹底剝奪貪官及其家人非法利益的做法，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。在外逃貪官遣返回國(guó)仍存變數(shù)的情況下，我們有必要對(duì)法律作出修改，規(guī)定對(duì)外逃的經(jīng)濟(jì)犯罪分子可以就民事賠償部分先行提起訴訟、亦可以缺席判決，并賦予司法機(jī)關(guān)向外逃貪官本人及其家人永久追索贓款及利息的權(quán)利。就算他們暫時(shí)不能歸案，但面對(duì)高懸的法律利劍，他們也必將惶惶不可終日，就是僥幸“安枕而死”，也只能像韓森那樣落得個(gè)“死后也不得安生”的下場(chǎng)。（來(lái)源：北京青年報(bào) 編輯：肖亭）