中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：北京奧運火炬在倫敦和巴黎的傳遞遭部分人阻攔鬧場后，外國媒體不僅沒有質(zhì)問那些過激的抗議方式，反而將矛頭指向傳遞過程中身穿藍衣的“奧運圣火護衛(wèi)隊”。英國多家媒體指責這些奧運圣火護衛(wèi)隊“具有攻擊性”，該國保守黨成員也開始質(zhì)問政府為何允許這些“暴徒”進入英國。面對這種指責和質(zhì)疑，中國專家在接受環(huán)球時報記者采訪時說，奧運圣火傳遞遭受沖擊，這本身就說明中國派出護衛(wèi)力量的必要性。

西方媒體不實報道

倫敦奧運籌委會主席竟稱圣火護衛(wèi)隊是“暴徒”

英國《泰晤士報》9日文章稱，中國奧運圣火護衛(wèi)隊“具有攻擊性”的圣火護衛(wèi)方式已經(jīng)激起國際社會的強烈抗議。該文稱：“由30人組成的境外圣火護衛(wèi)隊擔負著控制騷亂局面、維護圣火安全和保護外交人員的重要任務?！薄艾F(xiàn)在的問題是誰允許這些人在倫敦進行圣火傳遞時出現(xiàn)在場。昨日，英國保守黨成員要求政府就這一事件進行澄清。”

文章稱“圣火護衛(wèi)隊的任務是確保奧運圣火在奧運開幕前持續(xù)燃燒不滅，現(xiàn)在他們新增了一項任務——阻止西藏問題抗議者干擾圣火傳遞。”“但他們的攻擊性行為引發(fā)了不滿，在倫敦，人們親眼看到護衛(wèi)隊人員將抗議者摔倒在地，2012年倫敦奧運籌委會主席科勛爵更是用‘暴徒’來形容護衛(wèi)隊成員。他表示，火炬?zhèn)鬟f經(jīng)過的其它國家應當‘清除這些家伙們’?？苿拙糁v述當時經(jīng)歷說：‘他們(護衛(wèi)隊)曾三次試圖推開我。他們太可怕了。他們也不會講英語……我覺得他們就是暴徒?！?/p>

英國《獨立報》在7日的報道中稱，倫敦圣火傳遞的其中一名火炬?zhèn)鬟f手，也是英國著名電視主持人康妮?胡克在完成圣火傳遞后給自己一位朋友打電話。她說：“你有沒有注意到那些穿藍衣的家伙？他們氣勢洶洶，難道不是嗎？”

《泰晤士報》稱，這些“藍衣軍”甚至攻擊倫敦火炬?zhèn)鬟f時在場的2012年奧運會主席，并且三次實施這種行為。英國《金融時報》也說科勛爵受到攻擊，并且援引科勛爵的話稱“如果圣火傳遞的法國方面組織者能在巴黎做什么的話，那就是清除這些家伙”。

美國媒體誣稱護衛(wèi)隊員是“秘密警察”、“怪物”

舊金山灣區(qū)indybay.org網(wǎng)站8日的文章更加離譜。文章稱“當被稱之為奧運火炬的傲慢點火器出現(xiàn)在倫敦和巴黎時，這兩座城市招待了2008年夏季奧運會的‘官方暴團’——中國的秘密警察?！薄?日早晨舊金山主要報紙的網(wǎng)站都在頭條位置展示了這樣一幅畫面：紅色的奧運火炬夾在一名中國官員和‘藍衣’護衛(wèi)隊成員間。這幅照片被媒體形容為‘將奧運象征置于中國高級官員和施行獨裁專權(quán)的秘密警察間’。”媒體進而追問道：“舊金山，甚至是美國，為什么需要這些‘怪物’，并且還和明天的抗議者混在一起？”

美國方面沒有對這些批評做出官方回應。但英國《旁觀者》雜志8日撰文稱，澳大利亞總理陸克文7日表態(tài)說，奧運火炬在澳大利亞進行傳遞時，澳方不需要中方提供安保力量或安保服務。

北京奧組委官員：護衛(wèi)隊員的任務是保護圣火

北京奧組委火炬中心官員楊兆科(音)在接受《泰晤士報》采訪時介紹了圣火護衛(wèi)隊員的任務。他說：“我們選擇的都是精力充沛的年輕人。他們要表現(xiàn)出良好的耐力。他們到境外后，我們不可能再去換人。他們必須從始至終護跑。”

楊兆科(音)表示，這些護衛(wèi)隊成員的任務不是打斗，而是保護圣火。他們出現(xiàn)在圣火傳遞場合的目的不是去打人，他們沒有權(quán)力執(zhí)法。舉例來說，只有倫敦警察才有那樣的權(quán)力。

倫敦警察廳官員對《泰晤士報》說：“火炬護衛(wèi)隊是作為傳遞活動這個整體中的一部分來到這里的。我們已經(jīng)明確表示，他們(護衛(wèi)隊)在英國不具備任何執(zhí)行力。護衛(wèi)隊的出現(xiàn)是為了維護圣火。他們的責任是看護圣火，確保萬無一失。他們在這里是為了保護圣火?！?/p>

北京大學國際關系學院副院長賈慶國在接受環(huán)球時報記者采訪時說：“出現(xiàn)奧運圣火受沖擊事件，這本身就說明中國派出護衛(wèi)力量的必要性。西方國家應為自己的失責進行檢討，而不是對中國進行指責。”他說，西方政府組織工作太差。

賈慶國說：“如果他們的領導來到中國出現(xiàn)類似事情，那他們是不是也要這樣做，他們會自己罵自己是暴民嗎？西方國家總是喜歡從最壞的角度看中國?！保▉碓矗涵h(huán)球時報）