
2003年10月27日,參觀者在性文化實(shí)物展覽上參觀。新華社特供本報(bào)圖片
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:30年來(lái),中國(guó)社會(huì)曾出現(xiàn)兩次有關(guān)性的社會(huì)大討論:一次發(fā)生在1979年6月,導(dǎo)火線是一張電影的接吻劇照;另一次發(fā)生在2008年4月,導(dǎo)火線是一堂婚前守貞課。
性,這個(gè)伴隨著五千年人類史的字眼,在30年前的中國(guó)好像洪水猛獸一樣。然而在30年后的今天,性走入了高堂雅室、走進(jìn)了學(xué)校課堂。
接吻劇照
1979年6月18日上午,一封言辭激烈的讀者來(lái)信擺在了時(shí)任《大眾電影》主編林杉的桌頭。
“我看了你們編輯出版的一九七九年第五期的封底影照,非常憤慨!我的心情久久不能平靜,萬(wàn)沒想到在毛主席締造的社會(huì)主義國(guó)家,經(jīng)過(guò)文化大革命的洗禮,還會(huì)出現(xiàn)這樣的事情。你們竟墮落到這種和資產(chǎn)階級(jí)雜志沒什么區(qū)別的程度,實(shí)在遺憾!我不禁要問:你們?cè)诟墒裁???/p>
這封署名向問英的讀者來(lái)自新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),讓他如此憤慨,以至于連用了三個(gè)問號(hào)的質(zhì)問緣自《大眾電影》復(fù)刊后第5期的封底——一張英國(guó)電影《水晶鞋與玫瑰花》中男女主人公接吻的劇照。
時(shí)任《大眾電影》副主編的唐家仁回憶,這是改革開放后公開發(fā)行的刊物首次刊登接吻照片。選擇這個(gè)封底時(shí),編輯部下了很大決心,但還是沒有想到這么快便有讀者發(fā)來(lái)了措辭如此強(qiáng)烈的來(lái)信。林杉與唐家仁拿著這封信,到影協(xié)書記處請(qǐng)示后,決定將這封信全文發(fā)表在下一期的雜志中,并請(qǐng)讀者就“接吻劇照”進(jìn)行討論。
一石激起千層浪,在不到兩個(gè)月的時(shí)間里,11200余封關(guān)于“接吻劇照”的討論信像雪花一樣飛入了《大眾電影》的編輯部,其中反對(duì)的聲音有三分之一多。這場(chǎng)改革開放后第一次關(guān)于“接吻”的全國(guó)性公開討論,后來(lái)成為當(dāng)代性學(xué)家研究“性解禁”后的第一個(gè)事例而不斷引用。
著名的性社會(huì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)教授潘綏銘將1978年之前的中國(guó)歸為“無(wú)性社會(huì)”,而伴隨著改革開放的發(fā)展,一場(chǎng)“性革命”迅速結(jié)束了“無(wú)性社會(huì)”?!爱?dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì),任何一個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)跟性相關(guān)的話題,都會(huì)吸引起全社會(huì)的目光,接吻的電影劇照引起的討論不過(guò)是開篇而已?!迸私椼懻f(shuō)。
裸體藝術(shù)
同一年的冬季,一幅大型的女性裸體壁畫又一次刺激了國(guó)人的神經(jīng)。
1979年10月1日,新落成的首都機(jī)場(chǎng)開始投入使用,在此之后的兩個(gè)月,有超過(guò)30萬(wàn)人次的北京市民前去參觀。吸引大家的還有一幅名為《潑水節(jié)——生命的禮贊》的巨幅壁畫。中央美院的畫家袁運(yùn)生在完成這幅壁畫時(shí),大膽地創(chuàng)作了三個(gè)裸體的長(zhǎng)發(fā)女性形象。
袁運(yùn)生向記者回憶這幅壁畫創(chuàng)作時(shí)說(shuō),“我在要畫沐浴場(chǎng)景時(shí),人是不能穿著衣服的。為了通過(guò)審查,我在草稿上多畫了條線,這樣看上去就成了穿著衣服的。在壁畫就要完成的時(shí)候,我偷偷把線去掉,完成了裸女。等發(fā)現(xiàn)了,也已經(jīng)沒辦法了”。
得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)肯定后,這幅壁畫得以展示。好奇的北京市民口口相傳,于是蜂擁而至一看究竟??上Ш镁安婚L(zhǎng),受到社會(huì)輿論的壓力,首都機(jī)場(chǎng)在三個(gè)月后為三個(gè)裸女的身前蒙上一層薄薄的紗衣,參觀的人們可以透過(guò)紗衣看到裸女,也可以掀開紗衣一窺究竟。
潘綏銘回憶,那段時(shí)間公眾對(duì)裸體的東西似乎充滿了熱情,關(guān)于女性裸體的繪畫、電影、展覽風(fēng)靡一時(shí)。1988年在北京舉辦的“油畫人體藝術(shù)大展”將人們對(duì)“女性裸體”的熱情推上頂峰。
1988年12月22日,“油畫人體藝術(shù)大展”在中國(guó)美術(shù)館開展,展覽一共展出了中央美院28位畫家的136幅作品,展出的作品絕大部分都是女性裸體油畫。
展覽的總策劃是當(dāng)時(shí)中央美術(shù)學(xué)院的年輕教師葛鵬仁。他回憶,開展后每天在中國(guó)美術(shù)館西側(cè)售票窗口排隊(duì)買票等待入場(chǎng)的長(zhǎng)龍曲折蜿蜒,足有一公里長(zhǎng)。展覽最后一天,數(shù)千觀眾拿著新買的《油畫人體藝術(shù)作品集》畫冊(cè)和明信片,簇?fù)碇尞嫾液炞至裟睢.嫾覀優(yōu)榇嗣α艘徽臁?/p>
僅18天的展覽就迎來(lái)了22萬(wàn)觀眾,一位名叫柯普的外國(guó)觀眾在參觀后,對(duì)群眾的熱情提出了質(zhì)疑。他寫信給《中國(guó)日?qǐng)?bào)》說(shuō),“在其他國(guó)家的藝術(shù)史上,不可能找到同樣的實(shí)例,原因很簡(jiǎn)單,重點(diǎn)不在‘藝術(shù)’,而在‘裸體’。”但當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是,剛剛結(jié)束“性真空狀態(tài)”的社會(huì)對(duì)“裸體”的需要,大大高于“藝術(shù)”。
開放之外
性壓抑一朝得以解禁,社會(huì)對(duì)性知識(shí)、性文化的需求如同饑腸轆轆的老虎。然而填充這些需求的“性”食品卻是良莠不齊。于是在各種“涉性”事務(wù)蓬勃生長(zhǎng)的同時(shí),一場(chǎng)政府發(fā)起的查禁“黃色淫穢”出版物的行動(dòng)也開始了。
1982年5月,一本名為《玫瑰夢(mèng)》的外國(guó)小說(shuō)在一夜之間從全國(guó)各地大小書店的書架上消失,原因是書中有“大量淫穢描寫”并違反出版規(guī)定?!睹倒鍓?mèng)》是改革開放后第一本因涉黃而被查禁的作品。除了小說(shuō)本身被查禁外,小說(shuō)的出版單位——延邊人民出版社還被處以60萬(wàn)元罰款。
1988年以前,中國(guó)被認(rèn)定的“淫穢色情圖書”有30多種,6家出版社因違反出版規(guī)定停業(yè)整頓,130多種被認(rèn)為圖文涉及淫穢色情描寫的期刊被叫停。在中國(guó)廣為流傳的“禁書”——《查泰萊夫人的情人》也是在這個(gè)時(shí)候遭到查禁的。
1986年10月,時(shí)任湖南人民出版社總編的朱正在北京出差間隙去國(guó)家出版局去看望老友。在閑談中他告訴朋友準(zhǔn)備出《查泰萊夫人的情人》,朋友連忙告訴他,這書不能出,漓江出版社已經(jīng)報(bào)了這個(gè)事,但沒被批準(zhǔn)。
回到湖南,原本想停止出版《查泰萊夫人的情人》的朱正遭到了出版社上下一致反對(duì),當(dāng)時(shí)該書全國(guó)征訂數(shù)已經(jīng)達(dá)到了30萬(wàn)冊(cè)。為了解決出版社的經(jīng)濟(jì)壓力,朱正打了個(gè)擦邊球,決定模仿此前人民文學(xué)出版社發(fā)行刪節(jié)本《金瓶梅詞話》的辦法,把圖書發(fā)行限制在專業(yè)范圍內(nèi)。
1987年1月中旬,湘版《查泰萊夫人的情人》正式出版。各地書商的車就停在印刷廠外面,裝訂一批拉走一批,轟動(dòng)一時(shí)。但還不到一個(gè)月,《查泰萊夫人的情人》因大量描寫性的文字而被查禁。當(dāng)時(shí)湖南省出版局局長(zhǎng)、副局長(zhǎng),以及朱正本人都因違反出版規(guī)定遭到了嚴(yán)重處分。
有同樣命運(yùn)的還有賈平凹1993年的新作《廢都》,出版僅月余,該書便因“黃色淫穢”遭到查禁。
2004年1月,作為人民文學(xué)出版社“廊橋書系”中的一本,《查泰萊夫人的情人》再次出版,第一版印數(shù)5萬(wàn)冊(cè)。書籍依然暢銷,但整個(gè)社會(huì)卻已經(jīng)相當(dāng)平靜了。
走進(jìn)課堂
就在裸體藝術(shù)引發(fā)社會(huì)熱情,金瓶梅刪節(jié)版、查泰萊夫人手抄版廣泛流傳,以及轟轟烈烈查禁黃色淫穢的同時(shí),一個(gè)專門以這種性文化現(xiàn)象,以及性本身作為研究對(duì)象的小圈子也在慢慢形成,這便是后來(lái)的性學(xué)和性學(xué)家。
性學(xué)的發(fā)展也是一波三折,在1994年中國(guó)性學(xué)會(huì)成立之前,由北京醫(yī)科大學(xué)王效道教授、現(xiàn)在已經(jīng)定居美國(guó)的“性學(xué)滾雷英雄”鄧明昱教授等領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)性學(xué)會(huì)籌委會(huì)已經(jīng)整整準(zhǔn)備了8年,其間籌委會(huì)還一度被認(rèn)為是“全國(guó)性淫穢組織”遭到調(diào)查。
1986年,時(shí)任全國(guó)政協(xié)副主席的費(fèi)孝通教授寫的“重刊潘光旦譯注靄理士《性心理學(xué)》書后”一文更是對(duì)性學(xué)研究提綱挈領(lǐng),“人類兩性生活不僅是完成生物上的生殖作用,而且通過(guò)兩性之間的感情,可以豐富和美化人類生活,使這種人與人的關(guān)系升華為一種藝術(shù)的享受……要能做到這一點(diǎn),首先是要對(duì)性進(jìn)行科學(xué)的研究,只有在對(duì)性有了科學(xué)的認(rèn)識(shí),并且能在群眾中普及了這種科學(xué)認(rèn)識(shí),兩性生活才有條件提高到藝術(shù)的境界。”
1988年,國(guó)家教委、衛(wèi)生部以及計(jì)生委三個(gè)部門同時(shí)發(fā)出了在中學(xué)開展青春期教育的通知,青春期性啟蒙教育開始正式進(jìn)入了中學(xué)的課堂。
初中三年級(jí)時(shí),會(huì)有一門生理衛(wèi)生課,當(dāng)上到生殖健康時(shí),老師會(huì)把男女同學(xué)分開上課,月經(jīng)、自慰、早戀等過(guò)去難以啟齒的字眼羞澀地進(jìn)入了課堂。
同性婚姻上“兩會(huì)”
如果說(shuō)對(duì)中國(guó)性真空狀態(tài)打破后,對(duì)“兩性”文化的解禁是勢(shì)如破竹,那么對(duì)同性戀、虐戀、性工作者等性的“亞文化”的態(tài)度轉(zhuǎn)變則是“曲徑通幽”。作為國(guó)內(nèi)最早研究“亞性文化”的學(xué)者,李銀河深有感觸。
她與王小波在合寫《同性戀亞文化》前進(jìn)行調(diào)查時(shí),大部分的資料是通過(guò)信件獲得的,同性戀圈子仍然是一個(gè)相當(dāng)封閉的群體。這本書出版后,將同性戀定義為一種性的亞文化,這極大地挑戰(zhàn)了社會(huì)的傳統(tǒng)倫理道德。2003年,李銀河又一次提出了為同性婚姻立法的建議,開始直接挑戰(zhàn)傳統(tǒng)倫理道德的底線。
李銀河說(shuō),30年前別說(shuō)同性婚姻,就是同性同居,一旦被發(fā)現(xiàn)都可能被扣上“流氓罪”的帽子而成為違法犯罪行為。但隨著外來(lái)文化的沖擊,社會(huì)對(duì)同性同居的認(rèn)識(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)出現(xiàn)改變。
1991年,安徽巢湖公安部門“抓獲”了一對(duì)同居的女同性戀者,但當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)中國(guó)實(shí)際并沒有適用的法律后,沒有隨意處理,而是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂鸺?jí)上報(bào)到了公安部。
1991年11月6日,安徽省公安廳向巢湖公安部門轉(zhuǎn)發(fā)了公安部關(guān)于同性戀處罰的批復(fù):
什么是同性戀,以及同性戀的責(zé)任問題在目前我國(guó)法律沒有明文規(guī)定的情況下,你們所反映的問題,原則上可不予受理,也不宜以流氓行為給予治安處罰。
公安部的這個(gè)批示是我國(guó)對(duì)同性戀問題的首個(gè)司法解釋,成為以后處理同性戀問題的法律依據(jù)。除了官方的政策松動(dòng),整個(gè)社會(huì)對(duì)同性同居的接受程度也不斷增強(qiáng)。
2003年3月,全國(guó)兩會(huì)期間,李銀河終于委托一名政協(xié)委員將“同性婚姻立法”的建議帶上了全國(guó)兩會(huì),一時(shí)間震驚海內(nèi)外。李銀河在接受媒體采訪時(shí)表示,她要將同性婚姻立法一年接一年地提下去,直到它通過(guò)為止。
之后的五年中,李銀河果然沒有食言,每年兩會(huì)期間,她都會(huì)委托人大代表或者政協(xié)委員將“同性婚姻立法”帶上全國(guó)兩會(huì)。
除了同性婚姻外,性社會(huì)學(xué)家也紛紛以平和的心態(tài)開始研究虐戀群體、性工作群體等更為隱秘的亞性文化圈子。
貞節(jié)課程
在社會(huì)對(duì)個(gè)性自由選擇給予更多關(guān)注的同時(shí),一股性開放、性自由的暗流也隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及而暗潮洶涌。
2004年10月,國(guó)外某公司公布了當(dāng)年的全球性調(diào)查報(bào)告,這份報(bào)告中稱,當(dāng)年平均性伴侶數(shù)最多的國(guó)家,不是美國(guó)、法國(guó),而是中國(guó)。
這份報(bào)告在國(guó)內(nèi)引起了軒然大波,眾多性學(xué)者對(duì)該報(bào)告提出了質(zhì)疑和反對(duì),潘綏銘教授也是對(duì)這份報(bào)告給予猛烈回?fù)舻膶<抑弧?/p>
但從他在2000年和2006年兩次對(duì)中國(guó)人的性行為與性實(shí)踐進(jìn)行的調(diào)查中,國(guó)人的性伴侶、婚前性行為、婚外性行為都有了明顯的增加。比如,國(guó)人超過(guò)兩個(gè)性伴侶比例由2000年的16%增加到了2006年的25%;國(guó)人婚前性行為比例由32.9%增加到了43.5%;男性大學(xué)生婚前性行為的比例更是由20%提升到了36.6%,女性大學(xué)生的比例由12.8%增長(zhǎng)到了26.8%。
面對(duì)包二奶、一夜情、婚前性行為在社會(huì)上越來(lái)越普遍,青年大學(xué)生首先對(duì)性開放進(jìn)行了反思。
2005年,四川成都兩所高校7名女大學(xué)生簽訂了《青春無(wú)瑕同盟協(xié)議》,女大學(xué)生們?cè)趨f(xié)議中高呼:“如花歲月,沐浴愛情光輝,然而目睹過(guò)太多享一時(shí)沖動(dòng)的甜蜜而以淚洗面的悲劇,為了抵制不良風(fēng)氣,為了維護(hù)女性健康,特訂立此協(xié)議。享受愛情甜蜜,維護(hù)愛情嚴(yán)肅,珍愛女性貞操,結(jié)婚之前不與任何異性發(fā)生性關(guān)系?!?/p>
經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播,短短幾天之后,全國(guó)便有數(shù)百位女大學(xué)生響應(yīng)協(xié)議。
2008年4月8日,一篇名為《婚前守貞課進(jìn)入大學(xué)課堂》的文章出現(xiàn)在了各大網(wǎng)站的頭條。原來(lái),浙江大學(xué)課堂開設(shè)了一門“婚前守貞課程”的選修課,倡導(dǎo)學(xué)生在接受培訓(xùn)后做一個(gè)決定:保持性禁欲直到結(jié)婚。
這件事通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體傳播,迅速在全球華人社區(qū)引起了一場(chǎng)大討論。出乎意料的是,贊同婚前守貞的大多數(shù)是匿名的普通網(wǎng)友,而幾乎所有的性學(xué)專家都持保留意見,并由此事件展開了對(duì)國(guó)內(nèi)性教育的反思。
身居美國(guó)的鄧明昱在對(duì)中美性教育進(jìn)行對(duì)比后認(rèn)為,保守的性教育或者禁欲主義教育都只能帶來(lái)適得其反的后果。政府、社會(huì)、學(xué)校應(yīng)該著手建立一套完整的性教育體系,讓年輕人樹立起這樣的意識(shí):性觀念和性行為是個(gè)人的選擇,但個(gè)人也要承擔(dān)選擇帶來(lái)的后果與責(zé)任,在滿足自己需求的同時(shí)還要充分考慮他人的利益。