中國日報網(wǎng)站環(huán)球在線消息：隨著驚心動魄的美國民主黨黨內(nèi)初選的落幕，政治新星奧巴馬終于正式登上與共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩角逐白宮寶座的擂臺。不論在美國政壇，還是在外交政策領(lǐng)域，奧巴馬都是一匹名副其實(shí)的“黑馬”。他有許多涉及美國外交的嶄新理念。但與麥凱恩相比，奧巴馬的對華政策可能更難以把握，外界只能從民主黨一貫的對華政策理念，以及他在對華問題上的相關(guān)講話中去勾畫他的“中國印象”。

從總體上說，民主、共和兩黨在對華政策上的不同，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先是經(jīng)貿(mào)問題。共和黨主要代表大型工商集團(tuán)的利益，主張貿(mào)易自由主義；而民主黨出于維護(hù)中小資產(chǎn)階級和勞工組織的利益，傾向貿(mào)易保護(hù)主義。兩黨在經(jīng)貿(mào)問題上的分歧，還有近來有所升溫的經(jīng)濟(jì)民族主義情緒，可能導(dǎo)致民主黨拿美國對華貿(mào)易逆差“開刀”。

其次是全球和地區(qū)問題。隨著中國實(shí)力的上升，美國要求中國承擔(dān)更多責(zé)任的輿論和壓力在增多。雖然兩黨都主張要求中國承擔(dān)更多責(zé)任，但重點(diǎn)有所不同——共和黨更注重全球安全和戰(zhàn)略，而民主黨更重視環(huán)保、溫室氣體排放等問題。

最后是民主、人權(quán)問題。共和黨對華政策中的民主、人權(quán)政策服從于其反恐戰(zhàn)略，而民主黨更關(guān)注民主、人權(quán)本身。隨著美國內(nèi)外政策中的意識形態(tài)因素有所上升，民主黨可能會不斷指責(zé)共和黨政府對中國的“姑息政策”。

奧巴馬的對華政策，無疑將受到民主黨一貫對華政策軌跡的影響。但隨著中美關(guān)系發(fā)展的日益成熟和穩(wěn)定，在接觸中對華施加影響已成為兩黨的戰(zhàn)略共識。奧巴馬稱：“我不會妖魔化中國，因?yàn)槲仪宄鎸碜灾袊奶魬?zhàn)的艱巨性，也清楚建立一種建設(shè)性關(guān)系以維護(hù)持久和平與繁榮的重大意義?！?/p>

從奧巴馬對外部世界的認(rèn)識來看，他將把中美關(guān)系刻畫為“合作與競爭”——一方面美國要增強(qiáng)自身的競爭能力，另一方面美中應(yīng)擴(kuò)展可合作的領(lǐng)域。

奧巴馬認(rèn)為，中國不是美國的敵人，美中關(guān)系應(yīng)該是建設(shè)性的。在經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，他曾多次談到美中貿(mào)易與中國商品質(zhì)量問題。但在貿(mào)易問題上，奧巴馬雖然堅(jiān)持保護(hù)美國工人的權(quán)益，但他并不反對自由貿(mào)易。相反，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)與美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。在安全方面，奧巴馬強(qiáng)調(diào)提高美中軍事關(guān)系透明度、防止“妖魔化”的重要性。在核不擴(kuò)散與蘇丹達(dá)爾富爾問題上，他也尋求中國的幫助。在人權(quán)問題上，奧巴馬的策略可能比布什政府的政策更具進(jìn)攻性，但也會顧及人權(quán)問題與經(jīng)濟(jì)、安全問題之間的平衡。在臺灣問題上，奧巴馬看中臺灣在防范中國大陸方面的所謂“價值”，強(qiáng)調(diào)臺灣“民主”對中國大陸的所謂“示范意義”，但仍將堅(jiān)持一個中國的政策。

如果將奧巴馬的中國觀與其競爭對手麥凱恩的相比，其最大的劣勢在于：他缺乏實(shí)際外交經(jīng)驗(yàn)，外交政策中包含很多不確定性，如果他成為下一任美國總統(tǒng)，中美兩國的外交磨合期可能會相對較長；但他也有可能將某種新的理念帶入美國外交政策，不拘于以往的對華外交經(jīng)驗(yàn)，從而開拓出一條新的中美相處之路。（來源：《環(huán)球人物》雜志 編輯：劉一川）