諾貝爾委員會(huì)宣布將2010年的諾貝爾和平獎(jiǎng)授予中國(guó)持不同政見(jiàn)者劉曉波，原因是“他長(zhǎng)期以非暴力的方式為中國(guó)的基本人權(quán)而抗?fàn)?。”此舉引發(fā)了中國(guó)政府的嚴(yán)厲批評(píng)。

諾貝爾和平獎(jiǎng)以往的記錄遠(yuǎn)非無(wú)懈可擊，所以算不上是全世界和平活動(dòng)家的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。外界批評(píng)諾貝爾委員會(huì)懷著西方文明的優(yōu)越感來(lái)批判世界，并不真正關(guān)注世界的多樣性。其獎(jiǎng)項(xiàng)（尤其是和平獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng)）也沒(méi)有充分考慮這種多樣性。此外，諾貝爾獎(jiǎng)以往還曾引起外交上的敏感情緒，在國(guó)際政壇掀起波瀾。例如，今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)令人想起委員會(huì)曾將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予知名的俄羅斯/蘇聯(lián)反共作家索爾仁尼琴（1970年），后來(lái)又將諾貝爾和平獎(jiǎng)授予蘇聯(lián)著名核物理學(xué)家和持不同政見(jiàn)者的薩哈羅夫（1975年）。關(guān)鍵是，諾貝爾獎(jiǎng)不可能在政治上保持中立，以往授獎(jiǎng)時(shí)有政治考慮的。

中國(guó)成為了今年諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)國(guó)家。但劉曉波的自由價(jià)值觀運(yùn)動(dòng)并未獲得廣泛的群眾支持，無(wú)法與20世紀(jì)上半葉的“五四”運(yùn)動(dòng)和中國(guó)共產(chǎn)黨的革命運(yùn)動(dòng)相提并論。至于諾貝爾委員會(huì)本身，宣布2010年諾貝爾獎(jiǎng)歸屬的聲明充分體現(xiàn)了西方對(duì)中國(guó)的矛盾態(tài)度。西方世界（尤其是各國(guó)政府）并不確定中國(guó)究竟代表著機(jī)遇還是挑戰(zhàn)。然而，即便西方認(rèn)為中國(guó)是個(gè)挑戰(zhàn)，中國(guó)基本上也只是個(gè)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，只會(huì)危及西方作為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。亞洲國(guó)家?guī)缀醪粚?duì)中國(guó)的人權(quán)狀況和民主前景感到擔(dān)憂，西方國(guó)家卻屢屢把這些問(wèn)題作為對(duì)華戰(zhàn)略的參照點(diǎn)，而沒(méi)有考慮到實(shí)際現(xiàn)實(shí)。

10月12日，挪威斯考根公司總裁莫里斯斯考根在挪威有影響力的《晚郵報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)，憑借巨大的經(jīng)濟(jì)成就和對(duì)全世界的貢獻(xiàn)，中國(guó)才真應(yīng)得到諾貝爾和平獎(jiǎng)。文章摘要如下：