周邊·亞太|北美·歐洲|中東·中亞|非洲·拉美|中外關(guān)系|國(guó)際組織|時(shí)政專題|
  精彩推薦 法現(xiàn)代版“奴隸主”夫婦被捕 奴役家仆20年|布什為新書重出江湖 民主黨人借機(jī)指責(zé)共和黨|法參議院通過(guò)退休改革法案 1/5加油站無(wú)油可供|
當(dāng)今的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”與世界和平事業(yè)相關(guān)嗎?
2010-10-24 13:58:30      來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道

    打印文章 發(fā)送給好友


世界和平的事業(yè)是神圣的事業(yè),為了能夠解決沖突、促進(jìn)和諧、避免戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),世界上有不少賢人志士前赴后繼,付出了他們的智慧和力量。正是為了要褒獎(jiǎng)這樣的人士,諾貝爾先生才留下遺囑,要獎(jiǎng)勵(lì)那些“為促進(jìn)民族和睦,增進(jìn)各國(guó)友誼,推動(dòng)裁軍以及為召開和宣傳和平會(huì)議而努力的人”。可惜,這是一個(gè)難以執(zhí)行的遺囑,其中一個(gè)主要的原因就在于標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行。

  世界是復(fù)雜的,矛盾是多重的,來(lái)自不同背景的人士對(duì)于如何促進(jìn)民族和睦、增進(jìn)各國(guó)友誼,推動(dòng)裁軍的方式和道路也會(huì)有不同的見(jiàn)解。這種利益和立場(chǎng)上的根本差異決定了:一、通向和平的道路是曲折的,二、維護(hù)和平的機(jī)制需要平衡和協(xié)調(diào)不同的利益,并在此基礎(chǔ)上達(dá)成諒解、妥協(xié)、共識(shí)、乃至和平協(xié)議,三、為和平和正義做出貢獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合各種觀點(diǎn),如果只代表了片面的意見(jiàn),利用資金的強(qiáng)勢(shì),去制造一種利益壓倒其他利益,一種觀點(diǎn)強(qiáng)加于其他觀點(diǎn)的局面,那就不是促進(jìn)和平,而是促進(jìn)強(qiáng)權(quán)了。

  根據(jù)上述分析來(lái)看“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),特別是評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的構(gòu)成和工作方式,我們可以看出,他們根本就不具備評(píng)判“和平”的合法性。

  首先,諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的產(chǎn)生并沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何西方崇尚的民主程序,其成員均由挪威人擔(dān)任。挪威多年在戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立,并支持通過(guò)調(diào)解和仲裁解決沖突,但這并不表明挪威人對(duì)于實(shí)現(xiàn)世界和平正義的復(fù)雜性和維護(hù)世界和平正義的真諦有比其他國(guó)家的人士更多和更深的理解。其次,諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)的5名委員全部都有政府背景:4名擔(dān)任過(guò)政府部長(zhǎng),1名擔(dān)任過(guò)議會(huì)議長(zhǎng),他們的代表性即使是在挪威也難以稱為廣泛;一個(gè)自稱是“非政府”的民間組織卻全部由挪威的政界人士構(gòu)成,誰(shuí)授權(quán)他們對(duì)世界和平與正義這樣重大的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)判了呢?第三,這5名評(píng)判世界事務(wù)的評(píng)委竟然有很多不諳世界事務(wù),也并非該領(lǐng)域里的行家。在評(píng)選過(guò)程中,他們也沒(méi)有設(shè)計(jì)征求各沖突方意見(jiàn)的程序。這樣一個(gè)來(lái)自只有400萬(wàn)人口的高度發(fā)達(dá)國(guó)家的政界人士的委員會(huì)有能力、有知識(shí)、有見(jiàn)地代表全世界60億人口制定“和平標(biāo)準(zhǔn)嗎”?因此,挪威著名法學(xué)家弗雷德里克?S?赫夫邁爾將該獎(jiǎng)項(xiàng)定義為“挪威議會(huì)的和平獎(jiǎng)”,而不是“諾貝爾和平獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)項(xiàng)既不能代表諾貝爾先生本人的初衷,更不具備任何普遍性的世界意義。

  諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)的構(gòu)成和評(píng)獎(jiǎng)程序決定了它在歷次評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中匪夷所思,甚至貽笑大方的決定。1939年,它曾因?yàn)榈聡?guó)人的壓力,將戰(zhàn)爭(zhēng)販子希特勒納入候選人名單。1989年,它將和平獎(jiǎng)授予了從事民族分裂和武裝叛亂的西藏奴隸主達(dá)賴。2009年它又迫于美國(guó)人的壓力把致力于武裝分裂的熱比婭納入候選人名單。為了向世界第一大軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)示好,它把2009年的和平獎(jiǎng)?lì)C給了正在向阿富汗增兵的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。2010年,它把“和平獎(jiǎng)”給了顛覆中國(guó)的劉曉波。評(píng)委會(huì)的另外一個(gè)寵兒,前蘇聯(lián)的戈巴喬夫用“和平的手段”葬送并分裂了自己的國(guó)家,給自己的人民帶來(lái)了混亂、衰退、局部戰(zhàn)爭(zhēng)和不安全。領(lǐng)導(dǎo)了印度人民以非暴力方式趕走了英國(guó)殖民統(tǒng)治者的圣雄甘地,領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)人民擺脫貧困并通過(guò)和平方式收回了被殖民地占領(lǐng)多年的香港澳門的鄧小平等真正的和平志士都榜上無(wú)名。顯然,諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)并不只是致力于將自己的偏頗強(qiáng)加于人,而是在用意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的武器,打擊真正愛(ài)好和平、致力于和平事業(yè)的人士。它們借助諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的世界聲譽(yù),兜售諾貝爾和平獎(jiǎng)的政治內(nèi)容,以達(dá)到更加叵測(cè)的目的。

  對(duì)于所謂“諾貝爾和平獎(jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng)這種極少數(shù)偏激人士自?shī)首詷?lè)的把戲,偏有一些西方政客出來(lái)捧場(chǎng),包括自己獲獎(jiǎng)都不好意思的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐。這使得“諾貝爾和平獎(jiǎng)”作為政治工具的作用更加暴露無(wú)余。不過(guò),現(xiàn)在世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的人開始認(rèn)清“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的實(shí)質(zhì),采取了要么是置之不理,要么是直接揭露其實(shí)質(zhì)的態(tài)度和立場(chǎng)?!?/p>

  (作者:周弘 作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng))


新聞熱搜
 
視覺(jué)
博客
教你五招應(yīng)對(duì)加息“地震”
加息效應(yīng)凸顯,通脹預(yù)期不斷上升,在這種背景下,今后,老百姓究竟該如何理財(cái)? >> 詳細(xì)

論壇
難得一見(jiàn)的金條加工現(xiàn)場(chǎng)
好誘人??!來(lái)看看吧!                                                         >> 詳細(xì)

財(cái)經(jīng)
點(diǎn)擊排行
 
 
英語(yǔ)點(diǎn)津
網(wǎng)站地圖                  
國(guó)際 要聞 深度 亞太 北美 中東 拉美 中外關(guān)系 國(guó)際組織 海外看中國(guó)
評(píng)論 本網(wǎng)視點(diǎn) 國(guó)際時(shí)評(píng) 中國(guó)觀察 財(cái)經(jīng)評(píng)論 網(wǎng)友熱議 影視書評(píng) 聲音 漫畫 外交講壇
財(cái)經(jīng) 國(guó)際財(cái)經(jīng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 分析評(píng)論 股市基金 房產(chǎn)動(dòng)態(tài) 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 消費(fèi)旅游 理財(cái)保險(xiǎn) 資訊搶鮮報(bào)
博覽 奇聞奇觀 科學(xué)探索 歷史揭秘 勁爆丑聞 名人軼事 精彩熱圖 幽默 本周推薦  
音畫 環(huán)球瞭望 社會(huì)百態(tài) 娛樂(lè)時(shí)尚 圖吧博客 論壇精選 軍事天地 時(shí)事熱點(diǎn) 圖片專題  
軍事 軍事廣角 即時(shí)消息 裝備圖集 中國(guó)國(guó)防 國(guó)際防務(wù) 軍事評(píng)論 專欄    
  臺(tái)海風(fēng)情 臺(tái)海熱點(diǎn) 臺(tái)灣旅游 臺(tái)海局勢(shì) 走進(jìn)臺(tái)灣        
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站