獨(dú)家評(píng)論:阿富汗的新恐怖
格林尼治時(shí)間3月10日22點(diǎn)30左右,阿富汗坎大哈省潘杰瓦伊美軍基地,一名美軍中士悄然持械溜出軍營,接連襲擊的附近3座村莊的多座民宅,導(dǎo)致包括婦女、兒童和老人在內(nèi)的至少16名阿富汗平民被殺,多人受傷。
據(jù)親臨現(xiàn)場(chǎng)的法國記者瑪麗·法蘭斯·加來在《費(fèi)加羅報(bào)》上披露,現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹,行兇者不僅殺人而且焚尸滅跡,死亡者大多數(shù)是無反抗能力的婦孺老弱,記者親眼看見至少兩名2-3歲幼兒的遺體。盡管最初有美英媒體稱,坎大哈省是美軍和塔利班激烈戰(zhàn)斗的區(qū)域,但隨后更多西方媒體指出,被襲擊的3座村莊都毗鄰美軍基地,一直和盟軍相安無事,從未發(fā)生過針對(duì)盟軍的攻擊行為,幾個(gè)被襲擊的家庭也都是本分良民。
以美國為首的盟軍幫助推翻了阿富汗塔利班政權(quán),但長期駐扎當(dāng)?shù)乇旧硪l(fā)許多摩擦,盡管北約在阿富汗苦心營造正面形象:北約士兵學(xué)習(xí)用普什圖語和達(dá)里語說話,培訓(xùn)當(dāng)?shù)匦姓賳T和軍警,試圖在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)一個(gè)民主化、現(xiàn)代化的模板,但正如許多觀察家們所指出的,他們始終不懂得怎樣尊重當(dāng)?shù)厝?,和?dāng)?shù)厝碎g關(guān)系生疏、緊張、相互猜疑。
不僅如此,北約軍隊(duì)一味從軍事方便出發(fā),堅(jiān)持進(jìn)行危險(xiǎn)系數(shù)很高、極易傷及無辜的夜間襲擊和無人機(jī)突襲,并屢屢造成血案。對(duì)此,阿富汗卡爾扎伊政府已多次表達(dá)不滿,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和民眾更是積怨于心。
如果夜襲造成的傷亡好歹還能用“誤傷”搪塞,那么2月23日發(fā)生的美軍士兵焚燒《古蘭經(jīng)》事件,以及在此前后被披露的、美軍士兵向死亡者尸體上撒尿泄憤畫面等,就更難獲得當(dāng)?shù)厝说男湃魏驼徑?,?月下旬至今,“焚經(jīng)”事件的沖擊波已造成至少41人死亡,如今又發(fā)生新慘劇,只能令問題變得更復(fù)雜、更恐怖。
北約國家首先擔(dān)心的,當(dāng)然是自己士兵的安全。事發(fā)后德國總理默克爾冒著大雪突訪喀布爾,而美國國內(nèi)民主、共和兩黨照例開始互相指責(zé),許多媒體披露,潘杰瓦伊美軍基地周圍已有人在自發(fā)串聯(lián),要按照古老習(xí)俗進(jìn)行血親復(fù)仇,而塔利班也不失時(shí)機(jī)在3月12日聲稱“每個(gè)被殺害的人都是烈士”,并發(fā)誓將為之復(fù)仇,這些都令北約各國政治家和軍事將領(lǐng)感到不安。問題是,事件必將加劇北約軍隊(duì)和當(dāng)?shù)剀娒耖g的敵視、隔膜和互不信任,加強(qiáng)警戒恐同樣防不勝防,且北約軍隊(duì)?wèi)T于將阿富汗軍警放在外圍當(dāng)“炮灰”的做法,只會(huì)為自己帶來更多仇恨和危險(xiǎn)系數(shù)。
事件帶來的不僅是恐懼,還有巨大的挫折感。盡管3月9日,阿富汗和美國剛剛簽署協(xié)議,由前者接管巴格拉姆軍事基地中的帕爾萬監(jiān)獄,表明北約撤軍計(jì)劃仍在按部就班進(jìn)行,但卡爾扎伊警告稱,北約軍隊(duì)若不停止經(jīng)常導(dǎo)致平民傷亡的夜間襲擊,他“絕不善罷甘休”,此次悲劇只會(huì)令事態(tài)更加復(fù)雜化。正如一位分析家所言,北約從來沒學(xué)會(huì)換位思考、將心比心,真正考慮阿富汗人的需要和觀感,更沒有努力改善自己和阿富汗社會(huì)、民眾的關(guān)系,如果這個(gè)問題不解決,花再多錢培訓(xùn)阿富汗軍警,也只能是徒勞無功的,而“培訓(xùn)當(dāng)?shù)剀娋蕴娲奔s軍隊(duì)”恰是北約抽身的既定安排?!叭缃癜l(fā)生這樣的事,北約還如何能自圓其說,重申‘我們來這里是為了幫助阿富汗人建立一個(gè)美好的未來’?”
加拿大皇家軍事學(xué)院國際關(guān)系教授哈?!喣嶂赋?,這種事件只能讓美軍更加被阿富汗人憎恨,并證明美國在當(dāng)?shù)卣叩氖?,而得益的只能是塔利班?!胺俳?jīng)”、濫殺平民只能證明塔利班說的不錯(cuò):外國軍隊(duì)的到來對(duì)阿富汗社會(huì)有害無益。在軍事上美軍是勝利者,但在政治和公共關(guān)系上他們卻自己讓自己一敗涂地??杀氖牵诎⒏缓勾?0多年,美國大兵們卻仍然不懂那個(gè)國家,且完全不尊重當(dāng)?shù)匚幕彤?dāng)?shù)厝?,他們和?dāng)?shù)孛癖婇g的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)。更要命的是,美國始終沒有說明,自己要怎樣才算打贏,在阿富汗為什么要呆這么久,又為什么要走,如果是打敗塔利班,他們已經(jīng)做到了,如果是消滅他們,那么為什么做不到又要走人?這些當(dāng)?shù)厝伺欢绹勘约阂才欢?,在這樣的一片混沌中,這類悲劇實(shí)際上是難以避免的。
美國廣播公司和《華盛頓郵報(bào)》剛剛進(jìn)行的聯(lián)合民調(diào)顯示,60%的美國人認(rèn)為,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是“不值得的麻煩”,54%受訪者認(rèn)為“不管阿富汗人準(zhǔn)備好與否都應(yīng)趕緊走人”,而認(rèn)為“過去10年為阿富汗付出的巨大代價(jià)是值得的”者僅35%,只有30%的受訪者相信“美國在阿富汗的戰(zhàn)略得到大多數(shù)阿富汗人的認(rèn)同”。如果說,民調(diào)表明,美軍應(yīng)盡快從阿富汗抽身的話,那么發(fā)生在坎大哈的悲劇則無情揭示了一個(gè)事實(shí):經(jīng)過10多年的仇恨積累,如今美國人就算想全身而退,恐怕也沒那么輕松。
(來源:中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯:孫恬)
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now