格林尼治時(shí)間3月10日22點(diǎn)30左右，阿富汗坎大哈省潘杰瓦伊美軍基地，一名美軍中士悄然持械溜出軍營，接連襲擊的附近3座村莊的多座民宅，導(dǎo)致包括婦女、兒童和老人在內(nèi)的至少16名阿富汗平民被殺，多人受傷。

據(jù)親臨現(xiàn)場(chǎng)的法國記者瑪麗·法蘭斯·加來在《費(fèi)加羅報(bào)》上披露，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹，行兇者不僅殺人而且焚尸滅跡，死亡者大多數(shù)是無反抗能力的婦孺老弱，記者親眼看見至少兩名2-3歲幼兒的遺體。盡管最初有美英媒體稱，坎大哈省是美軍和塔利班激烈戰(zhàn)斗的區(qū)域，但隨后更多西方媒體指出，被襲擊的3座村莊都毗鄰美軍基地，一直和盟軍相安無事，從未發(fā)生過針對(duì)盟軍的攻擊行為，幾個(gè)被襲擊的家庭也都是本分良民。

以美國為首的盟軍幫助推翻了阿富汗塔利班政權(quán)，但長期駐扎當(dāng)?shù)乇旧硪l(fā)許多摩擦，盡管北約在阿富汗苦心營造正面形象：北約士兵學(xué)習(xí)用普什圖語和達(dá)里語說話，培訓(xùn)當(dāng)?shù)匦姓賳T和軍警，試圖在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)一個(gè)民主化、現(xiàn)代化的模板，但正如許多觀察家們所指出的，他們始終不懂得怎樣尊重當(dāng)?shù)厝?，和?dāng)?shù)厝碎g關(guān)系生疏、緊張、相互猜疑。

不僅如此，北約軍隊(duì)一味從軍事方便出發(fā)，堅(jiān)持進(jìn)行危險(xiǎn)系數(shù)很高、極易傷及無辜的夜間襲擊和無人機(jī)突襲，并屢屢造成血案。對(duì)此，阿富汗卡爾扎伊政府已多次表達(dá)不滿，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和民眾更是積怨于心。

如果夜襲造成的傷亡好歹還能用“誤傷”搪塞，那么2月23日發(fā)生的美軍士兵焚燒《古蘭經(jīng)》事件，以及在此前后被披露的、美軍士兵向死亡者尸體上撒尿泄憤畫面等，就更難獲得當(dāng)?shù)厝说男湃魏驼徑?，?月下旬至今，“焚經(jīng)”事件的沖擊波已造成至少41人死亡，如今又發(fā)生新慘劇，只能令問題變得更復(fù)雜、更恐怖。

北約國家首先擔(dān)心的，當(dāng)然是自己士兵的安全。事發(fā)后德國總理默克爾冒著大雪突訪喀布爾，而美國國內(nèi)民主、共和兩黨照例開始互相指責(zé)，許多媒體披露，潘杰瓦伊美軍基地周圍已有人在自發(fā)串聯(lián)，要按照古老習(xí)俗進(jìn)行血親復(fù)仇，而塔利班也不失時(shí)機(jī)在3月12日聲稱“每個(gè)被殺害的人都是烈士”，并發(fā)誓將為之復(fù)仇，這些都令北約各國政治家和軍事將領(lǐng)感到不安。問題是，事件必將加劇北約軍隊(duì)和當(dāng)?shù)剀娒耖g的敵視、隔膜和互不信任，加強(qiáng)警戒恐同樣防不勝防，且北約軍隊(duì)?wèi)T于將阿富汗軍警放在外圍當(dāng)“炮灰”的做法，只會(huì)為自己帶來更多仇恨和危險(xiǎn)系數(shù)。

事件帶來的不僅是恐懼，還有巨大的挫折感。盡管3月9日，阿富汗和美國剛剛簽署協(xié)議，由前者接管巴格拉姆軍事基地中的帕爾萬監(jiān)獄，表明北約撤軍計(jì)劃仍在按部就班進(jìn)行，但卡爾扎伊警告稱，北約軍隊(duì)若不停止經(jīng)常導(dǎo)致平民傷亡的夜間襲擊，他“絕不善罷甘休”，此次悲劇只會(huì)令事態(tài)更加復(fù)雜化。正如一位分析家所言，北約從來沒學(xué)會(huì)換位思考、將心比心，真正考慮阿富汗人的需要和觀感，更沒有努力改善自己和阿富汗社會(huì)、民眾的關(guān)系，如果這個(gè)問題不解決，花再多錢培訓(xùn)阿富汗軍警，也只能是徒勞無功的，而“培訓(xùn)當(dāng)?shù)剀娋蕴娲奔s軍隊(duì)”恰是北約抽身的既定安排?！叭缃癜l(fā)生這樣的事，北約還如何能自圓其說，重申‘我們來這里是為了幫助阿富汗人建立一個(gè)美好的未來’？”

加拿大皇家軍事學(xué)院國際關(guān)系教授哈?！喣嶂赋?，這種事件只能讓美軍更加被阿富汗人憎恨，并證明美國在當(dāng)?shù)卣叩氖?，而得益的只能是塔利班?！胺俳?jīng)”、濫殺平民只能證明塔利班說的不錯(cuò)：外國軍隊(duì)的到來對(duì)阿富汗社會(huì)有害無益。在軍事上美軍是勝利者，但在政治和公共關(guān)系上他們卻自己讓自己一敗涂地?？杀氖牵诎⒏缓勾?0多年，美國大兵們卻仍然不懂那個(gè)國家，且完全不尊重當(dāng)?shù)匚幕彤?dāng)?shù)厝?，他們和?dāng)?shù)孛癖婇g的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)。更要命的是，美國始終沒有說明，自己要怎樣才算打贏，在阿富汗為什么要呆這么久，又為什么要走，如果是打敗塔利班，他們已經(jīng)做到了，如果是消滅他們，那么為什么做不到又要走人？這些當(dāng)?shù)厝伺欢绹勘约阂才欢?，在這樣的一片混沌中，這類悲劇實(shí)際上是難以避免的。

美國廣播公司和《華盛頓郵報(bào)》剛剛進(jìn)行的聯(lián)合民調(diào)顯示，60%的美國人認(rèn)為，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是“不值得的麻煩”，54%受訪者認(rèn)為“不管阿富汗人準(zhǔn)備好與否都應(yīng)趕緊走人”，而認(rèn)為“過去10年為阿富汗付出的巨大代價(jià)是值得的”者僅35%，只有30%的受訪者相信“美國在阿富汗的戰(zhàn)略得到大多數(shù)阿富汗人的認(rèn)同”。如果說，民調(diào)表明，美軍應(yīng)盡快從阿富汗抽身的話，那么發(fā)生在坎大哈的悲劇則無情揭示了一個(gè)事實(shí)：經(jīng)過10多年的仇恨積累，如今美國人就算想全身而退，恐怕也沒那么輕松。

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯：孫恬）