日前，國民黨榮譽(yù)主席吳伯雄在大陸提出“一國兩區(qū)”，引發(fā)民進(jìn)黨強(qiáng)烈反彈，不少民進(jìn)黨人士呼吁民進(jìn)黨中央，號召民眾在5月20日上街表達(dá)對馬當(dāng)局的抗議之聲。3月26日，參選民進(jìn)黨主席的前臺南縣長蘇煥智拜會代理黨主席陳菊進(jìn)行長時間密談。事后，陳菊曖昧地向外界表示，“如果520有10萬人上街頭不感意外”，間接證明民進(jìn)黨中央的確已有重回街頭之意，要繼續(xù)將民進(jìn)黨的“傳家寶”――街頭政治“發(fā)揚(yáng)光大”的考慮。

眾所周知，民進(jìn)黨是以反國民黨貪腐為口號、發(fā)動群眾走上街頭而發(fā)家的。而且，要看到的是，在臺灣的民主化進(jìn)程中，“街頭政治”也是發(fā)揮了重要的作用，催生了兩種結(jié)果：其一是臺灣實(shí)現(xiàn)了政黨輪替，民進(jìn)黨作為臺灣第二大黨走上臺灣政治舞臺；其二是臺灣民眾民主意識增強(qiáng)，政黨本土化成為臺灣各政黨必須遵循的行為準(zhǔn)則。

不過，成也街頭，敗也街頭。民進(jìn)黨太過于迷戀街頭政治，將“街頭政治”視若表達(dá)政治理念的百試不爽的手段，遇有政治議題，即發(fā)動群眾上街請?jiān)?，毫不顧及臺灣的民生經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定，最終將“街頭暴力黨”標(biāo)注成自己政黨的符號。2006年，百萬紅衫軍街頭要求貪腐的陳水扁下臺，卻最終毫無結(jié)果，預(yù)示了違背民意的民進(jìn)黨最終是走向民主的反面，成為街頭政治的反面教材。

另外要注意到的是，臺灣的街頭政治并不全是民主。在臺灣社會，當(dāng)民主成了政治野心家的遮羞布后，“痞子+暴力+民粹”就成了臺灣街頭政治的不二選擇。以民進(jìn)黨為代表的政客，拼經(jīng)濟(jì)、拼民生毫無建樹，但是蠱惑慫恿民眾上街，暴力表達(dá)政治意愿卻是好手。對待政治異己，尤其是對待推進(jìn)兩岸和解和交流的政黨和政治人物，謾罵、誹謗、抹紅抹黑、人身侮辱、暴力沖擊，無所不用其極。“非我族類其心必異！”民進(jìn)黨將街頭政治玩弄到如此境地，的確是讓人咋舌。不過，民進(jìn)黨的街頭政治傷害了臺灣，也傷害了自身。君不見，2008年和2012年國民黨兩次勝選，其實(shí)已經(jīng)民眾是向民進(jìn)黨的街頭政治說不了！

慣常的思維是，2012年民進(jìn)黨落敗后，應(yīng)該是對以往執(zhí)行的政策進(jìn)行徹底的反思，對“逢中必反”和罔顧事實(shí)、割裂臺灣和大陸的血肉聯(lián)系的“臺獨(dú)”主張予以摒棄，就此改弦更張，化身成推動兩岸發(fā)展的推手。但是，事實(shí)卻是與人們的美好愿望相異，作為榮任代理黨主席的開山之作，陳菊依舊要選擇“街頭政治”，再一次向外界昭示民進(jìn)黨走入到了街頭政治泥沼之中，已經(jīng)走火入魔，無法自拔！

目前，兩岸關(guān)系正在向好的方向不斷發(fā)展。民進(jìn)黨不順應(yīng)潮流，做兩岸和平、和解的參與者，反而是要逆歷史潮流而動，依舊要螳臂當(dāng)車，那么可以肯定地說：民進(jìn)黨的未來的日子，一定不會好過?。ㄖ袊_灣網(wǎng)網(wǎng)友：張?jiān)雷粒?/p>