美共和黨議員“正當(dāng)強(qiáng)奸論”引發(fā)巨大爭議 羅姆尼受牽連忙撇清關(guān)系
***民主黨大做文章抨擊共和黨
阿金的言論一出,自然成為了民主黨攻擊共和黨以及羅姆尼的靶子。奧巴馬20日當(dāng)天稱,“強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸”,怎么能有任何區(qū)別,同時指責(zé)阿金的言論“荒誕不經(jīng)”。
現(xiàn)任民主黨參議員、阿金的競爭對手克萊爾?麥卡斯基爾發(fā)微博稱:“作為一名女性,一個處理了數(shù)百起強(qiáng)奸案的前檢察官,我對阿金的這番言論感到震驚?!?/p>
民主黨全國委員會主席舒爾茨則把矛頭直接對準(zhǔn)羅姆尼,稱羅姆尼領(lǐng)導(dǎo)的共和黨向來不尊重女性,應(yīng)為“正當(dāng)強(qiáng)奸”論負(fù)責(zé)。她還指責(zé)共和黨要把美國婦女帶入“黑暗時代”。
據(jù)悉,民主黨今年已經(jīng)多次在婦女問題上攻擊共和黨,稱羅姆尼和他的國會同盟正在發(fā)動一場遏制婦女墮胎權(quán)的戰(zhàn)爭。
婦女墮胎一直是美國社會的敏感話題,羅姆尼陣營也反對婦女隨意墮胎。分析人士稱,阿金本想利用此話題討好共和黨中的保守派,不料事與愿違,不僅激怒民眾,羅姆尼也跟著遭了殃。
***美國政壇怪論頻發(fā)令人反感
對阿金這一言論,更有專業(yè)人士站出來進(jìn)行了批評。來自美國婦產(chǎn)科學(xué)會的芭芭拉·麗芙20日表示,強(qiáng)奸不會導(dǎo)致受害者懷孕這一說法“在生物學(xué)角度上是完全沒有道理的”,發(fā)表這一言論的拉金并沒有進(jìn)行過任何“生理學(xué)方面科學(xué)詳實(shí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計”,麗芙說道。
然而,在美國社會中,持有像阿金這樣看法的人不算少。美國一家名為Jezebel的網(wǎng)站刊文稱,數(shù)十年來,美國國內(nèi),尤其是保守的共和黨議員曾頻繁地進(jìn)行這種相當(dāng)于給強(qiáng)奸分門別類的做法,奇怪言論不少。
北卡州共和黨議員奧爾德里奇、賓州共和黨人弗雷恩德曾先后在1995年和1998年表示,女性在遇到“真真切切的強(qiáng)奸”時,身體會產(chǎn)生某種特定分泌物殺死強(qiáng)奸犯的“邪惡精子”來避免受孕,而例外情況發(fā)生的可能性微乎其微。
1990年,美國得克薩斯州州長候選人、共和黨人威廉姆斯則過分地定義出“壞天氣強(qiáng)奸”(Bad Weather Rape),稱遭遇強(qiáng)奸就像你在野餐時碰到了壞天氣,“既然無法避免,就該放松和享受”。
對此,媒體毫不留情地批評稱,政客們不應(yīng)該把強(qiáng)奸當(dāng)成對不同口味冰激淋進(jìn)行分門別類,浪費(fèi)心思去分辨各種類型的強(qiáng)奸,而是應(yīng)該對強(qiáng)奸采取零容忍的態(tài)度。世界上最危險的事情是,像阿金這樣的立法者,在搞不清楚基本生理原理的情況下,作出明顯錯誤的評論,妄自拿政府權(quán)力去指責(zé)成無辜女性。
(來源:中國日報網(wǎng) 陳璐 編輯:陳笛)
相關(guān)報道
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now